Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bugarin,Maurício Soares
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Bugarin,Tomás Tenshin Sataka
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000200390
Resumo: Resumo Tendo como objeto o Projeto de Lei n. 857/2012, aprovado pela Câmara Legislativa do Distrito Federal em 2013, este artigo analisa o princípio da compensação pecuniária ao cidadão que denuncia a corrupção, sob a ótica da Teoria de Desenhos de Mecanismos e do Direito. Um modelo de Teoria da Decisão estabelece um potencial conflito para o cidadão entre a satisfação com o benefício monetário auferido pela denúncia (“incentivo pecuniário”) e a insatisfação com o sentimento de estar sendo pago para exercer seu dever cívico (“desincentivo moral”). Mostra-se que, quando há heterogeneidade na sociedade, o efeito do incentivo pecuniário predomina e a introdução da compensação é benéfica para a sociedade. Além disso, propomos uma alteração no PL que transforma o desincentivo moral em incentivo à dedicação ao controle da corrupção. Finalmente, por meio da análise de leis e de estudos de casos, confirmamos que, além de compatível com o ordenamento jurídico brasileiro, esse mecanismo já é efetivamente aplicado em diferentes situações no país.
id FGV-2_2b4e0e0cead6ed18049c8797dbb16276
oai_identifier_str oai:scielo:S1808-24322017000200390
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?Análise econômica do Direitocontrole social da corrupçãoincentivosdever cívicoéticaResumo Tendo como objeto o Projeto de Lei n. 857/2012, aprovado pela Câmara Legislativa do Distrito Federal em 2013, este artigo analisa o princípio da compensação pecuniária ao cidadão que denuncia a corrupção, sob a ótica da Teoria de Desenhos de Mecanismos e do Direito. Um modelo de Teoria da Decisão estabelece um potencial conflito para o cidadão entre a satisfação com o benefício monetário auferido pela denúncia (“incentivo pecuniário”) e a insatisfação com o sentimento de estar sendo pago para exercer seu dever cívico (“desincentivo moral”). Mostra-se que, quando há heterogeneidade na sociedade, o efeito do incentivo pecuniário predomina e a introdução da compensação é benéfica para a sociedade. Além disso, propomos uma alteração no PL que transforma o desincentivo moral em incentivo à dedicação ao controle da corrupção. Finalmente, por meio da análise de leis e de estudos de casos, confirmamos que, além de compatível com o ordenamento jurídico brasileiro, esse mecanismo já é efetivamente aplicado em diferentes situações no país.Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São Paulo2017-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000200390Revista Direito GV v.13 n.2 2017reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGV10.1590/2317-6172201716info:eu-repo/semantics/openAccessBugarin,Maurício SoaresBugarin,Tomás Tenshin Satakapor2017-08-10T00:00:00Zoai:scielo:S1808-24322017000200390Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2017-08-10T00:00Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
title Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
spellingShingle Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
Bugarin,Maurício Soares
Análise econômica do Direito
controle social da corrupção
incentivos
dever cívico
ética
title_short Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
title_full Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
title_fullStr Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
title_full_unstemmed Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
title_sort Ética & incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?
author Bugarin,Maurício Soares
author_facet Bugarin,Maurício Soares
Bugarin,Tomás Tenshin Sataka
author_role author
author2 Bugarin,Tomás Tenshin Sataka
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bugarin,Maurício Soares
Bugarin,Tomás Tenshin Sataka
dc.subject.por.fl_str_mv Análise econômica do Direito
controle social da corrupção
incentivos
dever cívico
ética
topic Análise econômica do Direito
controle social da corrupção
incentivos
dever cívico
ética
description Resumo Tendo como objeto o Projeto de Lei n. 857/2012, aprovado pela Câmara Legislativa do Distrito Federal em 2013, este artigo analisa o princípio da compensação pecuniária ao cidadão que denuncia a corrupção, sob a ótica da Teoria de Desenhos de Mecanismos e do Direito. Um modelo de Teoria da Decisão estabelece um potencial conflito para o cidadão entre a satisfação com o benefício monetário auferido pela denúncia (“incentivo pecuniário”) e a insatisfação com o sentimento de estar sendo pago para exercer seu dever cívico (“desincentivo moral”). Mostra-se que, quando há heterogeneidade na sociedade, o efeito do incentivo pecuniário predomina e a introdução da compensação é benéfica para a sociedade. Além disso, propomos uma alteração no PL que transforma o desincentivo moral em incentivo à dedicação ao controle da corrupção. Finalmente, por meio da análise de leis e de estudos de casos, confirmamos que, além de compatível com o ordenamento jurídico brasileiro, esse mecanismo já é efetivamente aplicado em diferentes situações no país.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000200390
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000200390
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/2317-6172201716
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV v.13 n.2 2017
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1754115768904056832