SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira, Rafael Felipe da Costa
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Vieira, Thállitha Samih Wischral Jayme, Nascimento, Denise do Amaral Gomes, Martins, Thiago F., Krawczak, Felipe S., Labruna, Marcelo B., Chandrashekar, Ramaswamy, Marcondes, Mary, Biondo, Alexander Welker, Vidotto, Odilon
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/78883
Resumo: Objetivou-se determinar a soroprevalência de Ehrlichia spp. e os fatores de risco associados a exposição em uma população restrita de cães, cavalos e humanos altamente expostos a picadas de carrapatos em um assentamento rural brasileiro utilizando um teste comercial de ELISA rápido e dois testes de imunofluorescência indireta (IFI) com antígenos brutos de E. canis e E. chaffeensis. Amostras de soro de 132 cães, 16 cavalos e 100 humanos foram utilizadas. Cinquenta e seis/132 (42,4%) cães foram soropositivos para E. canis. Cães > um ano apresentaram mais chance de serem soropositivos para E. canis do que cães ≤ um ano (p =0,0051). Dez/16 (62,5%) e 8/16 (50%) cavalos foram soropositivos pelo ELISA comercial e IFI, respectivamente. Cinco/100 (5%) humanos foramsoropositivos para E. canis e E. chaffeensis. Rhipicephalus sanguineus (n= 291, 97,98%) nos cães e A. cajennense (n = 25, 96,15%) nos cavalos foram os carrapatos mais encontrados. Concluindo, anticorpos anti-Ehrlichia spp. foram encontrados em cavalos; entretanto, a ausência de uma caracterização molecular impede qualquer conclusão sobre agente envolvido. Além disso, a alta soroprevalência de E. canis em cães e a evidência de anticorpos anti-Ehrlichia sp. em humanos, sugere que os casos de erliquiose humana no Brasil possam ser causados por E. canis ou outra espécie intimamente relacionada.
id IMT-1_d7497d1382eec4361cbc49d5f714be0d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/78883
network_acronym_str IMT-1
network_name_str Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
repository_id_str
spelling SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZILInvestigação sorológica de espécies de Ehrlichia em cães, equinos e humanos de um assentamento rural do sul do BrasilEhrlichia canisEhrlichia chaffeensisIFAELISA.Objetivou-se determinar a soroprevalência de Ehrlichia spp. e os fatores de risco associados a exposição em uma população restrita de cães, cavalos e humanos altamente expostos a picadas de carrapatos em um assentamento rural brasileiro utilizando um teste comercial de ELISA rápido e dois testes de imunofluorescência indireta (IFI) com antígenos brutos de E. canis e E. chaffeensis. Amostras de soro de 132 cães, 16 cavalos e 100 humanos foram utilizadas. Cinquenta e seis/132 (42,4%) cães foram soropositivos para E. canis. Cães > um ano apresentaram mais chance de serem soropositivos para E. canis do que cães ≤ um ano (p =0,0051). Dez/16 (62,5%) e 8/16 (50%) cavalos foram soropositivos pelo ELISA comercial e IFI, respectivamente. Cinco/100 (5%) humanos foramsoropositivos para E. canis e E. chaffeensis. Rhipicephalus sanguineus (n= 291, 97,98%) nos cães e A. cajennense (n = 25, 96,15%) nos cavalos foram os carrapatos mais encontrados. Concluindo, anticorpos anti-Ehrlichia spp. foram encontrados em cavalos; entretanto, a ausência de uma caracterização molecular impede qualquer conclusão sobre agente envolvido. Além disso, a alta soroprevalência de E. canis em cães e a evidência de anticorpos anti-Ehrlichia sp. em humanos, sugere que os casos de erliquiose humana no Brasil possam ser causados por E. canis ou outra espécie intimamente relacionada.The aims of this study were to determine the seroprevalence of Ehrlichia spp. and risk factors for exposure in a restricted population of dogs, horses, and humans highly exposed to tick bites in a Brazilian rural settlement using a commercial ELISA rapid test and two indirect immunofluorescent assays (IFA) with E. canis and E. chaffeensis crude antigens. Serum samples from 132 dogs, 16 horses and 100 humans were used. Fifty-six out of 132 (42.4%) dogs were seropositive for E. canis. Dogs > one year were more likely to be seropositive for E. canis than dogs ≤ one year (p = 0.0051). Ten/16 (62.5%) and 8/16 (50%) horses were seropositive by the commercial ELISA and IFA, respectively. Five out of 100 (5%) humans were seropositive for E. canis and E. chaffeensis. Rhipicephalus sanguineus (n = 291, 97.98%) on dogs and Amblyomma cajennense (n = 25, 96.15%) on horses were the most common ticks found. In conclusion, anti-Ehrlichia spp. antibodies were found in horses; however, the lack of a molecular characterization precludes any conclusion regarding the agent involved. Additionally, the higher seroprevalence of E. canis in dogs and the evidence of anti-Ehrlichia spp. antibodies in humans suggest that human cases of ehrlichiosis in Brazil might be caused by E. canis, or other closely related species.Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo2013-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/78883Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; Vol. 55 No. 5 (2013); 335-340Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; Vol. 55 Núm. 5 (2013); 335-340Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; v. 55 n. 5 (2013); 335-3401678-99460036-4665reponame:Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Pauloinstname:Instituto de Medicina Tropical (IMT)instacron:IMTenghttps://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/78883/82956Copyright (c) 2018 Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessVieira, Rafael Felipe da CostaVieira, Thállitha Samih Wischral JaymeNascimento, Denise do Amaral GomesMartins, Thiago F.Krawczak, Felipe S.Labruna, Marcelo B.Chandrashekar, RamaswamyMarcondes, MaryBiondo, Alexander WelkerVidotto, Odilon2015-06-16T11:28:44Zoai:revistas.usp.br:article/78883Revistahttp://www.revistas.usp.br/rimtsp/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/rimtsp/oai||revimtsp@usp.br1678-99460036-4665opendoar:2022-12-13T16:52:17.626902Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo - Instituto de Medicina Tropical (IMT)true
dc.title.none.fl_str_mv SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
Investigação sorológica de espécies de Ehrlichia em cães, equinos e humanos de um assentamento rural do sul do Brasil
title SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
spellingShingle SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
Vieira, Rafael Felipe da Costa
Ehrlichia canis
Ehrlichia chaffeensis
IFA
ELISA.
title_short SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
title_full SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
title_fullStr SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
title_full_unstemmed SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
title_sort SEROLOGICAL SURVEY OF Ehrlichia SPECIES IN DOGS, HORSES AND HUMANS: ZOONOTIC SCENERY IN A RURAL SETTLEMENT FROM SOUTHERN BRAZIL
author Vieira, Rafael Felipe da Costa
author_facet Vieira, Rafael Felipe da Costa
Vieira, Thállitha Samih Wischral Jayme
Nascimento, Denise do Amaral Gomes
Martins, Thiago F.
Krawczak, Felipe S.
Labruna, Marcelo B.
Chandrashekar, Ramaswamy
Marcondes, Mary
Biondo, Alexander Welker
Vidotto, Odilon
author_role author
author2 Vieira, Thállitha Samih Wischral Jayme
Nascimento, Denise do Amaral Gomes
Martins, Thiago F.
Krawczak, Felipe S.
Labruna, Marcelo B.
Chandrashekar, Ramaswamy
Marcondes, Mary
Biondo, Alexander Welker
Vidotto, Odilon
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira, Rafael Felipe da Costa
Vieira, Thállitha Samih Wischral Jayme
Nascimento, Denise do Amaral Gomes
Martins, Thiago F.
Krawczak, Felipe S.
Labruna, Marcelo B.
Chandrashekar, Ramaswamy
Marcondes, Mary
Biondo, Alexander Welker
Vidotto, Odilon
dc.subject.por.fl_str_mv Ehrlichia canis
Ehrlichia chaffeensis
IFA
ELISA.
topic Ehrlichia canis
Ehrlichia chaffeensis
IFA
ELISA.
description Objetivou-se determinar a soroprevalência de Ehrlichia spp. e os fatores de risco associados a exposição em uma população restrita de cães, cavalos e humanos altamente expostos a picadas de carrapatos em um assentamento rural brasileiro utilizando um teste comercial de ELISA rápido e dois testes de imunofluorescência indireta (IFI) com antígenos brutos de E. canis e E. chaffeensis. Amostras de soro de 132 cães, 16 cavalos e 100 humanos foram utilizadas. Cinquenta e seis/132 (42,4%) cães foram soropositivos para E. canis. Cães > um ano apresentaram mais chance de serem soropositivos para E. canis do que cães ≤ um ano (p =0,0051). Dez/16 (62,5%) e 8/16 (50%) cavalos foram soropositivos pelo ELISA comercial e IFI, respectivamente. Cinco/100 (5%) humanos foramsoropositivos para E. canis e E. chaffeensis. Rhipicephalus sanguineus (n= 291, 97,98%) nos cães e A. cajennense (n = 25, 96,15%) nos cavalos foram os carrapatos mais encontrados. Concluindo, anticorpos anti-Ehrlichia spp. foram encontrados em cavalos; entretanto, a ausência de uma caracterização molecular impede qualquer conclusão sobre agente envolvido. Além disso, a alta soroprevalência de E. canis em cães e a evidência de anticorpos anti-Ehrlichia sp. em humanos, sugere que os casos de erliquiose humana no Brasil possam ser causados por E. canis ou outra espécie intimamente relacionada.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/78883
url https://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/78883
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/78883/82956
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; Vol. 55 No. 5 (2013); 335-340
Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; Vol. 55 Núm. 5 (2013); 335-340
Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; v. 55 n. 5 (2013); 335-340
1678-9946
0036-4665
reponame:Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
instname:Instituto de Medicina Tropical (IMT)
instacron:IMT
instname_str Instituto de Medicina Tropical (IMT)
instacron_str IMT
institution IMT
reponame_str Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
collection Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
repository.name.fl_str_mv Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo - Instituto de Medicina Tropical (IMT)
repository.mail.fl_str_mv ||revimtsp@usp.br
_version_ 1798951649110130688