Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito da Faculdade Guanambi |
Texto Completo: | http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238 |
Resumo: | O artigo trata das controvérsias em torno da interpretação do artigo 139, IV, do CPC sob a perspectiva do modelo constitucional de processo. Busca-se verificar se a redação do novo dispositivo legal autoriza que medidas coercitivas sejam criadas de modo discricionário pelos órgãos jurisdicionais, ancorados em princípios de proporcionalidade e razoabilidade e, em caso afirmativo, se essa é uma leitura adequada considerando os fundamentos do Estado Democrático de Direito. |
id |
RD-0_eb28c71ee6c7f4fcdae2d37ee8a6ee15 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.localhost:article/238 |
network_acronym_str |
RD-0 |
network_name_str |
Revista de Direito da Faculdade Guanambi |
repository_id_str |
|
spelling |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processoO artigo trata das controvérsias em torno da interpretação do artigo 139, IV, do CPC sob a perspectiva do modelo constitucional de processo. Busca-se verificar se a redação do novo dispositivo legal autoriza que medidas coercitivas sejam criadas de modo discricionário pelos órgãos jurisdicionais, ancorados em princípios de proporcionalidade e razoabilidade e, em caso afirmativo, se essa é uma leitura adequada considerando os fundamentos do Estado Democrático de Direito.Centro Universitário FG (UniFG)2019-03-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttp://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/23810.29293/rdfg.v5i02.238Guanambi College Law Journal; Vol 5 No 02 (2018); 195-225Revista de Direito da Faculdade Guanambi; v. 5 n. 02 (2018); 195-2252447-653610.29293/rdfg.v5i02reponame:Revista de Direito da Faculdade Guanambiinstname:Centro Universitário UniFG (UniFG)instacron:RDporhttp://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238/119http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238/120Soares, Carlos HenriqueAndrade, Tatiane Costa deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-07-12T19:58:21ZRevistahttp://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/RevistadedireitoONG |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
title |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
spellingShingle |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo Soares, Carlos Henrique |
title_short |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
title_full |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
title_fullStr |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
title_full_unstemmed |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
title_sort |
Interpretação do artigo 139, IV, do CPC no modelo constitucional de processo |
author |
Soares, Carlos Henrique |
author_facet |
Soares, Carlos Henrique Andrade, Tatiane Costa de |
author_role |
author |
author2 |
Andrade, Tatiane Costa de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soares, Carlos Henrique Andrade, Tatiane Costa de |
description |
O artigo trata das controvérsias em torno da interpretação do artigo 139, IV, do CPC sob a perspectiva do modelo constitucional de processo. Busca-se verificar se a redação do novo dispositivo legal autoriza que medidas coercitivas sejam criadas de modo discricionário pelos órgãos jurisdicionais, ancorados em princípios de proporcionalidade e razoabilidade e, em caso afirmativo, se essa é uma leitura adequada considerando os fundamentos do Estado Democrático de Direito. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238 10.29293/rdfg.v5i02.238 |
url |
http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238 |
identifier_str_mv |
10.29293/rdfg.v5i02.238 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238/119 http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/238/120 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário FG (UniFG) |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário FG (UniFG) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Guanambi College Law Journal; Vol 5 No 02 (2018); 195-225 Revista de Direito da Faculdade Guanambi; v. 5 n. 02 (2018); 195-225 2447-6536 10.29293/rdfg.v5i02 reponame:Revista de Direito da Faculdade Guanambi instname:Centro Universitário UniFG (UniFG) instacron:RD |
instname_str |
Centro Universitário UniFG (UniFG) |
instacron_str |
RD |
institution |
RD |
reponame_str |
Revista de Direito da Faculdade Guanambi |
collection |
Revista de Direito da Faculdade Guanambi |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1732645415094845440 |