Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 1998 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Acta Cirúrgica Brasileira (Online) |
Download full: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86501998000200009 |
Summary: | Uma revisão da literatura foi realizada para atualização sobre o fechamento da parede abdominal. São relatados historicamente as controvérsias inerentes ao tema. Atualmente considera-se que o fechamento em massa do plano peritônio-músculo-aponeurótico é o mais adequado, com menor risco de complicações do que o fechamento por planos anatômicos. O tipo de fio utilizado, apesar de existirem várias opções, também está estabelecido, sendo melhor empregado os fios inabsorvíveis, ou os absorvíveis de longa duração, preferencialmente monofilamentares. Quanto fechar as laparotomias com sutura contína ou sutura com pontos separados, permanecem divergências, sendo que várias publicações, com diferentes amostras e meios de avaliação, referem vantagens para uma ou outra técnica, ou concluem pela similaridade de resultados entre elas. Sobre essas divergências, os autores discutem a sutura contínua e a sutura com pontos separados no fechamento da parede abdominal, abordando os aspectos técnicos de ambas. |
id |
SBDPC-1_a882a41e90503ceffbcf2bf8f3477b71 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-86501998000200009 |
network_acronym_str |
SBDPC-1 |
network_name_str |
Acta Cirúrgica Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literaturaAbdomelaparotomiatécnicas de suturaUma revisão da literatura foi realizada para atualização sobre o fechamento da parede abdominal. São relatados historicamente as controvérsias inerentes ao tema. Atualmente considera-se que o fechamento em massa do plano peritônio-músculo-aponeurótico é o mais adequado, com menor risco de complicações do que o fechamento por planos anatômicos. O tipo de fio utilizado, apesar de existirem várias opções, também está estabelecido, sendo melhor empregado os fios inabsorvíveis, ou os absorvíveis de longa duração, preferencialmente monofilamentares. Quanto fechar as laparotomias com sutura contína ou sutura com pontos separados, permanecem divergências, sendo que várias publicações, com diferentes amostras e meios de avaliação, referem vantagens para uma ou outra técnica, ou concluem pela similaridade de resultados entre elas. Sobre essas divergências, os autores discutem a sutura contínua e a sutura com pontos separados no fechamento da parede abdominal, abordando os aspectos técnicos de ambas.Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia1998-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86501998000200009Acta Cirúrgica Brasileira v.13 n.2 1998reponame:Acta Cirúrgica Brasileira (Online)instname:Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (SBDPC)instacron:SBDPC10.1590/S0102-86501998000200009info:eu-repo/semantics/openAccessTognini,João Ricardo F.Goldenberg,Saulpor2001-06-13T00:00:00Zoai:scielo:S0102-86501998000200009Revistahttps://www.bvs-vet.org.br/vetindex/periodicos/acta-cirurgica-brasileira/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sgolden@terra.com.br0102-86501678-2674opendoar:2001-06-13T00:00Acta Cirúrgica Brasileira (Online) - Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (SBDPC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
title |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
spellingShingle |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura Tognini,João Ricardo F. Abdome laparotomia técnicas de sutura |
title_short |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
title_full |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
title_fullStr |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
title_full_unstemmed |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
title_sort |
Síntese da parede abdominal: sutura contínua ou com pontos separados? Revisão da literatura |
author |
Tognini,João Ricardo F. |
author_facet |
Tognini,João Ricardo F. Goldenberg,Saul |
author_role |
author |
author2 |
Goldenberg,Saul |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tognini,João Ricardo F. Goldenberg,Saul |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Abdome laparotomia técnicas de sutura |
topic |
Abdome laparotomia técnicas de sutura |
description |
Uma revisão da literatura foi realizada para atualização sobre o fechamento da parede abdominal. São relatados historicamente as controvérsias inerentes ao tema. Atualmente considera-se que o fechamento em massa do plano peritônio-músculo-aponeurótico é o mais adequado, com menor risco de complicações do que o fechamento por planos anatômicos. O tipo de fio utilizado, apesar de existirem várias opções, também está estabelecido, sendo melhor empregado os fios inabsorvíveis, ou os absorvíveis de longa duração, preferencialmente monofilamentares. Quanto fechar as laparotomias com sutura contína ou sutura com pontos separados, permanecem divergências, sendo que várias publicações, com diferentes amostras e meios de avaliação, referem vantagens para uma ou outra técnica, ou concluem pela similaridade de resultados entre elas. Sobre essas divergências, os autores discutem a sutura contínua e a sutura com pontos separados no fechamento da parede abdominal, abordando os aspectos técnicos de ambas. |
publishDate |
1998 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1998-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86501998000200009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86501998000200009 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-86501998000200009 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Acta Cirúrgica Brasileira v.13 n.2 1998 reponame:Acta Cirúrgica Brasileira (Online) instname:Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (SBDPC) instacron:SBDPC |
instname_str |
Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (SBDPC) |
instacron_str |
SBDPC |
institution |
SBDPC |
reponame_str |
Acta Cirúrgica Brasileira (Online) |
collection |
Acta Cirúrgica Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Acta Cirúrgica Brasileira (Online) - Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (SBDPC) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sgolden@terra.com.br |
_version_ |
1752126435086041088 |