Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Wajnsztejn, André [UNIFESP]
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Araújo, Eduardo Fiorentino Alves De [UNIFESP], Mellega, Marcos Roberto [UNIFESP], Cocco, Luiz Fernando [UNIFESP], Ramos, Wesley Max, Balbachevsky, Daniel, Fernandes, Hélio Jorge Alvachian, Reis, Fernando Baldy dos [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6259
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-36162011000700006
Resumo: OBJETIVO: Apresentar os resultados preliminares com técnicas de abordagem posterior para fraturas do platô tibial, com traço de cisalhamento no plano sagital. MÉTODOS: Doze pacientes com fraturas do platô tibial tratados cirurgicamente através de um acesso posterior direto foram incluídos no estudo. Foram revisados os prontuários, as radiografias e tomografias dos pacientes bem como as avaliações clínicas. Todos os casos foram acompanhados até o momento da consolidação óssea, definido como aquele em que o paciente apresentava sinais radiográficos compatíveis sendo capaz de apoiar carga total sobre o membro sem referir dor. RESULTADOS: Entre julho de 2009 e abril de 2010, foram atendidos em nosso serviço 89 pacientes com fraturas da extremidade proximal da tíbia. Desses, 80 (89,9%) foram tratados cirurgicamente. Doze pacientes (13,6%) apresentavam uma fratura com um componente de cisalhamento posterior e, portanto, foram submetidos a abordagens posteriores para redução e fixação da fratura. Em três destes casos associou-se uma abordagem antero-lateral. A média de idades dos pacientes foi de 35 anos. O acompanhamento médio foi de 12 meses (entre 8 e 23 meses). As fraturas foram classificadas de acordo com o sistema AO/OTA: cinco como 41 B1, quatro como 41 B3, duas como 41 C1 e uma como 41 C3. Dentre as complicações, tivemos uma deiscência de sutura, tratada com curativos, e uma perda de redução que necessitou de uma reoperação. Em nenhum caso ocorreu lesão neurovascular, retarde de consolidação, pseudartrose ou instabilidade articular residual. Em 4 casos a redução foi considerada ruim (> 2mm de degrau articular), em 5 casos foi considerada imperfeita (< 2 mm de degrau articular) e em 3 casos obtivemos uma redução anatômica. CONCLUSÃO: Os autores concluem que o uso da abordagem posterior deve ser considerada em casos de fraturas com onde haja componente de cisalhamento posterior do planalto da tíbia. Uma casuística ampliada é necessária para avaliar o real benefício desta abordagem.
id UFSP_077c32cd02bd1fbbbdfc8d0751ad0ccb
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/6259
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Wajnsztejn, André [UNIFESP]Araújo, Eduardo Fiorentino Alves De [UNIFESP]Mellega, Marcos Roberto [UNIFESP]Cocco, Luiz Fernando [UNIFESP]Ramos, Wesley MaxBalbachevsky, DanielFernandes, Hélio Jorge AlvachianReis, Fernando Baldy dos [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:42:52Z2015-06-14T13:42:52Z2011-01-01Revista Brasileira de Ortopedia. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia, v. 46, p. 18-22, 2011.0102-3616http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6259http://dx.doi.org/10.1590/S0102-36162011000700006S0102-36162011000700006.pdfS0102-3616201100070000610.1590/S0102-36162011000700006OBJETIVO: Apresentar os resultados preliminares com técnicas de abordagem posterior para fraturas do platô tibial, com traço de cisalhamento no plano sagital. MÉTODOS: Doze pacientes com fraturas do platô tibial tratados cirurgicamente através de um acesso posterior direto foram incluídos no estudo. Foram revisados os prontuários, as radiografias e tomografias dos pacientes bem como as avaliações clínicas. Todos os casos foram acompanhados até o momento da consolidação óssea, definido como aquele em que o paciente apresentava sinais radiográficos compatíveis sendo capaz de apoiar carga total sobre o membro sem referir dor. RESULTADOS: Entre julho de 2009 e abril de 2010, foram atendidos em nosso serviço 89 pacientes com fraturas da extremidade proximal da tíbia. Desses, 80 (89,9%) foram tratados cirurgicamente. Doze pacientes (13,6%) apresentavam uma fratura com um componente de cisalhamento posterior e, portanto, foram submetidos a abordagens posteriores para redução e fixação da fratura. Em três destes casos associou-se uma abordagem antero-lateral. A média de idades dos pacientes foi de 35 anos. O acompanhamento médio foi de 12 meses (entre 8 e 23 meses). As fraturas foram classificadas de acordo com o sistema AO/OTA: cinco como 41 B1, quatro como 41 B3, duas como 41 C1 e uma como 41 C3. Dentre as complicações, tivemos uma deiscência de sutura, tratada com curativos, e uma perda de redução que necessitou de uma reoperação. Em nenhum caso ocorreu lesão neurovascular, retarde de consolidação, pseudartrose ou instabilidade articular residual. Em 4 casos a redução foi considerada ruim (> 2mm de degrau articular), em 5 casos foi considerada imperfeita (< 2 mm de degrau articular) e em 3 casos obtivemos uma redução anatômica. CONCLUSÃO: Os autores concluem que o uso da abordagem posterior deve ser considerada em casos de fraturas com onde haja componente de cisalhamento posterior do planalto da tíbia. Uma casuística ampliada é necessária para avaliar o real benefício desta abordagem.OBJECTIVE: To describe our preliminary results of posterior shearing tibia plateau fractures treated by a direct dorsal approach and plate fixation. METHODS: A consecutive series of twelve patients with tibia plateau fractures treated by direct posterior approach was selected from our database. Conventional radiographies, computed tomography scans and medical records were reviewed. All cases were followed to union, as defined by painless weight bearing and radiographic healing. RESULTS: Between July 2009 and April 2010, our trauma service received 89 tibia plateau fractures and treated 80 (89,9%) operatively. Twelve patients (13,5%) sustained posterior shearing tibia plateau fractures. All fractures were treated through the posterior approach, although 3 required association with an anterolateral approach as well. The mean age of patients was 35 years and mean follow-up was 12 (range 8-23) months. The fractures were classified according to AO/OTA: five 41 B1, four 41 B3, two 41 C1 and one 41 C3. There was one wound dehiscence, managed with local wound care, and one loss of reduction treated by reoperation. No patient sustained neurovascular injury, nonunion, malunions or knee instability. In four cases the reduction was rated as poor (> 2 mm step off), in five cases reduction was rated as imperfect (<2 mm step off) and in three cases the reduction was rated as anatomic (absolutely no step-off). CONCLUSION: Authors conclude that posterior approaches should be considered when tibial plateau fractures result in posterior displaced fragments. A larger sample is needed to get definitive conclusions.UNIFESP Departamento de Ortopedia e TraumatologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Escola Paulista de Medicina (EPM) Departamento de OrtopediaUNIFESP, Depto. de Ortopedia e TraumatologiaUNIFESP, EPM, Depto. de OrtopediaSciELO18-22porSociedade Brasileira de Ortopedia e TraumatologiaRevista Brasileira de OrtopediaFratura do Planalto TibialVia de AcessoTratamentoTibial Plateau FractureSurgical ApproachTreatmentFixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casosTibial plateau fractures fixation using posterior approaches - preliminary results of 12 casesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0102-36162011000700006.pdfapplication/pdf399305${dspace.ui.url}/bitstream/11600/6259/1/S0102-36162011000700006.pdf5b6fee6889b476765c6c00dd4e1f8474MD51open accessTEXTS0102-36162011000700006.pdf.txtS0102-36162011000700006.pdf.txtExtracted texttext/plain19732${dspace.ui.url}/bitstream/11600/6259/21/S0102-36162011000700006.pdf.txta0e1952790a34f5a62b720a68514f726MD521open accessTHUMBNAILS0102-36162011000700006.pdf.jpgS0102-36162011000700006.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7269${dspace.ui.url}/bitstream/11600/6259/23/S0102-36162011000700006.pdf.jpg6da8a3118f882227a4793cf1ece612f4MD523open access11600/62592023-06-05 20:28:17.84open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/6259Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-05T23:28:17Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Tibial plateau fractures fixation using posterior approaches - preliminary results of 12 cases
title Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
spellingShingle Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
Wajnsztejn, André [UNIFESP]
Fratura do Planalto Tibial
Via de Acesso
Tratamento
Tibial Plateau Fracture
Surgical Approach
Treatment
title_short Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
title_full Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
title_fullStr Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
title_full_unstemmed Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
title_sort Fixação das fraturas do platô tibial com placas pela via de acesso posterior - relato preliminar de 12 casos
author Wajnsztejn, André [UNIFESP]
author_facet Wajnsztejn, André [UNIFESP]
Araújo, Eduardo Fiorentino Alves De [UNIFESP]
Mellega, Marcos Roberto [UNIFESP]
Cocco, Luiz Fernando [UNIFESP]
Ramos, Wesley Max
Balbachevsky, Daniel
Fernandes, Hélio Jorge Alvachian
Reis, Fernando Baldy dos [UNIFESP]
author_role author
author2 Araújo, Eduardo Fiorentino Alves De [UNIFESP]
Mellega, Marcos Roberto [UNIFESP]
Cocco, Luiz Fernando [UNIFESP]
Ramos, Wesley Max
Balbachevsky, Daniel
Fernandes, Hélio Jorge Alvachian
Reis, Fernando Baldy dos [UNIFESP]
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Wajnsztejn, André [UNIFESP]
Araújo, Eduardo Fiorentino Alves De [UNIFESP]
Mellega, Marcos Roberto [UNIFESP]
Cocco, Luiz Fernando [UNIFESP]
Ramos, Wesley Max
Balbachevsky, Daniel
Fernandes, Hélio Jorge Alvachian
Reis, Fernando Baldy dos [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Fratura do Planalto Tibial
Via de Acesso
Tratamento
topic Fratura do Planalto Tibial
Via de Acesso
Tratamento
Tibial Plateau Fracture
Surgical Approach
Treatment
dc.subject.eng.fl_str_mv Tibial Plateau Fracture
Surgical Approach
Treatment
description OBJETIVO: Apresentar os resultados preliminares com técnicas de abordagem posterior para fraturas do platô tibial, com traço de cisalhamento no plano sagital. MÉTODOS: Doze pacientes com fraturas do platô tibial tratados cirurgicamente através de um acesso posterior direto foram incluídos no estudo. Foram revisados os prontuários, as radiografias e tomografias dos pacientes bem como as avaliações clínicas. Todos os casos foram acompanhados até o momento da consolidação óssea, definido como aquele em que o paciente apresentava sinais radiográficos compatíveis sendo capaz de apoiar carga total sobre o membro sem referir dor. RESULTADOS: Entre julho de 2009 e abril de 2010, foram atendidos em nosso serviço 89 pacientes com fraturas da extremidade proximal da tíbia. Desses, 80 (89,9%) foram tratados cirurgicamente. Doze pacientes (13,6%) apresentavam uma fratura com um componente de cisalhamento posterior e, portanto, foram submetidos a abordagens posteriores para redução e fixação da fratura. Em três destes casos associou-se uma abordagem antero-lateral. A média de idades dos pacientes foi de 35 anos. O acompanhamento médio foi de 12 meses (entre 8 e 23 meses). As fraturas foram classificadas de acordo com o sistema AO/OTA: cinco como 41 B1, quatro como 41 B3, duas como 41 C1 e uma como 41 C3. Dentre as complicações, tivemos uma deiscência de sutura, tratada com curativos, e uma perda de redução que necessitou de uma reoperação. Em nenhum caso ocorreu lesão neurovascular, retarde de consolidação, pseudartrose ou instabilidade articular residual. Em 4 casos a redução foi considerada ruim (> 2mm de degrau articular), em 5 casos foi considerada imperfeita (< 2 mm de degrau articular) e em 3 casos obtivemos uma redução anatômica. CONCLUSÃO: Os autores concluem que o uso da abordagem posterior deve ser considerada em casos de fraturas com onde haja componente de cisalhamento posterior do planalto da tíbia. Uma casuística ampliada é necessária para avaliar o real benefício desta abordagem.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-01-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:42:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:42:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista Brasileira de Ortopedia. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia, v. 46, p. 18-22, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6259
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-36162011000700006
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0102-3616
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0102-36162011000700006.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0102-36162011000700006
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-36162011000700006
identifier_str_mv Revista Brasileira de Ortopedia. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia, v. 46, p. 18-22, 2011.
0102-3616
S0102-36162011000700006.pdf
S0102-36162011000700006
10.1590/S0102-36162011000700006
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6259
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-36162011000700006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ortopedia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 18-22
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/6259/1/S0102-36162011000700006.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/6259/21/S0102-36162011000700006.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/6259/23/S0102-36162011000700006.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5b6fee6889b476765c6c00dd4e1f8474
a0e1952790a34f5a62b720a68514f726
6da8a3118f882227a4793cf1ece612f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1783460335262367744