Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chianca, Hugo de Barros
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
Texto Completo: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/518
Resumo: The present work has the objective of demonstrating the admissibility of the institution of the technical witness, widely used by North American law, in the specialized procedure inscribed by Law 9.009, of 1995, as an immediate way of accomplishing the fundamental right of access to justice, and, in a mediate way, as the materialization of the principle of human dignity protection. The Federal Constitution, of 1988, imposes the necessary observance of the fundamental principle in comment, imposing a roll of fundamental rights which, in their essence, aim to assure the enforcement of that commandment. Among the fundamental rights we mentioned, some of them apply in a direct way to processual relations. In this sense, the fundamental right of access to justice emerges with the scope of providing the necessary resources to the attainment of an adequate jurisdictional guardianship, useful and just, by means of a process which, from its instrumental nature, promotes the accomplishment of that purpose. The creation of specialized procedures turns out as the manifestation of the mentioned fundamental right, and, thus, the law of special courts strengthens that commandment. However, in virtue of the orality principle, the evidential production in this procedure suffers certain restrictions, which make it impossible the accomplishment of proof that compromisse the reasonable duration of the procedure, established within the framework of the maxim of orality. Therefore, this work has as object the demonstration of the admissibility of the institution of the technical witness in the specialized procedure of Law 9.009, of 1995, in view of the need of accomplishing the fundamental right of access to justice. For the making of this dissertation we used bibliographical research, including national and foreign doctrines, as well as national jurisprudence.
id UCAP_48d3680107294eea3ebe74680fde4fca
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/518
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str 4646
spelling Teixeira, Sergio TorresCPF:39994570404http://lattes.cnpq.br/5251373969908944Gouveia, Lúcio Grassi deCPF:63205602404http://lattes.cnpq.br/2265078735031346Soares Filho, JoséCPF:00854522468http://lattes.cnpq.br/5282065106235579Ehrhardt Júnior, Marcos Augusto de AlbuquerqueCPF:00000000754http://lattes.cnpq.br/7254531183116373CPF:64337278400http://lattes.cnpq.br/6653242433999690Chianca, Hugo de Barros2017-06-01T18:18:24Z2014-01-242013-09-25CHIANCA, Hugo de Barros. Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995. 2013. 109 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2013.http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/518The present work has the objective of demonstrating the admissibility of the institution of the technical witness, widely used by North American law, in the specialized procedure inscribed by Law 9.009, of 1995, as an immediate way of accomplishing the fundamental right of access to justice, and, in a mediate way, as the materialization of the principle of human dignity protection. The Federal Constitution, of 1988, imposes the necessary observance of the fundamental principle in comment, imposing a roll of fundamental rights which, in their essence, aim to assure the enforcement of that commandment. Among the fundamental rights we mentioned, some of them apply in a direct way to processual relations. In this sense, the fundamental right of access to justice emerges with the scope of providing the necessary resources to the attainment of an adequate jurisdictional guardianship, useful and just, by means of a process which, from its instrumental nature, promotes the accomplishment of that purpose. The creation of specialized procedures turns out as the manifestation of the mentioned fundamental right, and, thus, the law of special courts strengthens that commandment. However, in virtue of the orality principle, the evidential production in this procedure suffers certain restrictions, which make it impossible the accomplishment of proof that compromisse the reasonable duration of the procedure, established within the framework of the maxim of orality. Therefore, this work has as object the demonstration of the admissibility of the institution of the technical witness in the specialized procedure of Law 9.009, of 1995, in view of the need of accomplishing the fundamental right of access to justice. For the making of this dissertation we used bibliographical research, including national and foreign doctrines, as well as national jurisprudence.O presente trabalho tem como objetivo demonstrar a admissibilidade do instituto da testemunha técnica, comumente utilizado no direito norte-americano, no procedimento especializado insculpido pela Lei 9.099, de 1995, como forma imediata de efetivação do direito fundamental do acesso à justiça, e, de maneira mediata, como concretização do princípio da proteção à dignidade humana. A Constituição Federal, de 1998, impõe a necessária observância ao princípio fundamental em comento, impondo um rol de direitos fundamentais que, em sua essência, visam assegurar a efetivação daquele mandamento. Dentre os mencionados direitos fundamentais, alguns se aplicam de forma direta às relações processuais. Surge, nesse sentido, o direito fundamental do acesso à justiça com o escopo de prover subsídios necessários à consecução de uma tutela jurisdicional adequada, útil e justa, por meio de um processo que, a partir de sua natureza instrumental, promova a realização de tal finalidade. A criação de procedimentos especializados verifica-se como manifestação do direito fundamental mencionado, e, sendo assim, a lei dos juizados especiais vem fortalecer o referido mandamento. Entretanto, em virtude do princípio da oralidade, a produção probatória nesse procedimento sofre determinadas restrições, o que torna impossível a realização de meios probatórios que comprometam a razoável duração do procedimento estabelecida nos moldes da máxima da oralidade. Assim sendo, este trabalho tem por objeto demonstrar a admissibilidade do instituto da testemunha técnica no procedimento especializado da Lei 9.099, de 1995, em face da necessidade de efetivação do direito fundamental do acesso à justiça. Para a confecção dessa dissertação utilizou-se de pesquisa bibliográfica, abrangendo doutrina pátria e estrangeira, bem como a jurisprudência pátria.Made available in DSpace on 2017-06-01T18:18:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 hugo_barros_chianca.pdf: 728454 bytes, checksum: 645a1918319eef8450fd9a3fc8ba05db (MD5) Previous issue date: 2013-09-25application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBRDireitoacesso à justiça - Brasiljuizados especiais cíveis - BrasiltestemunhasdignidadeBrasil. Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995dissertaçõesaccess to justice - Brazilspecial civil courts - BrazilwitnessesdignityBrazil. Law n. 9,099, of September 26, 1995dissertationsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALhugo_barros_chianca.pdfapplication/pdf728454http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/518/1/hugo_barros_chianca.pdf645a1918319eef8450fd9a3fc8ba05dbMD51tede/5182018-09-24 15:29:21.697oai:tede2.unicap.br:tede/518Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462018-09-24T18:29:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
title Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
spellingShingle Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
Chianca, Hugo de Barros
acesso à justiça - Brasil
juizados especiais cíveis - Brasil
testemunhas
dignidade
Brasil. Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995
dissertações
access to justice - Brazil
special civil courts - Brazil
witnesses
dignity
Brazil. Law n. 9,099, of September 26, 1995
dissertations
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
title_full Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
title_fullStr Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
title_full_unstemmed Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
title_sort Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995
author Chianca, Hugo de Barros
author_facet Chianca, Hugo de Barros
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Teixeira, Sergio Torres
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:39994570404
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5251373969908944
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Gouveia, Lúcio Grassi de
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv CPF:63205602404
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2265078735031346
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Soares Filho, José
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv CPF:00854522468
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5282065106235579
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Ehrhardt Júnior, Marcos Augusto de Albuquerque
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv CPF:00000000754
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7254531183116373
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:64337278400
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6653242433999690
dc.contributor.author.fl_str_mv Chianca, Hugo de Barros
contributor_str_mv Teixeira, Sergio Torres
Gouveia, Lúcio Grassi de
Soares Filho, José
Ehrhardt Júnior, Marcos Augusto de Albuquerque
dc.subject.por.fl_str_mv acesso à justiça - Brasil
juizados especiais cíveis - Brasil
testemunhas
dignidade
Brasil. Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995
dissertações
topic acesso à justiça - Brasil
juizados especiais cíveis - Brasil
testemunhas
dignidade
Brasil. Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995
dissertações
access to justice - Brazil
special civil courts - Brazil
witnesses
dignity
Brazil. Law n. 9,099, of September 26, 1995
dissertations
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv access to justice - Brazil
special civil courts - Brazil
witnesses
dignity
Brazil. Law n. 9,099, of September 26, 1995
dissertations
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The present work has the objective of demonstrating the admissibility of the institution of the technical witness, widely used by North American law, in the specialized procedure inscribed by Law 9.009, of 1995, as an immediate way of accomplishing the fundamental right of access to justice, and, in a mediate way, as the materialization of the principle of human dignity protection. The Federal Constitution, of 1988, imposes the necessary observance of the fundamental principle in comment, imposing a roll of fundamental rights which, in their essence, aim to assure the enforcement of that commandment. Among the fundamental rights we mentioned, some of them apply in a direct way to processual relations. In this sense, the fundamental right of access to justice emerges with the scope of providing the necessary resources to the attainment of an adequate jurisdictional guardianship, useful and just, by means of a process which, from its instrumental nature, promotes the accomplishment of that purpose. The creation of specialized procedures turns out as the manifestation of the mentioned fundamental right, and, thus, the law of special courts strengthens that commandment. However, in virtue of the orality principle, the evidential production in this procedure suffers certain restrictions, which make it impossible the accomplishment of proof that compromisse the reasonable duration of the procedure, established within the framework of the maxim of orality. Therefore, this work has as object the demonstration of the admissibility of the institution of the technical witness in the specialized procedure of Law 9.009, of 1995, in view of the need of accomplishing the fundamental right of access to justice. For the making of this dissertation we used bibliographical research, including national and foreign doctrines, as well as national jurisprudence.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-09-25
dc.date.available.fl_str_mv 2014-01-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-06-01T18:18:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CHIANCA, Hugo de Barros. Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995. 2013. 109 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/518
identifier_str_mv CHIANCA, Hugo de Barros. Dignidade da pessoa humana : o acesso à justiça como direito fundamental e a admissibilidade da testemunha técnica no âmbito dos juizados especiais da Lei 9.099, de 1995. 2013. 109 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2013.
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/518
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/518/1/hugo_barros_chianca.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 645a1918319eef8450fd9a3fc8ba05db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1796141137921048576