First lines for access to process

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Flaviane Magalhães
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Teodoro, Warlen Soares, Maia, Amanda Monique de Souza Aguiar
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/19925
Resumo: You can have “ access to justice “ and not have access to the process ? Although seemingly contradictory questioning , their understanding requires the revisiting the perspective of the welfare state , in line with the design of Florence and a fourth wave renewals , to finally get consistent theoretical basis with the constitutional March 1988 , the paradigm of democratic state . To do so , leaving the essential theory of the legal relationship of the process structured around the court , standing as a counterpoint to the theory of the process as adversarial procedure completed as a first step . In democratic line must ensure that the recipient of the state act is seen as co-author in the construction of this act , from the perspective of Habermas, a condition that is not met by adopting the relationist theory.
id UEL-2_c6a8f7070125c69615436c64cc84b403
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19925
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling First lines for access to processPrimeiras linhas para acesso ao processoAccess to JusticeReconstruction theory.Acesso ao processoReconstrução teórica.You can have “ access to justice “ and not have access to the process ? Although seemingly contradictory questioning , their understanding requires the revisiting the perspective of the welfare state , in line with the design of Florence and a fourth wave renewals , to finally get consistent theoretical basis with the constitutional March 1988 , the paradigm of democratic state . To do so , leaving the essential theory of the legal relationship of the process structured around the court , standing as a counterpoint to the theory of the process as adversarial procedure completed as a first step . In democratic line must ensure that the recipient of the state act is seen as co-author in the construction of this act , from the perspective of Habermas, a condition that is not met by adopting the relationist theory.É possível ter “Acesso à Justiça” e não ter Acesso ao Processo? Embora aparentemente contraditório o questionamento, sua compreensão passa pela revisitação da perspectiva do Estado Social, na linha do Projeto de Florença e de uma quarta onda renovatória, para enfim buscar bases teóricas condizentes com o marco constitucional de 1988, o paradigma de Estado Democrático de Direito. Para tanto, imprescindível abandonar a teoria da relação jurídica do processo estruturada em torno da jurisdição, colocando-se como contraponto a teoria do processo como procedimento realizado em contraditório, como primeiro passo. Na linha democrática deve-se assegurar que o destinatário do ato estatal se veja como coautor na construção deste ato, na perspectiva de Habermas, condição que não é atingida ao adotar a teoria relacionista. Universidade Estadual de Londrina2015-05-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1992510.5433/1980-511X.2015v10n1p31Revista do Direito Público; v. 10 n. 1 (2015); 31-451980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/19925/16216Barros, Flaviane MagalhãesTeodoro, Warlen SoaresMaia, Amanda Monique de Souza Aguiarinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-12-18T20:13:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19925Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2015-12-18T20:13:27Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv First lines for access to process
Primeiras linhas para acesso ao processo
title First lines for access to process
spellingShingle First lines for access to process
Barros, Flaviane Magalhães
Access to Justice
Reconstruction theory.
Acesso ao processo
Reconstrução teórica.
title_short First lines for access to process
title_full First lines for access to process
title_fullStr First lines for access to process
title_full_unstemmed First lines for access to process
title_sort First lines for access to process
author Barros, Flaviane Magalhães
author_facet Barros, Flaviane Magalhães
Teodoro, Warlen Soares
Maia, Amanda Monique de Souza Aguiar
author_role author
author2 Teodoro, Warlen Soares
Maia, Amanda Monique de Souza Aguiar
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Flaviane Magalhães
Teodoro, Warlen Soares
Maia, Amanda Monique de Souza Aguiar
dc.subject.por.fl_str_mv Access to Justice
Reconstruction theory.
Acesso ao processo
Reconstrução teórica.
topic Access to Justice
Reconstruction theory.
Acesso ao processo
Reconstrução teórica.
description You can have “ access to justice “ and not have access to the process ? Although seemingly contradictory questioning , their understanding requires the revisiting the perspective of the welfare state , in line with the design of Florence and a fourth wave renewals , to finally get consistent theoretical basis with the constitutional March 1988 , the paradigm of democratic state . To do so , leaving the essential theory of the legal relationship of the process structured around the court , standing as a counterpoint to the theory of the process as adversarial procedure completed as a first step . In democratic line must ensure that the recipient of the state act is seen as co-author in the construction of this act , from the perspective of Habermas, a condition that is not met by adopting the relationist theory.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-05-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/19925
10.5433/1980-511X.2015v10n1p31
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/19925
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2015v10n1p31
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/19925/16216
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 10 n. 1 (2015); 31-45
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1750315354228260864