O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
Texto Completo: | http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=17024 |
Resumo: | O presente estudo tem como objeto de investigaÃÃo a polÃtica de desenvolvimento territorial (DT) do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA), relacionado aos denominados TerritÃrios Rurais. O objetivo central volta-se para a perspectiva do desenvolvimento territorial rural e seus reflexos no campo brasileiro contemporÃneo. A perspectiva teÃrico-metolÃgica embasa-se na corrente crÃtica pÃs-estruturalista (pÃs-desenvolvimentismo e modernismo crÃtico), conforme Peet (2007); GÃmez (2006; 2007; 2008), dentre outros. Nesse sentido, indaga-se se as aÃÃes estratÃgicas do Estado estariam, na realidade, contribuindo para a efetiva afirmaÃÃo do territÃrio como concretude e vivÃncia representativa dos sujeitos sociais envolvidos. O que redunda na constataÃÃo de que o DT assenta sua aplicabilidade sob a Ãgide da integraÃÃo dinÃmica ao mercado, como premissa da polÃtica do consenso, em detrimento da essÃncia constitutiva do territÃrio: o conflito. Mascarando a contradiÃÃo - marca da disputa entre o jogo de interesses hegemÃnicos e contra-hegemÃnicos. Por fim, considerar-se que o territÃrio concebido para as polÃticas do MDA se assemelha bem mais a um eufemismo retÃrico ao discurso de desenvolvimento, ancorado na lÃgica de mercado capitalista, olvidando a abordagem do conflito. Elege-se como contraponto a (des) construÃÃo do ideÃrio desenvolvimentista e, sob estas bases a afirmaÃÃo da dimensÃo do conflito como premissa à (re) construÃÃo dos imaginÃrios do desenvolvimento sob outros olhares possÃveis |
id |
UFC_5c2369b7f40126e466669fdc29827f99 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.teses.ufc.br:11069 |
network_acronym_str |
UFC |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisO territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito?Territory in the policies of rural development MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consensus or conflict ?2013-02-27Josà Borzacchiello da Silva02352290910http://lattes.cnpq.br/9915761557849189Francisco Amaro Gomes de Alencar13071963300http://lattes.cnpq.br/2740221422991171Alexandra Maria de Oliveira49619543300http://lattes.cnpq.br/5468866578628283 Francisco Fransualdo de Azevedo78529271491http://lattes.cnpq.br/2719998085102847 Denise Cristina Bomtempo 26485480846http://lattes.cnpq.br/056747202159272552535436353http://lattes.cnpq.br/3089186720597223CÃcero Nilton Moreira da SilvaUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em GeografiaUFCBRDesenvolvimento TerritÃrio Estado Consenso ConflitoDevelopment Territory State ConsensusConflictGEOGRAFIA AGRARIAO presente estudo tem como objeto de investigaÃÃo a polÃtica de desenvolvimento territorial (DT) do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA), relacionado aos denominados TerritÃrios Rurais. O objetivo central volta-se para a perspectiva do desenvolvimento territorial rural e seus reflexos no campo brasileiro contemporÃneo. A perspectiva teÃrico-metolÃgica embasa-se na corrente crÃtica pÃs-estruturalista (pÃs-desenvolvimentismo e modernismo crÃtico), conforme Peet (2007); GÃmez (2006; 2007; 2008), dentre outros. Nesse sentido, indaga-se se as aÃÃes estratÃgicas do Estado estariam, na realidade, contribuindo para a efetiva afirmaÃÃo do territÃrio como concretude e vivÃncia representativa dos sujeitos sociais envolvidos. O que redunda na constataÃÃo de que o DT assenta sua aplicabilidade sob a Ãgide da integraÃÃo dinÃmica ao mercado, como premissa da polÃtica do consenso, em detrimento da essÃncia constitutiva do territÃrio: o conflito. Mascarando a contradiÃÃo - marca da disputa entre o jogo de interesses hegemÃnicos e contra-hegemÃnicos. Por fim, considerar-se que o territÃrio concebido para as polÃticas do MDA se assemelha bem mais a um eufemismo retÃrico ao discurso de desenvolvimento, ancorado na lÃgica de mercado capitalista, olvidando a abordagem do conflito. Elege-se como contraponto a (des) construÃÃo do ideÃrio desenvolvimentista e, sob estas bases a afirmaÃÃo da dimensÃo do conflito como premissa à (re) construÃÃo dos imaginÃrios do desenvolvimento sob outros olhares possÃveisThe present study has as object of research policy of territorial development (TD) of the Ministry of Agrarian Development (MDA), related to Rural Areas. The central objective turns to the prospect of territorial rural development and its impact on contemporary Brazilian countryside. The theoretical and methodological perspective underlies the critical current poststructuralist (postdevelopmentalism and modernism critical), as Peet (2007), GÃmez (2006, 2007, 2008), among others. In this sense, asks whether the strategic actions of the State would, in fact, contributing to the effective assertion of territory as concrete and living representative of social subjects involved. What leads to the conclusion that the DT builds its applicability under the aegis of dynamic integration market, premised on the politics of consensus, rather than constitutive essence of the area: the conflict. Masking the contradiction - mark dispute between the hegemonic interests of the game and counter-hegemonic. Finally, consider that the territory of policies designed to MDA resembles much more a rhetorical euphemism to speech development, anchored in the logic of the capitalist market, forgetting the conflict approach. Elects itself as opposed to (de) construction of developmentalist ideology and, under these bases the assertion on the size of the conflict premised on the (re) construction of the imaginary of development under other looks possibleUniversidade do Estado do Rio Grande do Nortehttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=17024application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:30:25Zmail@mail.com - |
dc.title.pt.fl_str_mv |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Territory in the policies of rural development MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consensus or conflict ? |
title |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
spellingShingle |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? CÃcero Nilton Moreira da Silva Desenvolvimento TerritÃrio Estado Consenso Conflito Development Territory State Consensus Conflict GEOGRAFIA AGRARIA |
title_short |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
title_full |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
title_fullStr |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
title_full_unstemmed |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
title_sort |
O territÃrio nas polÃticas de desenvolvimento rural do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA): consenso ou conflito? |
author |
CÃcero Nilton Moreira da Silva |
author_facet |
CÃcero Nilton Moreira da Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Josà Borzacchiello da Silva |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
02352290910 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9915761557849189 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Francisco Amaro Gomes de Alencar |
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
13071963300 |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2740221422991171 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Alexandra Maria de Oliveira |
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
49619543300 |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5468866578628283 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Francisco Fransualdo de Azevedo |
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv |
78529271491 |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2719998085102847 |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Denise Cristina Bomtempo |
dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv |
26485480846 |
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0567472021592725 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
52535436353 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3089186720597223 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
CÃcero Nilton Moreira da Silva |
contributor_str_mv |
Josà Borzacchiello da Silva Francisco Amaro Gomes de Alencar Alexandra Maria de Oliveira Francisco Fransualdo de Azevedo Denise Cristina Bomtempo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desenvolvimento TerritÃrio Estado Consenso Conflito |
topic |
Desenvolvimento TerritÃrio Estado Consenso Conflito Development Territory State Consensus Conflict GEOGRAFIA AGRARIA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Development Territory State Consensus Conflict |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
GEOGRAFIA AGRARIA |
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv |
Universidade do Estado do Rio Grande do Norte |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O presente estudo tem como objeto de investigaÃÃo a polÃtica de desenvolvimento territorial (DT) do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA), relacionado aos denominados TerritÃrios Rurais. O objetivo central volta-se para a perspectiva do desenvolvimento territorial rural e seus reflexos no campo brasileiro contemporÃneo. A perspectiva teÃrico-metolÃgica embasa-se na corrente crÃtica pÃs-estruturalista (pÃs-desenvolvimentismo e modernismo crÃtico), conforme Peet (2007); GÃmez (2006; 2007; 2008), dentre outros. Nesse sentido, indaga-se se as aÃÃes estratÃgicas do Estado estariam, na realidade, contribuindo para a efetiva afirmaÃÃo do territÃrio como concretude e vivÃncia representativa dos sujeitos sociais envolvidos. O que redunda na constataÃÃo de que o DT assenta sua aplicabilidade sob a Ãgide da integraÃÃo dinÃmica ao mercado, como premissa da polÃtica do consenso, em detrimento da essÃncia constitutiva do territÃrio: o conflito. Mascarando a contradiÃÃo - marca da disputa entre o jogo de interesses hegemÃnicos e contra-hegemÃnicos. Por fim, considerar-se que o territÃrio concebido para as polÃticas do MDA se assemelha bem mais a um eufemismo retÃrico ao discurso de desenvolvimento, ancorado na lÃgica de mercado capitalista, olvidando a abordagem do conflito. Elege-se como contraponto a (des) construÃÃo do ideÃrio desenvolvimentista e, sob estas bases a afirmaÃÃo da dimensÃo do conflito como premissa à (re) construÃÃo dos imaginÃrios do desenvolvimento sob outros olhares possÃveis |
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv |
The present study has as object of research policy of territorial development (TD) of the Ministry of Agrarian Development (MDA), related to Rural Areas. The central objective turns to the prospect of territorial rural development and its impact on contemporary Brazilian countryside. The theoretical and methodological perspective underlies the critical current poststructuralist (postdevelopmentalism and modernism critical), as Peet (2007), GÃmez (2006, 2007, 2008), among others. In this sense, asks whether the strategic actions of the State would, in fact, contributing to the effective assertion of territory as concrete and living representative of social subjects involved. What leads to the conclusion that the DT builds its applicability under the aegis of dynamic integration market, premised on the politics of consensus, rather than constitutive essence of the area: the conflict. Masking the contradiction - mark dispute between the hegemonic interests of the game and counter-hegemonic. Finally, consider that the territory of policies designed to MDA resembles much more a rhetorical euphemism to speech development, anchored in the logic of the capitalist market, forgetting the conflict approach. Elects itself as opposed to (de) construction of developmentalist ideology and, under these bases the assertion on the size of the conflict premised on the (re) construction of the imaginary of development under other looks possible |
description |
O presente estudo tem como objeto de investigaÃÃo a polÃtica de desenvolvimento territorial (DT) do MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA), relacionado aos denominados TerritÃrios Rurais. O objetivo central volta-se para a perspectiva do desenvolvimento territorial rural e seus reflexos no campo brasileiro contemporÃneo. A perspectiva teÃrico-metolÃgica embasa-se na corrente crÃtica pÃs-estruturalista (pÃs-desenvolvimentismo e modernismo crÃtico), conforme Peet (2007); GÃmez (2006; 2007; 2008), dentre outros. Nesse sentido, indaga-se se as aÃÃes estratÃgicas do Estado estariam, na realidade, contribuindo para a efetiva afirmaÃÃo do territÃrio como concretude e vivÃncia representativa dos sujeitos sociais envolvidos. O que redunda na constataÃÃo de que o DT assenta sua aplicabilidade sob a Ãgide da integraÃÃo dinÃmica ao mercado, como premissa da polÃtica do consenso, em detrimento da essÃncia constitutiva do territÃrio: o conflito. Mascarando a contradiÃÃo - marca da disputa entre o jogo de interesses hegemÃnicos e contra-hegemÃnicos. Por fim, considerar-se que o territÃrio concebido para as polÃticas do MDA se assemelha bem mais a um eufemismo retÃrico ao discurso de desenvolvimento, ancorado na lÃgica de mercado capitalista, olvidando a abordagem do conflito. Elege-se como contraponto a (des) construÃÃo do ideÃrio desenvolvimentista e, sob estas bases a afirmaÃÃo da dimensÃo do conflito como premissa à (re) construÃÃo dos imaginÃrios do desenvolvimento sob outros olhares possÃveis |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-02-27 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
format |
doctoralThesis |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=17024 |
url |
http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=17024 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Cearà |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Geografia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFC |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Cearà |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC instname:Universidade Federal do Ceará instacron:UFC |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1643295222639099904 |