Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Marcos
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Silva, Felipe Deodato da Silva e, Silva, David Costa Correia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Novos Cadernos NAEA (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/6039
Resumo: A produção de biodiesel no Brasil iniciou-se em 2005. O Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB) objetivou integrar agricultores familiares como fornecedores de matéria-prima para as indústrias de biodiesel, reduzindo assim a pobreza e promovendo o desenvolvimento rural. A integração de agricultores familiares foi revista devido a predominância da soja na cadeia de produção do biodiesel. Este estudo teve como objetivo comparar os mecanismos institucionais desenvolvidos por agricultores familiares e agentes econômicos em Mato Grosso a partir de dois diferentes estudos que ocorreram entre 2011 e 2013. O contexto teórico da Nova Economia Institucional foi necessário para identificar os mecanismos contratuais e de mercado desenvolvidos – arrendamento de maquinário, adicional de preço, fontes de financiamento e os pacotes tecnológicos – para aumentar a renda familiar e contribuir para o sucesso do PNPB em Mato Grosso. A presença destes mecanismos em diferentes regiões indica a difusão do conhecimento na rede produtiva da soja.
id UFPA-2_ddc190eda21cce216a09789916a45fb8
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufpa.br:article/6039
network_acronym_str UFPA-2
network_name_str Novos Cadernos NAEA (Online)
repository_id_str
spelling Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western BrazilAgricultura Familiar. Biodiesel. Instituições. Desenvolvimento Rural. Centro-Oeste Brasileiro.A produção de biodiesel no Brasil iniciou-se em 2005. O Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB) objetivou integrar agricultores familiares como fornecedores de matéria-prima para as indústrias de biodiesel, reduzindo assim a pobreza e promovendo o desenvolvimento rural. A integração de agricultores familiares foi revista devido a predominância da soja na cadeia de produção do biodiesel. Este estudo teve como objetivo comparar os mecanismos institucionais desenvolvidos por agricultores familiares e agentes econômicos em Mato Grosso a partir de dois diferentes estudos que ocorreram entre 2011 e 2013. O contexto teórico da Nova Economia Institucional foi necessário para identificar os mecanismos contratuais e de mercado desenvolvidos – arrendamento de maquinário, adicional de preço, fontes de financiamento e os pacotes tecnológicos – para aumentar a renda familiar e contribuir para o sucesso do PNPB em Mato Grosso. A presença destes mecanismos em diferentes regiões indica a difusão do conhecimento na rede produtiva da soja.Núcleo de Altos Estudos AmazônicosRodrigues, MarcosSilva, Felipe Deodato da Silva eSilva, David Costa Correia2019-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/603910.5801/ncn.v22i3.6039Novos Cadernos NAEA; v. 22, n. 3 (2019)2179-75361516-6481reponame:Novos Cadernos NAEA (Online)instname:Universidade Federal do Pará (UFPA)instacron:UFPAenghttps://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/6039/5812/*ref*/ADAMS, W. J.; YELLEN, J. L. Commodity Bundling and the Burden of Monopoly. The Quarterly Journal of Economics, v. 90, n. 3, p. 475–498, ago. 1976./*ref*/ANP. Anuário Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis: 2016. Rio de Janeiro: ANP, 2016./*ref*/BARONA, E. et al. The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters, v. 5, n. 2, p. 024002, 2010./*ref*/BERGEK, A. et al. Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, v. 37, n. 3, p. 407-429, abr. 2008./*ref*/BJÄRSTIG, T.; SANDSTRÖM, C. Public-private partnerships in a Swedish rural context - A policy tool for the authorities to achieve sustainable rural development? Journal of Rural Studies, v. 49, p. 58–68, 2017./*ref*/BRANDO, P. M. et al. Ecology, economy and management of an agroindustrial frontier landscape in the southeast Amazon. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, v. 368, p. 20120152, 2013./*ref*/BRASIL. Balanço do Selo Combustível Social – 2015. Brasília, DF: MDA, 2016. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/secretaria/saf-biodiesel/o-selo-combust%25C3%25ADvel-social. Acesso em: [falta essa informação]./*ref*/BRUM, L. A. et al. Financement agricole par l’échange grains / intrants?: l’impact de la NPR à Sapezal–MT entre 2004 et 2009. Confins, n. 13, p. 7265, 2011./*ref*/CAMPOS, I. Limits and Constraints to the Expansion of Soybean Production in the Amazon region. Novos Cadernos do NAEA, Belém, v. 15, n. 2, p. 197-216, 2012./*ref*/CASTANHEIRA, É. G. et al. Environmental sustainability of biodiesel in Brazil. Energy Policy, v. 65, p. 680–691, fev. 2014. COASE, R. H. The Nature of the Firm. Economica, v. 4, p. 386-405, 1937./*ref*/CONAB. Séries Históricas – Soja. Brasília, DF: CONAB, 2017. Disponível em: http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&t=2&Pagina_objcmsconteudos=3#A_objcmsconteudos. Acesso em: 27 out. 2017./*ref*/CREMONEZ, P. A. et al. Biodiesel production in Brazil: Current scenario and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 42, p. 415–428, fev. 2015./*ref*/DAL BELO LEITE, J. G. et al. Socioeconomic and environmental assessment of biodiesel crops on family farming systems in Brazil. Agricultural Systems, v. 133, p. 22–34, 2015./*ref*/FEARNSIDE, P. M. Soybean cultivation as a threat to the environment in Brazil. Environmental Conservation, v. 28, n. 1, p. 23–38, 2001./*ref*/FERNÁNDEZ PORTILLO, L. A.; SANTOS CARRILLO, F. An Analysis of the Quality of the Central American Strategy for Rural Territorial Development (ECADERT) as a Regional Public Policy. Cuadernos de Desarrollo Rural, v. 12, n. 76, p. 83-107, 2015./*ref*/FINCO, M. V. A.; DOPPLER, W. The Brazilian Program of Biodiesel and its “Pro-Poor” Strategy: Reality or Dream? A Multi-Dimensional Measurement of Poverty using Fuzzy Sets. Quarterly Journal of International Agriculture, v. 50, p. 133–154, 2011./*ref*/FREITAS, A.; FREITAS, A. F.; DIAS, M. M. Conceptual changes of rural development and its influence on public policy. Revista de Administração Pública, São Paulo, v. 46, n. 6, p. 1575, 2012./*ref*/GOLDEMBERG, J.; LUCON, O. Energia, Meio Ambiente e Desenvolvimento. 3. ed. São Paulo: EDUSP, 2008./*ref*/HORLINGS, L. G.; KANEMASU, Y. Sustainable development and policies in rural regions; insights from the Shetland Islands. Land Use Policy, v. 49, p. 310-321, dez. 2015./*ref*/IBGE. Sistema IBGE de Recuperacao automatica–SIDRA. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/. Acesso em: 1 abr. 2019./*ref*/KLERKX, L.; AARTS, N.; LEEUWIS, C. Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment. Agricultural Systems, v. 103, n. 6, p. 390-400, jul. 2010./*ref*/LEÃO, R. R. DE C. C.; HAMACHER, S.; OLIVEIRA, F. Optimization of biodiesel supply chains based on small farmers: A case study in Brazil. Bioresource Technology, v. 102, n. 19, p. 8958-8963, 2011./*ref*/LEITE, J. G. D. B. et al. Biodiesel policy for family farms in Brazil: One-size-fits-all? Environmental Science & Policy, v. 27, p. 195–205, mar. 2013./*ref*/LEITE, J. G. D. B.; SILVA, J. V.; VAN ITTERSUM, M. K. Integrated assessment of biodiesel policies aimed at family farms in Brazil. Agricultural Systems, v. 131, p. 64–76, nov. 2014./*ref*/MURAKAMI, F. et al. How the Brazilian government can use public policies to induce recycling and still save money? Journal of Cleaner Production, v. 96, p. 94–101, jun. 2015./*ref*/NEIJ, L. et al. Experience Curves: a tool for energy policy assessment. Lund, Sweden: Environmental and Energy Systems Studies, 2003./*ref*/NGOASONG, M. Z.; KIMBU, A. N. Informal microfinance institutions and development-led tourism entrepreneurship. Tourism Management, v. 52, p. 430-439, fev. 2016./*ref*/NORTH, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press, 1990./*ref*/NORTH, D. C. Economic Performance Through Time. The American Economic Review, v. 84, n. 3, p. 359-368, 1994./*ref*/PADULA, A. D. et al. The emergence of the biodiesel industry in Brazil: Current figures and future prospects. Energy Policy, v. 44, p. 395–405, maio 2012./*ref*/PIGNATI, W.; OLIVEIRA, N. P.; SILVA, A. M. C. Surveillance on pesticides: quantification of use and prediction of impact on health, work and the environment for Brazilian municipalities. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 19, p. 4669+, 27 abr. 2014./*ref*/PINTO JR., H. Q. et al. Economia da energia: fundamentos econômicos, evolução histórica e organização industrial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007./*ref*/POUSA, G. P. A G.; SANTOS, A. L. F.; SUAREZ, P. A Z. History and policy of biodiesel in Brazil. Energy Policy, v. 35, p. 5393-5398, 2007./*ref*/RAVINDRANATH, N. H. et al. Biofuel production and implications for land use, food production and environment in India. Energy Policy, v. 39, n. 10, p. 5737-5745, out. 2011./*ref*/ROBERTSON, P. L.; LANGLOIS, R. N. Innovation, networks, and vertical integration. Research Policy, v. 24, n. 4, p. 543–562, jul. 1995./*ref*/RODRIGUES, G. S. et al. Local productive arrangements for biodiesel production in Brazil- Environmental assessment of small-holder’s integrated oleaginous crops management. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, v. 110, n. 1, p. 59-71, 2009./*ref*/RODRIGUES, M.; MARQUEZIN, W. R. CPR como um instrumento de crédito e comercialização. Revista de Política Agrícola, São Paulo, v. 23, n. 2, p. 40–50, 2014./*ref*/WATANABE, K.; BIJMAN, J.; SLINGERLAND, M. Institutional arrangements in the emerging biodiesel industry: Case studies from Minas Gerais-Brazil. Energy Policy, v. 40, p. 381–389, 2012./*ref*/WILLIAMSON, O. E. The Mechanisms of Governance. New York: Oxford University Press, 1996./*ref*/YIN, R. K. Case Study Research: Design and Methods. 4. ed. [s.l.] SAGE Publications, 2009.Direitos autorais 2019 Novos Cadernos NAEAinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-02-10T13:08:27Zoai:ojs.periodicos.ufpa.br:article/6039Revistahttp://www.periodicos.ufpa.br/index.php/ncnPUBhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/oairevistanovoscadernosnaea@gmail.com||revistancnaea@ufpa.br2179-75361516-6481opendoar:2020-02-10T13:08:27Novos Cadernos NAEA (Online) - Universidade Federal do Pará (UFPA)false
dc.title.none.fl_str_mv Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
title Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
spellingShingle Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
Rodrigues, Marcos
Agricultura Familiar. Biodiesel. Instituições. Desenvolvimento Rural. Centro-Oeste Brasileiro.
title_short Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
title_full Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
title_fullStr Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
title_full_unstemmed Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
title_sort Family Farming and Biodiesel: rural development in Central-Western Brazil
author Rodrigues, Marcos
author_facet Rodrigues, Marcos
Silva, Felipe Deodato da Silva e
Silva, David Costa Correia
author_role author
author2 Silva, Felipe Deodato da Silva e
Silva, David Costa Correia
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Marcos
Silva, Felipe Deodato da Silva e
Silva, David Costa Correia
dc.subject.por.fl_str_mv Agricultura Familiar. Biodiesel. Instituições. Desenvolvimento Rural. Centro-Oeste Brasileiro.
topic Agricultura Familiar. Biodiesel. Instituições. Desenvolvimento Rural. Centro-Oeste Brasileiro.
description A produção de biodiesel no Brasil iniciou-se em 2005. O Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB) objetivou integrar agricultores familiares como fornecedores de matéria-prima para as indústrias de biodiesel, reduzindo assim a pobreza e promovendo o desenvolvimento rural. A integração de agricultores familiares foi revista devido a predominância da soja na cadeia de produção do biodiesel. Este estudo teve como objetivo comparar os mecanismos institucionais desenvolvidos por agricultores familiares e agentes econômicos em Mato Grosso a partir de dois diferentes estudos que ocorreram entre 2011 e 2013. O contexto teórico da Nova Economia Institucional foi necessário para identificar os mecanismos contratuais e de mercado desenvolvidos – arrendamento de maquinário, adicional de preço, fontes de financiamento e os pacotes tecnológicos – para aumentar a renda familiar e contribuir para o sucesso do PNPB em Mato Grosso. A presença destes mecanismos em diferentes regiões indica a difusão do conhecimento na rede produtiva da soja.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/6039
10.5801/ncn.v22i3.6039
url https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/6039
identifier_str_mv 10.5801/ncn.v22i3.6039
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/6039/5812
/*ref*/ADAMS, W. J.; YELLEN, J. L. Commodity Bundling and the Burden of Monopoly. The Quarterly Journal of Economics, v. 90, n. 3, p. 475–498, ago. 1976.
/*ref*/ANP. Anuário Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis: 2016. Rio de Janeiro: ANP, 2016.
/*ref*/BARONA, E. et al. The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters, v. 5, n. 2, p. 024002, 2010.
/*ref*/BERGEK, A. et al. Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, v. 37, n. 3, p. 407-429, abr. 2008.
/*ref*/BJÄRSTIG, T.; SANDSTRÖM, C. Public-private partnerships in a Swedish rural context - A policy tool for the authorities to achieve sustainable rural development? Journal of Rural Studies, v. 49, p. 58–68, 2017.
/*ref*/BRANDO, P. M. et al. Ecology, economy and management of an agroindustrial frontier landscape in the southeast Amazon. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, v. 368, p. 20120152, 2013.
/*ref*/BRASIL. Balanço do Selo Combustível Social – 2015. Brasília, DF: MDA, 2016. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/secretaria/saf-biodiesel/o-selo-combust%25C3%25ADvel-social. Acesso em: [falta essa informação].
/*ref*/BRUM, L. A. et al. Financement agricole par l’échange grains / intrants?: l’impact de la NPR à Sapezal–MT entre 2004 et 2009. Confins, n. 13, p. 7265, 2011.
/*ref*/CAMPOS, I. Limits and Constraints to the Expansion of Soybean Production in the Amazon region. Novos Cadernos do NAEA, Belém, v. 15, n. 2, p. 197-216, 2012.
/*ref*/CASTANHEIRA, É. G. et al. Environmental sustainability of biodiesel in Brazil. Energy Policy, v. 65, p. 680–691, fev. 2014. COASE, R. H. The Nature of the Firm. Economica, v. 4, p. 386-405, 1937.
/*ref*/CONAB. Séries Históricas – Soja. Brasília, DF: CONAB, 2017. Disponível em: http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&t=2&Pagina_objcmsconteudos=3#A_objcmsconteudos. Acesso em: 27 out. 2017.
/*ref*/CREMONEZ, P. A. et al. Biodiesel production in Brazil: Current scenario and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 42, p. 415–428, fev. 2015.
/*ref*/DAL BELO LEITE, J. G. et al. Socioeconomic and environmental assessment of biodiesel crops on family farming systems in Brazil. Agricultural Systems, v. 133, p. 22–34, 2015.
/*ref*/FEARNSIDE, P. M. Soybean cultivation as a threat to the environment in Brazil. Environmental Conservation, v. 28, n. 1, p. 23–38, 2001.
/*ref*/FERNÁNDEZ PORTILLO, L. A.; SANTOS CARRILLO, F. An Analysis of the Quality of the Central American Strategy for Rural Territorial Development (ECADERT) as a Regional Public Policy. Cuadernos de Desarrollo Rural, v. 12, n. 76, p. 83-107, 2015.
/*ref*/FINCO, M. V. A.; DOPPLER, W. The Brazilian Program of Biodiesel and its “Pro-Poor” Strategy: Reality or Dream? A Multi-Dimensional Measurement of Poverty using Fuzzy Sets. Quarterly Journal of International Agriculture, v. 50, p. 133–154, 2011.
/*ref*/FREITAS, A.; FREITAS, A. F.; DIAS, M. M. Conceptual changes of rural development and its influence on public policy. Revista de Administração Pública, São Paulo, v. 46, n. 6, p. 1575, 2012.
/*ref*/GOLDEMBERG, J.; LUCON, O. Energia, Meio Ambiente e Desenvolvimento. 3. ed. São Paulo: EDUSP, 2008.
/*ref*/HORLINGS, L. G.; KANEMASU, Y. Sustainable development and policies in rural regions; insights from the Shetland Islands. Land Use Policy, v. 49, p. 310-321, dez. 2015.
/*ref*/IBGE. Sistema IBGE de Recuperacao automatica–SIDRA. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/. Acesso em: 1 abr. 2019.
/*ref*/KLERKX, L.; AARTS, N.; LEEUWIS, C. Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment. Agricultural Systems, v. 103, n. 6, p. 390-400, jul. 2010.
/*ref*/LEÃO, R. R. DE C. C.; HAMACHER, S.; OLIVEIRA, F. Optimization of biodiesel supply chains based on small farmers: A case study in Brazil. Bioresource Technology, v. 102, n. 19, p. 8958-8963, 2011.
/*ref*/LEITE, J. G. D. B. et al. Biodiesel policy for family farms in Brazil: One-size-fits-all? Environmental Science & Policy, v. 27, p. 195–205, mar. 2013.
/*ref*/LEITE, J. G. D. B.; SILVA, J. V.; VAN ITTERSUM, M. K. Integrated assessment of biodiesel policies aimed at family farms in Brazil. Agricultural Systems, v. 131, p. 64–76, nov. 2014.
/*ref*/MURAKAMI, F. et al. How the Brazilian government can use public policies to induce recycling and still save money? Journal of Cleaner Production, v. 96, p. 94–101, jun. 2015.
/*ref*/NEIJ, L. et al. Experience Curves: a tool for energy policy assessment. Lund, Sweden: Environmental and Energy Systems Studies, 2003.
/*ref*/NGOASONG, M. Z.; KIMBU, A. N. Informal microfinance institutions and development-led tourism entrepreneurship. Tourism Management, v. 52, p. 430-439, fev. 2016.
/*ref*/NORTH, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press, 1990.
/*ref*/NORTH, D. C. Economic Performance Through Time. The American Economic Review, v. 84, n. 3, p. 359-368, 1994.
/*ref*/PADULA, A. D. et al. The emergence of the biodiesel industry in Brazil: Current figures and future prospects. Energy Policy, v. 44, p. 395–405, maio 2012.
/*ref*/PIGNATI, W.; OLIVEIRA, N. P.; SILVA, A. M. C. Surveillance on pesticides: quantification of use and prediction of impact on health, work and the environment for Brazilian municipalities. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 19, p. 4669+, 27 abr. 2014.
/*ref*/PINTO JR., H. Q. et al. Economia da energia: fundamentos econômicos, evolução histórica e organização industrial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
/*ref*/POUSA, G. P. A G.; SANTOS, A. L. F.; SUAREZ, P. A Z. History and policy of biodiesel in Brazil. Energy Policy, v. 35, p. 5393-5398, 2007.
/*ref*/RAVINDRANATH, N. H. et al. Biofuel production and implications for land use, food production and environment in India. Energy Policy, v. 39, n. 10, p. 5737-5745, out. 2011.
/*ref*/ROBERTSON, P. L.; LANGLOIS, R. N. Innovation, networks, and vertical integration. Research Policy, v. 24, n. 4, p. 543–562, jul. 1995.
/*ref*/RODRIGUES, G. S. et al. Local productive arrangements for biodiesel production in Brazil- Environmental assessment of small-holder’s integrated oleaginous crops management. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, v. 110, n. 1, p. 59-71, 2009.
/*ref*/RODRIGUES, M.; MARQUEZIN, W. R. CPR como um instrumento de crédito e comercialização. Revista de Política Agrícola, São Paulo, v. 23, n. 2, p. 40–50, 2014.
/*ref*/WATANABE, K.; BIJMAN, J.; SLINGERLAND, M. Institutional arrangements in the emerging biodiesel industry: Case studies from Minas Gerais-Brazil. Energy Policy, v. 40, p. 381–389, 2012.
/*ref*/WILLIAMSON, O. E. The Mechanisms of Governance. New York: Oxford University Press, 1996.
/*ref*/YIN, R. K. Case Study Research: Design and Methods. 4. ed. [s.l.] SAGE Publications, 2009.
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2019 Novos Cadernos NAEA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2019 Novos Cadernos NAEA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Núcleo de Altos Estudos Amazônicos
publisher.none.fl_str_mv Núcleo de Altos Estudos Amazônicos
dc.source.none.fl_str_mv Novos Cadernos NAEA; v. 22, n. 3 (2019)
2179-7536
1516-6481
reponame:Novos Cadernos NAEA (Online)
instname:Universidade Federal do Pará (UFPA)
instacron:UFPA
instname_str Universidade Federal do Pará (UFPA)
instacron_str UFPA
institution UFPA
reponame_str Novos Cadernos NAEA (Online)
collection Novos Cadernos NAEA (Online)
repository.name.fl_str_mv Novos Cadernos NAEA (Online) - Universidade Federal do Pará (UFPA)
repository.mail.fl_str_mv revistanovoscadernosnaea@gmail.com||revistancnaea@ufpa.br
_version_ 1788989946399293440

Registros relacionados