A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Andressa Cristina de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
Texto Completo: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2577
Resumo: This research ains, by the light of metacognitive theories, to present a new teaching application to the identification of fact or opinion in the understanding of media texts, constructed on the study of epistemological modalizers as linguistic artifices for this distinction. Considering this theme, the research starts from the hypothesis that, through the use of metacognitive strategies - which will be stimulated in reading activities -, students from the ninth of elementary school have a larger ability to differentiate fact from opinion in diverse media texts through epistemic modalizers recognition, due to their contexts. Exploring the richness of the discursive media genres, a more functional treatment is sought to work by reading, in order to conduct a more meaningful and effective learning. Thus, when relating metacognition to reading teaching, it is intended to reveal that construction of metacognitive strategies helps in the learning of reading skills. As theoretical references, Flavell (1976, 1979, 1987), Kleiman (2013) and Sol? (1998) accentuate metacognition as an effective procedure in learning reading. Besides Neves (2011, 2013), Koch (2011, 2015) and Castilho (2013) mature this research with the notion of modality and its contextual characteristic. Through job?s results, it was established that learning was not just a simple understanding of the use of epistemic modalizers as opinion?s markers, but essentially its discursive function in front of the media texts. Another important aspect was to make students pay attention to the importance of using metacognitive strategies in the course of reading tasks; therefore, when strategies were used, the students became conscious of what they have understood or not, which demonstrates how much the labor with metacognition can benefit reading?s pedagogical practices more effectively
id UFRRJ-1_1a09de5e50dfece7be4c123c61759886
oai_identifier_str oai:localhost:jspui/2577
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
repository_id_str
spelling Ribeiro, Roza Maria Palomanes807.960.287-53http://lattes.cnpq.br/5459279679649835Rodrigues, Andr?aSilva, Gerson Rodrigues da124.429.497-76http://lattes.cnpq.br/3073422123585436Oliveira, Andressa Cristina de2019-01-11T11:49:46Z2017-04-26Oliveira, Andressa Cristina de. A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.. 2017. 113 f. Disserta??o (Mestrado Profissional em Letras). Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 20174.https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2577This research ains, by the light of metacognitive theories, to present a new teaching application to the identification of fact or opinion in the understanding of media texts, constructed on the study of epistemological modalizers as linguistic artifices for this distinction. Considering this theme, the research starts from the hypothesis that, through the use of metacognitive strategies - which will be stimulated in reading activities -, students from the ninth of elementary school have a larger ability to differentiate fact from opinion in diverse media texts through epistemic modalizers recognition, due to their contexts. Exploring the richness of the discursive media genres, a more functional treatment is sought to work by reading, in order to conduct a more meaningful and effective learning. Thus, when relating metacognition to reading teaching, it is intended to reveal that construction of metacognitive strategies helps in the learning of reading skills. As theoretical references, Flavell (1976, 1979, 1987), Kleiman (2013) and Sol? (1998) accentuate metacognition as an effective procedure in learning reading. Besides Neves (2011, 2013), Koch (2011, 2015) and Castilho (2013) mature this research with the notion of modality and its contextual characteristic. Through job?s results, it was established that learning was not just a simple understanding of the use of epistemic modalizers as opinion?s markers, but essentially its discursive function in front of the media texts. Another important aspect was to make students pay attention to the importance of using metacognitive strategies in the course of reading tasks; therefore, when strategies were used, the students became conscious of what they have understood or not, which demonstrates how much the labor with metacognition can benefit reading?s pedagogical practices more effectivelyEsta pesquisa tem por objetivo geral, ? luz das teorias metacognitivas, apresentar uma nova proposta de ensino para a identifica??o de fato ou opini?o na leitura de textos midi?ticos, com base no estudo dos modalizadores epist?micos como artif?cios lingu?sticos para essa distin??o. Considerando essa tem?tica, a pesquisa parte da hip?tese de que, atrav?s do uso de estrat?gias metacognitivas ? que ser?o estimuladas nas atividades de leitura -, alunos do nono do ensino fundamental tenham maior facilidade em diferenciar fato de opini?o em distintos textos midi?ticos por meio do reconhecimento de modalizadores epist?micos, por conta de sua condi??o opinativa. Explorando a riqueza dos g?neros discursivos midi?ticos, busca-se um tratamento mais funcional ao trabalho com a leitura, de forma ? condu??o de uma aprendizagem mais significativa e efetiva. Desse modo, ao relacionar metacogni??o ao ensino de leitura, pretende-se mostrar que a formula??o de estrat?gias metacognitivas auxiliam no aprendizado de habilidades de leitura. Como referencial te?rico, apresenta-se Flavell (1976, 1979, 1987), Kleiman (2013) e Sol? (1998) que frisam a metacogni??o como um procedimento eficaz na aprendizagem de leitura; Neves (2011, 2013), Koch (2011, 2015) e Castilho (2013) que enriquecem a pesquisa com a no??o de modalidade e o seu papel contextual. Com os resultados das tarefas, concluiu-se que a aprendizagem n?o foi somente o simples entendimento do uso dos modalizadores epist?micos como marcadores de opini?o, mas tamb?m sua fun??o discursiva diante dos textos midi?ticos. Outro fator fundamental, foi faz?-los atentar-se para a import?ncia do uso de estrat?gias metacognitivas durante as tarefas de leitura, de forma que, ao utiliz?-las, passaram a ter consci?ncia do que estavam compreendendo ou n?o, o que demonstra o quanto o trabalho com a metacogni??o pode auxiliar numa pr?tica pedag?gica de leitura mais eficazSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2019-01-11T11:49:46Z No. of bitstreams: 1 2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf: 4408871 bytes, checksum: 2a0d72dab3ab7aa99ee92168634737eb (MD5)Made available in DSpace on 2019-01-11T11:49:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf: 4408871 bytes, checksum: 2a0d72dab3ab7aa99ee92168634737eb (MD5) Previous issue date: 2017-04-26Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPESapplication/pdfhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/9216/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/15824/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/22196/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/28550/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/34976/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/41398/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/47784/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/54256/2017%20-%20Andressa%20Cristina%20de%20Oliveira.pdf.jpgporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de P?s-Gradua??o em LetrasUFRRJBrasilInstituto de Ci?ncias Humanas e SociaisBAWARSHI, A. S.; REIFF, M. J. G?nero: hist?ria, teoria, ensino. Trad. Benedito Gomes Bezerra (et al.), 1 ed. S?o Paulo: Par?bola, 2013. BELTR?O, Luiz. Jornalismo Interpretativo: filosofia e t?cnica. Porto Alegre: Sulina, 1976. BLAKEY, E.; & SPENCE, S. Developing metacognition. Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Information Resources, 2000. BONINI, Adair et al (org.). Os g?neros do jornal. Cole??o Lingu?stica. V. 4. Florian?polis: Insular, 2014. BRASIL. Par?metros Curriculares nacionais: L?ngua Portuguesa: terceiro e quarto ciclos. Bras?lia: MEC/SEF, 1998. BROWN, A. Transforming schools into communuties of thinking and learning about y,serious matters. American Psychologis, 52(4), 399-413, 1997. CARRASCO, Jos? Bernardo. Estrategias de aprendizaje. Madrid: Rialp, 2004. CASTILHO, Ataliba de. Nova Gram?tica do Portugu?s Brasileiro. 1 ed.; 3? reimpress?o. S?o Paulo: Contexto, 2014. CHAPARRO, Manuel Carlos. Sotaques d?aqu?m e d?al?m mar: percursos e g?neros do Jornalismo portugu?s e brasileiro. Santar?m: Jortejo, 1998. FILHO, Francisco Alves. G?neros jornal?sticos: not?cias e cartas de leitor no ensino fundamental. S?o Paulo: Cortez, 2011. FLAVELL, J. H. Metacognitive Aspects of Problem Solving. In L. B. Resnick (Ed), The nature of intelligence. Hillsdale, NF: Erlbaum. p. 231-236, 1976. ______. Metacognition and cognition monitoring: a new area of cognitive- developmental inquiry. american psychologist. Outubro. p. 906-91, 1979 ______. Speculations about the nature and development of metacognition. Em F. E. Weinert & R. Kluwe (Orgs.), Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale, N. J.: Erlbaum. p. 1-16, 1987. FLAVELL, J.; & WELLMAN, H. Metamemory. In R. V. Kail &J. W. Hagen (Ed.), Perspective on the development of memory andcognition (p. 3-33). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1977. FRANCISCHINI, J. B. A cr?nica. In: Os g?neros do jornal. Cole??o Lingu?stica. V. 4. Florian?polis: Insular, p. 189-199, 2014. GERHARDT, Ana Flavia. Ensino de gram?tica e desenvolvimento metalingu?stico: teoria, reflex?es e exerc?cios. S?o Paulo: Pontes Editores, 2016. 90 GERHARDT, A. F. L. M.; BOTELHO, P. F e AMANTES, A. M. Atividades escolares de leitura: uma abordagem cognitiva e metacognitiva. In: Revista Brasileira de Lingu?stica Aplicada. MG: Ed. UFMG. ISSN 1984-6398, 2015. ILARI, Rodolfo. Gram?tica do portugu?s culto falado no Brasil: volume III: palavras de classe aberta. S?o Paulo: Contexto, 2014. JACOBS, J. E.; PARIS, S. G. Children?s metacognition about reading : Issues in definition, measurement and instruction. Educational Psychologist, 22(3/4), 255-278, 1987. JOU, Graciela Inchausti; SPERB, Tania Mara. A Metacogni??o como Estrat?gia Reguladora da Aprendizagem. Psicologia: reflex?o e cr?tica. v.19, n.2, p.177-185, 2005. Dispon?vel em www.scielo.br/prc KINDERMANN, C. A. O estudo dos g?neros do jornal: o caso da reportagem. In: Encontro do CELSUL, Curitiba: UFPR, 2002. KING, A. Beyond Literal Comprehension: a strategy to promote deep understanding of text. In: McNAMARA, D. S. (Org.) Reading comprehension strategies: theories, interventions, and technologies. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 2007. p. 267-290. KLEIMAN, A. Oficina de leitura: teoria e pr?tica. Campinas: Pontes, 15? ed., 2013. ______, A. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura. Campinas: Pontes, 15? ed., 2013. KOCH, I. G. V. Introdu??o ? lingu?stica textual: trajet?ria e grandes temas. 2 ed. S?o Paulo: Contexto, 2015. ______, I. G. V. Argumenta??o e linguagem. 13 ed. S?o Paulo: Cortez, 2011. ______, I. G. V. A inter-a??o pela linguagem. 3 ed. S?o Paulo: Contexto, 1997. KOCH, I. G. V.; ELIAS, Vanda Maria. Ler e compreender: estrat?gias de produ??o textual. 2ed. S?o Paulo: Contexto, 2012. K?CHE, Vanilda Salton; MARINELLO, Adiane Fogali. G?neros textuais: pr?ticas de leitura, escrita e an?lise lingu?stica. Petr?polis: Vozes, 2015. K?CHE, Vanilda Salton; BOFF, Odete Maria Bebetti; MARINELLO, Adiane Fogali. Leitura e produ??o textual: g?neros textuais do argumentar e expor. 3. ed. ? Petr?polis, RJ: Vozes, 2012. LAGE, N. Estrutura da not?cia. S?o Paulo: ?tica, 1987. LEFFA, V. Aspectos de leitura. Uma perspectiva psicoling??stica. Porto Alegre, RS: Sagra, 1996. MANSUR, Alexandra; PACHECO, Beatriz. Leitura, um jogo de estrat?gias. Rio de Janeiro: Folio Digital: Letra e Imagem, 2016. 91 MARCUSCHI, Luiz Ant?nio. Produ??o textual, an?lise de g?neros e compreens?o. S?o Paulo: Par?bola, 2008. ______, Luiz Ant?nio. G?neros textuais: defini??o e funcionalidade. In: G?neros textuais e ensino. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2010. MELO, J. M. Jornalismo Opinativo: g?neros opinativos no jornalismo brasileiro. 3? ed. Campos do Jord?o: Mantiqueira, 2003. ______, J. M. A opini?o no jornalismo brasileiro. Petr?polis: Vozes, 1985. MEURER, J.L.; BONINI, A.; ROTH, D. M. (orgs.). G?neros: teorias, m?todos, debates. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2005. MOIS?S. M. Dicion?rio de termos liter?rios. 12 ed. S?o Paulo: Cultrix, 2004. NELSON, T. O. & NARENS, L. (1990). Metamemory: a theoretical framework and new findings. In: BOWER, G. (ed.), The psychology of learning and motivation: advances in research and theory. Volume 26, pp. 125 ? 173. New York: Academic Press. NEVES, M. H. M. Gram?tica de usos de portugu?s. 2 ed. S?o Paulo: Editora Unesp, 2011. ______, M. H. M. Texto e gram?tica. 2 ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. PALOMANES, Rosa. O processamento metacognitivo no ato de leitura: repensando o ensino. Cadernos de Letras da UFF Dossi?: A crise da leitura e a forma??o do leitor n? 52, p. 313- 330, jan. 2016. PALOMANES, R. O paradigma cognitivista e o ensino. In: PALOMANES, R & BRAVIN, A. (org.). Pr?ticas de ensino de Portugu?s. S?o Paulo: Contexto, 2012. PENTEADO, J. R. W. A t?cnica da comunica??o humana; revis?o t?cnica Marleine Paula Marcondes e Ferreira Toledo. 14 ed. rev. e ampl. S?o Paulo: Cengage Learning, 2012. PORTILHO, E. M. L.; DREHER, S. A. S. Categorias metacognitivas como subs?dio ? pr?tica pedag?gica. Educa??o e Pesquisa. S?o Paulo, v. 38, n. 1, p.181-196, 2012. RIBEIRO, C. Metacogni??o: Um apoio ao processo de aprendizagem. Psicologia: Reflex?o e Critica, 16(1), p. 109-116, 2003. RIO DE JANEIRO. Secretaria de Educa??o do Estado do Rio de Janeiro. Curr?culo M?nimo de L?ngua Portuguesa e Literatura. Rio de Janeiro, 2012. SEIXAS, L. Teorias de jornalismo para g?neros jornal?sticos. Galaxia. (S?o Paulo, Online), n. 25, p. 165-179, jun. 2013. SILVA, K. R. X. P. Contribui??es da Teoria Social Cognitiva para a Pr?tica Pedag?gica. Rio de Janeiro: Grupo de Pesquisas em Ensino, Aprendizagem, Interdisciplinaridade e Inova??o em Educa??o (GPEAIINEDU), 2016. 92 SOL?, Isabel. Estrat?gias de leitura. 6. ed. Porto Alegre: Penso, 1998. TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Na trilha da gram?tica: reconhecimento lingu?stico na alfabetiza??o e letramento. S?o Paulo: Cortez, 2013. TRIPP, David. Pesquisa-a??o: uma introdu??o metodol?gica. S?o Paulo. Educa??o e Pesquisa, V. 3, n.3. p. 443-466. Set/Dez. 2005. VAN DIJK, Teun A. News as discourse. New Jersey: Lawreence Erlbaum Associates, 1998.metacogni??o; ;fato e opini?omodalizadores epist?micosmetacognitionfact and opinionepistemological modalizersCi?ncias HumanasA utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.The use of epistemological modalizers as resource in the differentiation between fact and opinion in media texts: a reading problem in elementary school.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf.jpg2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf.jpgimage/jpeg1948http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/18/2017+-+Andressa+Cristina+de+Oliveira.pdf.jpgf6337d8e08c25be2daa1569034bc1e55MD518TEXT2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf.txt2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf.txttext/plain247720http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/17/2017+-+Andressa+Cristina+de+Oliveira.pdf.txt378008ac4c5c2bf63b5302b2a19521a1MD517ORIGINAL2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdf2017 - Andressa Cristina de Oliveira.pdfapplication/pdf4408871http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/2/2017+-+Andressa+Cristina+de+Oliveira.pdf2a0d72dab3ab7aa99ee92168634737ebMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82089http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/1/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD51jspui/25772022-06-07 08:59:04.607oai:localhost:jspui/2577Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2022-06-07T11:59:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The use of epistemological modalizers as resource in the differentiation between fact and opinion in media texts: a reading problem in elementary school.
title A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
spellingShingle A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
Oliveira, Andressa Cristina de
metacogni??o; ;
fato e opini?o
modalizadores epist?micos
metacognition
fact and opinion
epistemological modalizers
Ci?ncias Humanas
title_short A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
title_full A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
title_fullStr A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
title_full_unstemmed A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
title_sort A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.
author Oliveira, Andressa Cristina de
author_facet Oliveira, Andressa Cristina de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ribeiro, Roza Maria Palomanes
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 807.960.287-53
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5459279679649835
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Rodrigues, Andr?a
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, Gerson Rodrigues da
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 124.429.497-76
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3073422123585436
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Andressa Cristina de
contributor_str_mv Ribeiro, Roza Maria Palomanes
Rodrigues, Andr?a
Silva, Gerson Rodrigues da
dc.subject.por.fl_str_mv metacogni??o; ;
fato e opini?o
modalizadores epist?micos
topic metacogni??o; ;
fato e opini?o
modalizadores epist?micos
metacognition
fact and opinion
epistemological modalizers
Ci?ncias Humanas
dc.subject.eng.fl_str_mv metacognition
fact and opinion
epistemological modalizers
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ci?ncias Humanas
description This research ains, by the light of metacognitive theories, to present a new teaching application to the identification of fact or opinion in the understanding of media texts, constructed on the study of epistemological modalizers as linguistic artifices for this distinction. Considering this theme, the research starts from the hypothesis that, through the use of metacognitive strategies - which will be stimulated in reading activities -, students from the ninth of elementary school have a larger ability to differentiate fact from opinion in diverse media texts through epistemic modalizers recognition, due to their contexts. Exploring the richness of the discursive media genres, a more functional treatment is sought to work by reading, in order to conduct a more meaningful and effective learning. Thus, when relating metacognition to reading teaching, it is intended to reveal that construction of metacognitive strategies helps in the learning of reading skills. As theoretical references, Flavell (1976, 1979, 1987), Kleiman (2013) and Sol? (1998) accentuate metacognition as an effective procedure in learning reading. Besides Neves (2011, 2013), Koch (2011, 2015) and Castilho (2013) mature this research with the notion of modality and its contextual characteristic. Through job?s results, it was established that learning was not just a simple understanding of the use of epistemic modalizers as opinion?s markers, but essentially its discursive function in front of the media texts. Another important aspect was to make students pay attention to the importance of using metacognitive strategies in the course of reading tasks; therefore, when strategies were used, the students became conscious of what they have understood or not, which demonstrates how much the labor with metacognition can benefit reading?s pedagogical practices more effectively
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-04-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-01-11T11:49:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Oliveira, Andressa Cristina de. A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.. 2017. 113 f. Disserta??o (Mestrado Profissional em Letras). Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 20174.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2577
identifier_str_mv Oliveira, Andressa Cristina de. A utiliza??o de modalizadores epist?micos como recurso na diferencia??o entre fato e opini?o em textos midi?ticos: um problema de leitura no ensino fundamental.. 2017. 113 f. Disserta??o (Mestrado Profissional em Letras). Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 20174.
url https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2577
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv BAWARSHI, A. S.; REIFF, M. J. G?nero: hist?ria, teoria, ensino. Trad. Benedito Gomes Bezerra (et al.), 1 ed. S?o Paulo: Par?bola, 2013. BELTR?O, Luiz. Jornalismo Interpretativo: filosofia e t?cnica. Porto Alegre: Sulina, 1976. BLAKEY, E.; & SPENCE, S. Developing metacognition. Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Information Resources, 2000. BONINI, Adair et al (org.). Os g?neros do jornal. Cole??o Lingu?stica. V. 4. Florian?polis: Insular, 2014. BRASIL. Par?metros Curriculares nacionais: L?ngua Portuguesa: terceiro e quarto ciclos. Bras?lia: MEC/SEF, 1998. BROWN, A. Transforming schools into communuties of thinking and learning about y,serious matters. American Psychologis, 52(4), 399-413, 1997. CARRASCO, Jos? Bernardo. Estrategias de aprendizaje. Madrid: Rialp, 2004. CASTILHO, Ataliba de. Nova Gram?tica do Portugu?s Brasileiro. 1 ed.; 3? reimpress?o. S?o Paulo: Contexto, 2014. CHAPARRO, Manuel Carlos. Sotaques d?aqu?m e d?al?m mar: percursos e g?neros do Jornalismo portugu?s e brasileiro. Santar?m: Jortejo, 1998. FILHO, Francisco Alves. G?neros jornal?sticos: not?cias e cartas de leitor no ensino fundamental. S?o Paulo: Cortez, 2011. FLAVELL, J. H. Metacognitive Aspects of Problem Solving. In L. B. Resnick (Ed), The nature of intelligence. Hillsdale, NF: Erlbaum. p. 231-236, 1976. ______. Metacognition and cognition monitoring: a new area of cognitive- developmental inquiry. american psychologist. Outubro. p. 906-91, 1979 ______. Speculations about the nature and development of metacognition. Em F. E. Weinert & R. Kluwe (Orgs.), Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale, N. J.: Erlbaum. p. 1-16, 1987. FLAVELL, J.; & WELLMAN, H. Metamemory. In R. V. Kail &J. W. Hagen (Ed.), Perspective on the development of memory andcognition (p. 3-33). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1977. FRANCISCHINI, J. B. A cr?nica. In: Os g?neros do jornal. Cole??o Lingu?stica. V. 4. Florian?polis: Insular, p. 189-199, 2014. GERHARDT, Ana Flavia. Ensino de gram?tica e desenvolvimento metalingu?stico: teoria, reflex?es e exerc?cios. S?o Paulo: Pontes Editores, 2016. 90 GERHARDT, A. F. L. M.; BOTELHO, P. F e AMANTES, A. M. Atividades escolares de leitura: uma abordagem cognitiva e metacognitiva. In: Revista Brasileira de Lingu?stica Aplicada. MG: Ed. UFMG. ISSN 1984-6398, 2015. ILARI, Rodolfo. Gram?tica do portugu?s culto falado no Brasil: volume III: palavras de classe aberta. S?o Paulo: Contexto, 2014. JACOBS, J. E.; PARIS, S. G. Children?s metacognition about reading : Issues in definition, measurement and instruction. Educational Psychologist, 22(3/4), 255-278, 1987. JOU, Graciela Inchausti; SPERB, Tania Mara. A Metacogni??o como Estrat?gia Reguladora da Aprendizagem. Psicologia: reflex?o e cr?tica. v.19, n.2, p.177-185, 2005. Dispon?vel em www.scielo.br/prc KINDERMANN, C. A. O estudo dos g?neros do jornal: o caso da reportagem. In: Encontro do CELSUL, Curitiba: UFPR, 2002. KING, A. Beyond Literal Comprehension: a strategy to promote deep understanding of text. In: McNAMARA, D. S. (Org.) Reading comprehension strategies: theories, interventions, and technologies. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 2007. p. 267-290. KLEIMAN, A. Oficina de leitura: teoria e pr?tica. Campinas: Pontes, 15? ed., 2013. ______, A. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura. Campinas: Pontes, 15? ed., 2013. KOCH, I. G. V. Introdu??o ? lingu?stica textual: trajet?ria e grandes temas. 2 ed. S?o Paulo: Contexto, 2015. ______, I. G. V. Argumenta??o e linguagem. 13 ed. S?o Paulo: Cortez, 2011. ______, I. G. V. A inter-a??o pela linguagem. 3 ed. S?o Paulo: Contexto, 1997. KOCH, I. G. V.; ELIAS, Vanda Maria. Ler e compreender: estrat?gias de produ??o textual. 2ed. S?o Paulo: Contexto, 2012. K?CHE, Vanilda Salton; MARINELLO, Adiane Fogali. G?neros textuais: pr?ticas de leitura, escrita e an?lise lingu?stica. Petr?polis: Vozes, 2015. K?CHE, Vanilda Salton; BOFF, Odete Maria Bebetti; MARINELLO, Adiane Fogali. Leitura e produ??o textual: g?neros textuais do argumentar e expor. 3. ed. ? Petr?polis, RJ: Vozes, 2012. LAGE, N. Estrutura da not?cia. S?o Paulo: ?tica, 1987. LEFFA, V. Aspectos de leitura. Uma perspectiva psicoling??stica. Porto Alegre, RS: Sagra, 1996. MANSUR, Alexandra; PACHECO, Beatriz. Leitura, um jogo de estrat?gias. Rio de Janeiro: Folio Digital: Letra e Imagem, 2016. 91 MARCUSCHI, Luiz Ant?nio. Produ??o textual, an?lise de g?neros e compreens?o. S?o Paulo: Par?bola, 2008. ______, Luiz Ant?nio. G?neros textuais: defini??o e funcionalidade. In: G?neros textuais e ensino. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2010. MELO, J. M. Jornalismo Opinativo: g?neros opinativos no jornalismo brasileiro. 3? ed. Campos do Jord?o: Mantiqueira, 2003. ______, J. M. A opini?o no jornalismo brasileiro. Petr?polis: Vozes, 1985. MEURER, J.L.; BONINI, A.; ROTH, D. M. (orgs.). G?neros: teorias, m?todos, debates. S?o Paulo: Par?bola Editorial, 2005. MOIS?S. M. Dicion?rio de termos liter?rios. 12 ed. S?o Paulo: Cultrix, 2004. NELSON, T. O. & NARENS, L. (1990). Metamemory: a theoretical framework and new findings. In: BOWER, G. (ed.), The psychology of learning and motivation: advances in research and theory. Volume 26, pp. 125 ? 173. New York: Academic Press. NEVES, M. H. M. Gram?tica de usos de portugu?s. 2 ed. S?o Paulo: Editora Unesp, 2011. ______, M. H. M. Texto e gram?tica. 2 ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. PALOMANES, Rosa. O processamento metacognitivo no ato de leitura: repensando o ensino. Cadernos de Letras da UFF Dossi?: A crise da leitura e a forma??o do leitor n? 52, p. 313- 330, jan. 2016. PALOMANES, R. O paradigma cognitivista e o ensino. In: PALOMANES, R & BRAVIN, A. (org.). Pr?ticas de ensino de Portugu?s. S?o Paulo: Contexto, 2012. PENTEADO, J. R. W. A t?cnica da comunica??o humana; revis?o t?cnica Marleine Paula Marcondes e Ferreira Toledo. 14 ed. rev. e ampl. S?o Paulo: Cengage Learning, 2012. PORTILHO, E. M. L.; DREHER, S. A. S. Categorias metacognitivas como subs?dio ? pr?tica pedag?gica. Educa??o e Pesquisa. S?o Paulo, v. 38, n. 1, p.181-196, 2012. RIBEIRO, C. Metacogni??o: Um apoio ao processo de aprendizagem. Psicologia: Reflex?o e Critica, 16(1), p. 109-116, 2003. RIO DE JANEIRO. Secretaria de Educa??o do Estado do Rio de Janeiro. Curr?culo M?nimo de L?ngua Portuguesa e Literatura. Rio de Janeiro, 2012. SEIXAS, L. Teorias de jornalismo para g?neros jornal?sticos. Galaxia. (S?o Paulo, Online), n. 25, p. 165-179, jun. 2013. SILVA, K. R. X. P. Contribui??es da Teoria Social Cognitiva para a Pr?tica Pedag?gica. Rio de Janeiro: Grupo de Pesquisas em Ensino, Aprendizagem, Interdisciplinaridade e Inova??o em Educa??o (GPEAIINEDU), 2016. 92 SOL?, Isabel. Estrat?gias de leitura. 6. ed. Porto Alegre: Penso, 1998. TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Na trilha da gram?tica: reconhecimento lingu?stico na alfabetiza??o e letramento. S?o Paulo: Cortez, 2013. TRIPP, David. Pesquisa-a??o: uma introdu??o metodol?gica. S?o Paulo. Educa??o e Pesquisa, V. 3, n.3. p. 443-466. Set/Dez. 2005. VAN DIJK, Teun A. News as discourse. New Jersey: Lawreence Erlbaum Associates, 1998.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Letras
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/18/2017+-+Andressa+Cristina+de+Oliveira.pdf.jpg
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/17/2017+-+Andressa+Cristina+de+Oliveira.pdf.txt
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/2/2017+-+Andressa+Cristina+de+Oliveira.pdf
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/2577/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f6337d8e08c25be2daa1569034bc1e55
378008ac4c5c2bf63b5302b2a19521a1
2a0d72dab3ab7aa99ee92168634737eb
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1791083879093764096