Comparison of procedures for immediate chemical analysis of charcoal

• Autor(a) principal: Lana, Artur Queiroz
• Data de Publicação: 2015
• Outros Autores: Salles, Thiago Taglialegna, Carneiro, Angélica de Cássia Oliveira, Cardoso, Marco Túlio, Teixeira, Ramon Ubirajara
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/0100-67622016000200020; http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/16120
• topic: Carbonization; Thermogravimetric analysis; NBR 8112

As mudanças climáticas, a busca pela sustentabilidade, e as fortes pressões ambientais por alternativas aos tradicionais combustíveis fósseis aumentaram o interesse na pesquisa e utilização de fontes renováveis de energia. Dentre elas se destaca a biomassa do carvão vegetal, advindo de florestas renováveis, amplamente utilizado como termorredutor na indústria siderúrgica em detrimento ao uso do coque de carvão mineral. O objetivo deste estudo foi comparar diferentes procedimentos operacionais de análise química imediata de carvão vegetal. Foram comparados sete ensaios para análise química imediata praticados por empresas e laboratórios brasileiros; o ensaio descrito pela NBR 8112; e um ensaio realizado em analisador termogravimétrico (TGA) com os parâmetros presentes na NBR 8112. Houve diferenças significativas nos teores de materiais voláteis epor consequência nos teores de carbono fixo encontrados. As diferenças entre os ensaios e a NBR 8112 tiveram como causas: tempo de queima em excesso, massa da amostra acima ou abaixo do padronizado, ou recipiente inadequado usado para queima. Observou-se que a determinação do teor de materiais voláteis em TGA deve ser realizada com tempo de queima igual a 2 minutos para atingir resultados equivalentes aos do procedimento da NBR 8112. Os valores obtidos para os teores de cinzas foram estatisticamente iguais e a granulometria não influenciou as diferenças entre as médias.