Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andrade, Bruna Santos de Almeida
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/196423
Resumo: Esta pesquisa trata dos argumentos mobilizados no debate público sobre o processo de impeachment no contexto do afastamento de Dilma Rousseff da Presidência da República em 12 de maio de 2016, assim como das conexões estabelecidas entre os atores do debate. Foram analisados os discursos de atores centrais no debate público integrantes dos poderes Executivo Federal e Legislativo Federal, discursos produzidos por movimentos organizados da sociedade civil e discursos midiáticos. Os conceitos fundamentais que guiaram a pesquisa são as noções de comunicação pública, como a abordagem e circulação de temas de interesse público, discutido a partir de Esteves (2011), Gomes (2008) e Weber (2006, 2017); e o conceito de acontecimento, que provoca descontinuidades e rupturas na experiência do cotidiano, em debate a partir de Coelho (2013), França (2012a, 2012b), Quéré (2005, 2012) e Weber (2013). Também são discutidas as noções de democracia (TILLY, 2013) e impeachment (PÉREZ-LIÑÁN, 2000, 2014, 2016). A metodologia utilizada inclui análise da argumentação e análise de redes sociais, e os discursos são são analisados a partir das categorias temáticas de argumentos políticos, econômicos , sociais, morais, pessoais e jurídicos. Os resultados apontam que os argumentos mais utilizados pelos atores estudados são de ordem política, abordando questões relacionadas à governabilidade e às instituições democráticas, e não sobre as questões jurídicas do processo, evidenciando a importância das questões conjunturais nesse debate. A pesquisa também evidenciou a formação de duas redes de comunicação polarizadas a partir dos argumentos acionados pelos atores do debate público: uma rede favorável o impeachment e uma rede contrária ao impeachment. Nessas redes, circularam narrativas diferentes sobre o acontecimento: de um lado o impeachment como uma ameaça à democracia e a direitos conquistados e, de outro, o impeachment como uma oportunidade de mudanças políticas e econômicas.
id URGS_b57eae80c2a0af8290d163df534dcd00
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196423
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Andrade, Bruna Santos de AlmeidaWeber, Maria Helena2019-06-29T02:36:46Z2019http://hdl.handle.net/10183/196423001095863Esta pesquisa trata dos argumentos mobilizados no debate público sobre o processo de impeachment no contexto do afastamento de Dilma Rousseff da Presidência da República em 12 de maio de 2016, assim como das conexões estabelecidas entre os atores do debate. Foram analisados os discursos de atores centrais no debate público integrantes dos poderes Executivo Federal e Legislativo Federal, discursos produzidos por movimentos organizados da sociedade civil e discursos midiáticos. Os conceitos fundamentais que guiaram a pesquisa são as noções de comunicação pública, como a abordagem e circulação de temas de interesse público, discutido a partir de Esteves (2011), Gomes (2008) e Weber (2006, 2017); e o conceito de acontecimento, que provoca descontinuidades e rupturas na experiência do cotidiano, em debate a partir de Coelho (2013), França (2012a, 2012b), Quéré (2005, 2012) e Weber (2013). Também são discutidas as noções de democracia (TILLY, 2013) e impeachment (PÉREZ-LIÑÁN, 2000, 2014, 2016). A metodologia utilizada inclui análise da argumentação e análise de redes sociais, e os discursos são são analisados a partir das categorias temáticas de argumentos políticos, econômicos , sociais, morais, pessoais e jurídicos. Os resultados apontam que os argumentos mais utilizados pelos atores estudados são de ordem política, abordando questões relacionadas à governabilidade e às instituições democráticas, e não sobre as questões jurídicas do processo, evidenciando a importância das questões conjunturais nesse debate. A pesquisa também evidenciou a formação de duas redes de comunicação polarizadas a partir dos argumentos acionados pelos atores do debate público: uma rede favorável o impeachment e uma rede contrária ao impeachment. Nessas redes, circularam narrativas diferentes sobre o acontecimento: de um lado o impeachment como uma ameaça à democracia e a direitos conquistados e, de outro, o impeachment como uma oportunidade de mudanças políticas e econômicas.This research is about the arguments mobilized in the public debate about the impeachment process in the context of Dilma Rousseff's removal from the presidency of the Republic on May 12, 2016. In this perspective, the connections between the actors also matter. Were analyzed the speeches of central actors in the public debate that are part of the Federal Executive and Federal Legislative powers, speeches produced by social movements and media discourses. The fundamental concepts that guided the research are the notions of public communication, understood as the circulation of issues of public interest, according to Esteves (2011), Gomes (2008) and Weber (2006, 2017); and the concept of event, which causes discontinuities and ruptures in the everyday experience, discussed with Coelho (2013), França (2012a, 2012b), Quéré (2005, 2012) and Weber (2013). Was also discussed the notions of democracy (TILLY, 2013) and impeachment (PÉREZ-LIÑÁN, 2000, 2014, 2016). The methodology used includes argumentation analysis and social networks analysis, and the discourses were analyzed from the thematic categories of political, economic, social, moral, personal and legal arguments. The results show that the arguments most used by the studied actors are political ones, which includes issues related to governance and democratic institutions, and not on the legal issues of the process. The research also evidenced the formation of two polarized communication networks from the arguments used by the actors of the public debate: a favorable to impeachment network and a contrary to impeachment network.. In these networks, different narratives had circulate about the event: on the one hand, impeachment as a threat to democracy and conquered rights, and, on the other, impeachment as an opportunity for political and economic change. Keywords: Impeachment. Dilma Rousseff. Public Communication. Event. Argumentation. Communication Networks.application/pdfporComunicação públicaAnálise do discursoAcontecimento (Comunicação)ImpeachmentPublic CommunicationEventArgumentationCommunication NetworksRedes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPrograma de Pós-Graduação em ComunicaçãoPorto Alegre, BR-RS2019mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001095863.pdf.txt001095863.pdf.txtExtracted Texttext/plain538057http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196423/2/001095863.pdf.txt973c6875a9e8d0ec2ac8e34b30c4ad07MD52ORIGINAL001095863.pdfTexto completoapplication/pdf3631631http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196423/1/001095863.pdf6c753114cc1f9568f966c9b54f26cbe4MD5110183/1964232022-02-22 04:48:59.898047oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196423Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-02-22T07:48:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
title Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
spellingShingle Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
Andrade, Bruna Santos de Almeida
Comunicação pública
Análise do discurso
Acontecimento (Comunicação)
Impeachment
Public Communication
Event
Argumentation
Communication Networks
title_short Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
title_full Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
title_fullStr Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
title_full_unstemmed Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
title_sort Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016
author Andrade, Bruna Santos de Almeida
author_facet Andrade, Bruna Santos de Almeida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Bruna Santos de Almeida
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Weber, Maria Helena
contributor_str_mv Weber, Maria Helena
dc.subject.por.fl_str_mv Comunicação pública
Análise do discurso
Acontecimento (Comunicação)
Impeachment
topic Comunicação pública
Análise do discurso
Acontecimento (Comunicação)
Impeachment
Public Communication
Event
Argumentation
Communication Networks
dc.subject.eng.fl_str_mv Public Communication
Event
Argumentation
Communication Networks
description Esta pesquisa trata dos argumentos mobilizados no debate público sobre o processo de impeachment no contexto do afastamento de Dilma Rousseff da Presidência da República em 12 de maio de 2016, assim como das conexões estabelecidas entre os atores do debate. Foram analisados os discursos de atores centrais no debate público integrantes dos poderes Executivo Federal e Legislativo Federal, discursos produzidos por movimentos organizados da sociedade civil e discursos midiáticos. Os conceitos fundamentais que guiaram a pesquisa são as noções de comunicação pública, como a abordagem e circulação de temas de interesse público, discutido a partir de Esteves (2011), Gomes (2008) e Weber (2006, 2017); e o conceito de acontecimento, que provoca descontinuidades e rupturas na experiência do cotidiano, em debate a partir de Coelho (2013), França (2012a, 2012b), Quéré (2005, 2012) e Weber (2013). Também são discutidas as noções de democracia (TILLY, 2013) e impeachment (PÉREZ-LIÑÁN, 2000, 2014, 2016). A metodologia utilizada inclui análise da argumentação e análise de redes sociais, e os discursos são são analisados a partir das categorias temáticas de argumentos políticos, econômicos , sociais, morais, pessoais e jurídicos. Os resultados apontam que os argumentos mais utilizados pelos atores estudados são de ordem política, abordando questões relacionadas à governabilidade e às instituições democráticas, e não sobre as questões jurídicas do processo, evidenciando a importância das questões conjunturais nesse debate. A pesquisa também evidenciou a formação de duas redes de comunicação polarizadas a partir dos argumentos acionados pelos atores do debate público: uma rede favorável o impeachment e uma rede contrária ao impeachment. Nessas redes, circularam narrativas diferentes sobre o acontecimento: de um lado o impeachment como uma ameaça à democracia e a direitos conquistados e, de outro, o impeachment como uma oportunidade de mudanças políticas e econômicas.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-06-29T02:36:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/196423
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001095863
url http://hdl.handle.net/10183/196423
identifier_str_mv 001095863
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196423/2/001095863.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196423/1/001095863.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 973c6875a9e8d0ec2ac8e34b30c4ad07
6c753114cc1f9568f966c9b54f26cbe4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1791083150581956608