Boron rates for triticale and wheat crops

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Corrêa, Juliano Corulli
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Esteves, José Antônio de Fátima, Grassi Filho, Helio, Alves, Elza, Ceccon, Gessi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22052
Resumo: No Brasil não existem registros de respostas de adubação com boro para a cultura do triticale, sendo a ação deste nutriente uma incógnita, tanto em relação a deficiência quanto a toxidez, causas que levam a redução de produtividade. O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta do triticale a diferentes níveis de boro em comparação com o trigo (Triticum aestivum). Utilizou-se um Latossolo Vermelho distrófico com teor inicial de boro de 0,08 mg dm-3. O delineamento foi um fatorial 4 ;´; 4, distribuído em blocos casualizados, com quatro repetições, quatro níveis de boro: 0; 0,62; 1,24 e 1,86 mg dm-3 de B e três cultivares de triticale, IAC 3, BR 4 e BR 53, mais um cultivar de trigo, IAPAR 38, para comparação. Cada cultivar respondeu de forma diferente com relação às variáveis estudadas em função da aplicação de diferentes níveis de boro. O trigo (IAPAR 38) apresenta maior eficiência na absorção de boro. A cultivar de triticale mais responsiva quanto à absorção foi a IAC 3, que apresentou característica semelhante ao trigo, seguida da cultivar BR 4, demonstrando serem cultivares tolerantes a maiores níveis de boro no solo. Para a BR 53, não ocorreu efeito para absorção, com a cultivar apresentando sensibilidade à toxidez de boro. A eficiência de absorção é diferenciada para cada genótipo possibilitando a escolha e utilização de plantas que possuam maior adaptação ao meio.
id USP-18_c95bfdc2527a72c83c99bda14132eecf
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22052
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Boron rates for triticale and wheat crops Níveis de boro em cultivares de triticale e trigo TriticosecaleTriticum aestivumabsorptionTriticosecaleTriticum aestivumabsorção No Brasil não existem registros de respostas de adubação com boro para a cultura do triticale, sendo a ação deste nutriente uma incógnita, tanto em relação a deficiência quanto a toxidez, causas que levam a redução de produtividade. O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta do triticale a diferentes níveis de boro em comparação com o trigo (Triticum aestivum). Utilizou-se um Latossolo Vermelho distrófico com teor inicial de boro de 0,08 mg dm-3. O delineamento foi um fatorial 4 ;´; 4, distribuído em blocos casualizados, com quatro repetições, quatro níveis de boro: 0; 0,62; 1,24 e 1,86 mg dm-3 de B e três cultivares de triticale, IAC 3, BR 4 e BR 53, mais um cultivar de trigo, IAPAR 38, para comparação. Cada cultivar respondeu de forma diferente com relação às variáveis estudadas em função da aplicação de diferentes níveis de boro. O trigo (IAPAR 38) apresenta maior eficiência na absorção de boro. A cultivar de triticale mais responsiva quanto à absorção foi a IAC 3, que apresentou característica semelhante ao trigo, seguida da cultivar BR 4, demonstrando serem cultivares tolerantes a maiores níveis de boro no solo. Para a BR 53, não ocorreu efeito para absorção, com a cultivar apresentando sensibilidade à toxidez de boro. A eficiência de absorção é diferenciada para cada genótipo possibilitando a escolha e utilização de plantas que possuam maior adaptação ao meio. No reports are registered on responses to boron fertilization nutrient deficiency and toxicity in triticale crops. The aim of this study was to evaluate triticale response to different rates of boron in comparison to wheat in an hapludox with initial boron level at 0.08 mg dm-3 4 ;´; 4 factorial design trial completely randomized blocks design (n = 4). Boron rates were 0; 0.62; 1.24 and 1.86 mg dm-3; triticale cultivars were IAC 3, BR 4 and BR 53 and IAPAR 38 wheat crop was used for comparison. The wheat (IAPAR 38) crop presented the highest boron absorption level of all. Among triticale cultivars, the most responsive was IAC 53, presenting similar characteristics to wheat, followed by BR 4; these two crops are considered tolerant to higher boron rates in soil. Regarding to BR 53, no absorption effect was observed, and the cultivars was sensitive to boron toxicity. Absorption responses differed for each genotype. That makes it possible to choose and use the best-adapted plants to soils with different boron rates. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2005-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2205210.1590/S0103-90162005000200009Scientia Agricola; v. 62 n. 2 (2005); 145-149Scientia Agricola; Vol. 62 No. 2 (2005); 145-149Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 2 (2005); 145-1491678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22052/24076Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessCorrêa, Juliano CorulliEsteves, José Antônio de FátimaGrassi Filho, HelioAlves, ElzaCeccon, Gessi2015-07-07T16:47:50Zoai:revistas.usp.br:article/22052Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T16:47:50Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Boron rates for triticale and wheat crops
Níveis de boro em cultivares de triticale e trigo
title Boron rates for triticale and wheat crops
spellingShingle Boron rates for triticale and wheat crops
Corrêa, Juliano Corulli
Triticosecale
Triticum aestivum
absorption
Triticosecale
Triticum aestivum
absorção
title_short Boron rates for triticale and wheat crops
title_full Boron rates for triticale and wheat crops
title_fullStr Boron rates for triticale and wheat crops
title_full_unstemmed Boron rates for triticale and wheat crops
title_sort Boron rates for triticale and wheat crops
author Corrêa, Juliano Corulli
author_facet Corrêa, Juliano Corulli
Esteves, José Antônio de Fátima
Grassi Filho, Helio
Alves, Elza
Ceccon, Gessi
author_role author
author2 Esteves, José Antônio de Fátima
Grassi Filho, Helio
Alves, Elza
Ceccon, Gessi
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Corrêa, Juliano Corulli
Esteves, José Antônio de Fátima
Grassi Filho, Helio
Alves, Elza
Ceccon, Gessi
dc.subject.por.fl_str_mv Triticosecale
Triticum aestivum
absorption
Triticosecale
Triticum aestivum
absorção
topic Triticosecale
Triticum aestivum
absorption
Triticosecale
Triticum aestivum
absorção
description No Brasil não existem registros de respostas de adubação com boro para a cultura do triticale, sendo a ação deste nutriente uma incógnita, tanto em relação a deficiência quanto a toxidez, causas que levam a redução de produtividade. O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta do triticale a diferentes níveis de boro em comparação com o trigo (Triticum aestivum). Utilizou-se um Latossolo Vermelho distrófico com teor inicial de boro de 0,08 mg dm-3. O delineamento foi um fatorial 4 ;´; 4, distribuído em blocos casualizados, com quatro repetições, quatro níveis de boro: 0; 0,62; 1,24 e 1,86 mg dm-3 de B e três cultivares de triticale, IAC 3, BR 4 e BR 53, mais um cultivar de trigo, IAPAR 38, para comparação. Cada cultivar respondeu de forma diferente com relação às variáveis estudadas em função da aplicação de diferentes níveis de boro. O trigo (IAPAR 38) apresenta maior eficiência na absorção de boro. A cultivar de triticale mais responsiva quanto à absorção foi a IAC 3, que apresentou característica semelhante ao trigo, seguida da cultivar BR 4, demonstrando serem cultivares tolerantes a maiores níveis de boro no solo. Para a BR 53, não ocorreu efeito para absorção, com a cultivar apresentando sensibilidade à toxidez de boro. A eficiência de absorção é diferenciada para cada genótipo possibilitando a escolha e utilização de plantas que possuam maior adaptação ao meio.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22052
10.1590/S0103-90162005000200009
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22052
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162005000200009
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22052/24076
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 62 n. 2 (2005); 145-149
Scientia Agricola; Vol. 62 No. 2 (2005); 145-149
Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 2 (2005); 145-149
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1787713255010992128