A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Texto Completo: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/16925 |
Resumo: | O presente trabalho tem o objetivo analisar a colaboração premiada e avaliar sua relação com a prisão processual do réu colaborador. Considerada um novo instrumento de persecução penal no combate ao crime organizado, primordial se fez a necessidade de analisar seu histórico, seu conceito e sua natureza jurídica, adentrando ainda nos seus requisitos, pressupostos de admissibilidade e seu uso com meio de obtenção de prova sob o prisma da Lei das Organizações Criminosas (Lei 12.580/2013). Considerando a discussão a respeito da sua constitucionalidade, do respeito à ética processual e de uma eventual ofensa aos princípios e garantias fundamentais, posicionamentos pró e contra ao instituto foram abordados, avaliando-se ainda a questão da legitimidade do acordo frente a uma suposta relativização de princípios em nome do bem-comum e do interesse coletivo. Sendo um dos principais requisitos para efetivação do acordo a voluntariedade do colaborador, não podendo haver qualquer constrangimento, intimidação ou coação para que o indivíduo colabore, examinou-se a possível ofensa a este pressuposto no contexto do colaborador preso. Estaria o poder estatal, através das prisões preventivas e temporárias, coagindo de forma indireta o réu ou investigado a realizar o acordo de colaboração premiada? A fim de responder a esta questão são analisados os requisitos legais para a decretação da prisão cautelar e sua correspondência com o instituto, concluindo-se que o uso da mesma, sem justificação clara de seus requisitos legais, tem a única intenção de coibir e levar réus a efetivar acordos de colaboração, significando assim uma ilegalidade, posição esta inclusive sustentada pelo Supremo Tribunal Federal. Concluiu-se assim ser necessário adequar a prisão cautelar para o objetivo a que foi concebida, não distorcendo seus fundamentos legais e garantindo o cumprimento do devido processo legal. |
id |
Ânima_b2011b53f26999f568442b079877c1cc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/16925 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaboradorColaboração PremiadaPrisão CautelarVoluntariedadeValidadeLegitimidadeO presente trabalho tem o objetivo analisar a colaboração premiada e avaliar sua relação com a prisão processual do réu colaborador. Considerada um novo instrumento de persecução penal no combate ao crime organizado, primordial se fez a necessidade de analisar seu histórico, seu conceito e sua natureza jurídica, adentrando ainda nos seus requisitos, pressupostos de admissibilidade e seu uso com meio de obtenção de prova sob o prisma da Lei das Organizações Criminosas (Lei 12.580/2013). Considerando a discussão a respeito da sua constitucionalidade, do respeito à ética processual e de uma eventual ofensa aos princípios e garantias fundamentais, posicionamentos pró e contra ao instituto foram abordados, avaliando-se ainda a questão da legitimidade do acordo frente a uma suposta relativização de princípios em nome do bem-comum e do interesse coletivo. Sendo um dos principais requisitos para efetivação do acordo a voluntariedade do colaborador, não podendo haver qualquer constrangimento, intimidação ou coação para que o indivíduo colabore, examinou-se a possível ofensa a este pressuposto no contexto do colaborador preso. Estaria o poder estatal, através das prisões preventivas e temporárias, coagindo de forma indireta o réu ou investigado a realizar o acordo de colaboração premiada? A fim de responder a esta questão são analisados os requisitos legais para a decretação da prisão cautelar e sua correspondência com o instituto, concluindo-se que o uso da mesma, sem justificação clara de seus requisitos legais, tem a única intenção de coibir e levar réus a efetivar acordos de colaboração, significando assim uma ilegalidade, posição esta inclusive sustentada pelo Supremo Tribunal Federal. Concluiu-se assim ser necessário adequar a prisão cautelar para o objetivo a que foi concebida, não distorcendo seus fundamentos legais e garantindo o cumprimento do devido processo legal.Cherem, Cristiane GoulartViegas, Fábio Fernandes2021-01-10T10:54:57Z2021-08-04T19:14:12Z2021-01-10T10:54:57Z2021-08-04T19:14:12Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis76application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/16925Direito - Unisul VirtualPalhoçaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2021-08-04T21:26:41Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/16925Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2021-08-04T21:26:41Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
title |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
spellingShingle |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador Viegas, Fábio Fernandes Colaboração Premiada Prisão Cautelar Voluntariedade Validade Legitimidade |
title_short |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
title_full |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
title_fullStr |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
title_full_unstemmed |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
title_sort |
A colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador |
author |
Viegas, Fábio Fernandes |
author_facet |
Viegas, Fábio Fernandes |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Cherem, Cristiane Goulart |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Viegas, Fábio Fernandes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Colaboração Premiada Prisão Cautelar Voluntariedade Validade Legitimidade |
topic |
Colaboração Premiada Prisão Cautelar Voluntariedade Validade Legitimidade |
description |
O presente trabalho tem o objetivo analisar a colaboração premiada e avaliar sua relação com a prisão processual do réu colaborador. Considerada um novo instrumento de persecução penal no combate ao crime organizado, primordial se fez a necessidade de analisar seu histórico, seu conceito e sua natureza jurídica, adentrando ainda nos seus requisitos, pressupostos de admissibilidade e seu uso com meio de obtenção de prova sob o prisma da Lei das Organizações Criminosas (Lei 12.580/2013). Considerando a discussão a respeito da sua constitucionalidade, do respeito à ética processual e de uma eventual ofensa aos princípios e garantias fundamentais, posicionamentos pró e contra ao instituto foram abordados, avaliando-se ainda a questão da legitimidade do acordo frente a uma suposta relativização de princípios em nome do bem-comum e do interesse coletivo. Sendo um dos principais requisitos para efetivação do acordo a voluntariedade do colaborador, não podendo haver qualquer constrangimento, intimidação ou coação para que o indivíduo colabore, examinou-se a possível ofensa a este pressuposto no contexto do colaborador preso. Estaria o poder estatal, através das prisões preventivas e temporárias, coagindo de forma indireta o réu ou investigado a realizar o acordo de colaboração premiada? A fim de responder a esta questão são analisados os requisitos legais para a decretação da prisão cautelar e sua correspondência com o instituto, concluindo-se que o uso da mesma, sem justificação clara de seus requisitos legais, tem a única intenção de coibir e levar réus a efetivar acordos de colaboração, significando assim uma ilegalidade, posição esta inclusive sustentada pelo Supremo Tribunal Federal. Concluiu-se assim ser necessário adequar a prisão cautelar para o objetivo a que foi concebida, não distorcendo seus fundamentos legais e garantindo o cumprimento do devido processo legal. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 2021-01-10T10:54:57Z 2021-08-04T19:14:12Z 2021-01-10T10:54:57Z 2021-08-04T19:14:12Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/16925 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/16925 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Direito - Unisul Virtual |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
76 application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Palhoça |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415853272268800 |