Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Health Review |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59315 |
Resumo: | Com a constante evolução e desenvolvimento de novos materiais e técnicas, a Odontologia adesiva vem conquistando grande espaço nas mais diversas especialidades. Em casos de dentes tratados endodonticamente, há uma necessidade na maioria dos casos, de procedimentos restauradores mais complexos, muitas vezes com pinos intrarradiculares para o aumento das dimensões coronais e possibilidade de reabilitação protética. O pino de fibra de vidro é indicado com prioridade devido ao seu módulo de elasticidade ser parecido com a estrutura dentária, mas o sucesso do tratamento depende de um bom protocolo adesivo em sua execução. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (pino-dente) com materiais (cimentos e adesivos universais) das marcas FGM® e 3M ESPE®. Essa avaliação foi feita por meio de um ensaio laboratorial, randomizado, sendo utilizado o Scoth Bond 3M ESPE® com os dois cimentos Allcem Core® e o RylyX ARC® como grupo controle. Nos grupos testes, foram utilizados os adesivos Ambar FGM® e o Single Bond 3M ESPE®. Push- Out foi o teste laboratorial utilizado e seus dados foram submetidos à análise estatística. As diferenças nos valores médios entre os grupos não foram grandes o suficiente para excluir a possibilidade de que a diferença seja devido à variabilidade da amostragem aleatória; não há diferença estatisticamente significativa (p=0,339). A resistência de união foi semelhante em todos os grupos testados, incluindo o padrão ouro (Scoth Bond®). Não houve diferença entre a utilização de cimentos e adesivos da mesma e de diferentes marcas. |
id |
BJRH-0_79f93339a61c0a62e83eef0cf683d850 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/59315 |
network_acronym_str |
BJRH-0 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Health Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivosadesivos dentináriostécnica para retentor intrarradicularresistência a traçãoCom a constante evolução e desenvolvimento de novos materiais e técnicas, a Odontologia adesiva vem conquistando grande espaço nas mais diversas especialidades. Em casos de dentes tratados endodonticamente, há uma necessidade na maioria dos casos, de procedimentos restauradores mais complexos, muitas vezes com pinos intrarradiculares para o aumento das dimensões coronais e possibilidade de reabilitação protética. O pino de fibra de vidro é indicado com prioridade devido ao seu módulo de elasticidade ser parecido com a estrutura dentária, mas o sucesso do tratamento depende de um bom protocolo adesivo em sua execução. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (pino-dente) com materiais (cimentos e adesivos universais) das marcas FGM® e 3M ESPE®. Essa avaliação foi feita por meio de um ensaio laboratorial, randomizado, sendo utilizado o Scoth Bond 3M ESPE® com os dois cimentos Allcem Core® e o RylyX ARC® como grupo controle. Nos grupos testes, foram utilizados os adesivos Ambar FGM® e o Single Bond 3M ESPE®. Push- Out foi o teste laboratorial utilizado e seus dados foram submetidos à análise estatística. As diferenças nos valores médios entre os grupos não foram grandes o suficiente para excluir a possibilidade de que a diferença seja devido à variabilidade da amostragem aleatória; não há diferença estatisticamente significativa (p=0,339). A resistência de união foi semelhante em todos os grupos testados, incluindo o padrão ouro (Scoth Bond®). Não houve diferença entre a utilização de cimentos e adesivos da mesma e de diferentes marcas.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-05-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/5931510.34119/bjhrv6n3-003Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 3 (2023); 8404-8418Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 3 (2023); 8404-8418Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 3 (2023); 8404-84182595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59315/42958do Nascimento, João Victor MenezesFeitosa, Sara Rabelo de Oliveirade Souza, André Mattos BritoNeri, Jiovanne RabeloAguiar, Bernardo AlmeidaLemos, Marcelo Victor Sidoude Castro, Anastacia Alvesde Araújo, Mateus Soaresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-05-02T13:40:40Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/59315Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-05-02T13:40:40Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
title |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
spellingShingle |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos do Nascimento, João Victor Menezes adesivos dentinários técnica para retentor intrarradicular resistência a tração |
title_short |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
title_full |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
title_fullStr |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
title_sort |
Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos |
author |
do Nascimento, João Victor Menezes |
author_facet |
do Nascimento, João Victor Menezes Feitosa, Sara Rabelo de Oliveira de Souza, André Mattos Brito Neri, Jiovanne Rabelo Aguiar, Bernardo Almeida Lemos, Marcelo Victor Sidou de Castro, Anastacia Alves de Araújo, Mateus Soares |
author_role |
author |
author2 |
Feitosa, Sara Rabelo de Oliveira de Souza, André Mattos Brito Neri, Jiovanne Rabelo Aguiar, Bernardo Almeida Lemos, Marcelo Victor Sidou de Castro, Anastacia Alves de Araújo, Mateus Soares |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
do Nascimento, João Victor Menezes Feitosa, Sara Rabelo de Oliveira de Souza, André Mattos Brito Neri, Jiovanne Rabelo Aguiar, Bernardo Almeida Lemos, Marcelo Victor Sidou de Castro, Anastacia Alves de Araújo, Mateus Soares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
adesivos dentinários técnica para retentor intrarradicular resistência a tração |
topic |
adesivos dentinários técnica para retentor intrarradicular resistência a tração |
description |
Com a constante evolução e desenvolvimento de novos materiais e técnicas, a Odontologia adesiva vem conquistando grande espaço nas mais diversas especialidades. Em casos de dentes tratados endodonticamente, há uma necessidade na maioria dos casos, de procedimentos restauradores mais complexos, muitas vezes com pinos intrarradiculares para o aumento das dimensões coronais e possibilidade de reabilitação protética. O pino de fibra de vidro é indicado com prioridade devido ao seu módulo de elasticidade ser parecido com a estrutura dentária, mas o sucesso do tratamento depende de um bom protocolo adesivo em sua execução. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (pino-dente) com materiais (cimentos e adesivos universais) das marcas FGM® e 3M ESPE®. Essa avaliação foi feita por meio de um ensaio laboratorial, randomizado, sendo utilizado o Scoth Bond 3M ESPE® com os dois cimentos Allcem Core® e o RylyX ARC® como grupo controle. Nos grupos testes, foram utilizados os adesivos Ambar FGM® e o Single Bond 3M ESPE®. Push- Out foi o teste laboratorial utilizado e seus dados foram submetidos à análise estatística. As diferenças nos valores médios entre os grupos não foram grandes o suficiente para excluir a possibilidade de que a diferença seja devido à variabilidade da amostragem aleatória; não há diferença estatisticamente significativa (p=0,339). A resistência de união foi semelhante em todos os grupos testados, incluindo o padrão ouro (Scoth Bond®). Não houve diferença entre a utilização de cimentos e adesivos da mesma e de diferentes marcas. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59315 10.34119/bjhrv6n3-003 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59315 |
identifier_str_mv |
10.34119/bjhrv6n3-003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/59315/42958 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 3 (2023); 8404-8418 Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 3 (2023); 8404-8418 Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 3 (2023); 8404-8418 2595-6825 reponame:Brazilian Journal of Health Review instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
instname_str |
Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
instacron_str |
BJRH |
institution |
BJRH |
reponame_str |
Brazilian Journal of Health Review |
collection |
Brazilian Journal of Health Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|| brazilianjhr@gmail.com |
_version_ |
1797240028971139072 |