Estudo comparativo do uso de extrato de Pfaffia glomerata e do laser de baixa potência (Hélio-Neônio) na cicatrização de feridas em ratos

• Autor(a) principal: Carneiro,Marileide Inácio da Silva
• Data de Publicação: 2010
• Outros Autores: Ribas Filho,Jurandir Marcondes, Malafaia,Osvaldo, Ribas,Carmen Australia Paredes Marcondes, Santos,Cid Aimbiré M, Cavalcanti,Tereza Cristina Santos, Czeczko,Letícia Elizabeth Augustin
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo)
• Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202010000300007
• topic: Cicatrização; Ratos; Fitoterapia; Laser; Estudo comparativo

RACIONAL: A Pfaffia glomerata é planta utilizada na medicina popular como tônico, antidiabético, para melhorar o processo de cicatrização, neutralizar distúrbios gástricos e antirreumático. OBJETIVOS: Comparar a contração da ferida e a neovascularização com o uso da Pfaffia glomerata e do laser de baixa potência em dorso de ratos. MÉTODOS: Foram utilizados 40 ratos da linhagem Wistar nos quais realizaram-se feridas cirúrgicas com punch de 3 mm de diâmetro na parte superior direita do dorso onde nenhuma substância foi aplicada e nesses mesmos animais foram também realizadas feridas cirúrgicas no lado esquerdo na região inferior, onde foi aplicado o extrato das raízes de Pfaffia glomerata (Spreng.) Pedersen, Amaranthaceae, obtendo-se desta maneira os grupos controle e planta nos mesmos animais. Em outros 40 animais, foi utilizado o laser de baixa potência. Nas datas programadas em 48 horas, uma, duas e três semanas foram tomadas as medidas da contração da ferida. Microscopicamente os resultados foram analisados utilizando-se imunoistoquímica como fator VIII para observar a densidade vascular. RESULTADOS: Macroscopicamente não houve diferença estatisticamente significante com relação à contração da ferida entre os grupos planta e laser, obtendo ambos resultados superiores ao grupo controle. Dentro desta variável, o resultado com diferença estatisticamente significante ocorreu dentro do grupo laser na comparação dos subgrupos: 48 horas vs. uma semana (p=0,008). A análise do Fator VIII mostrou significância estatística no subgrupo de uma semana da planta em relação ao laser(p=0,09). CONCLUSÕES: Não houve diferença estatisticamente significante com relação à contração da ferida entre os grupos planta e laser, obtendo ambos resultados superiores ao grupo controle no final do estudo; contudo, microscopicamente, o grupo planta obteve valor superior ao grupo laser quanto à neovascularização em uma semana, mas após esse período, houve equilíbrio com os outros grupos.