A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leite, Larissa Reis
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11346
Resumo: O objetivo deste trabalho é analisar a responsabilidade civil do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial. Para se alcançar o objetivo proposto, traçou-se um breve panorama histórico das principais teorias da responsabilidade estatal e seus desdobramentos no direito brasileiro, com destaque para a responsabilidade objetiva prevista na CF/88, em seu art. 37, § 6º. Posteriormente, foi abordada a controvérsia doutrinária em torno da omissão, apresentando-se os fundamentos tanto da corrente que defende a responsabilidade subjetiva, quanto da que defende a responsabilidade objetiva; bem como o conceito de omissão genérica e de omissão específica. Além disso, mostrou-se o posicionamento do STF acerca da matéria. Em seguida, foi estudado o descumprimento de decisão judicial pelo Estado, especificamente quando o Poder Executivo deixa de cumprir obrigação de fazer determinada pelo Poder Judiciário no sentido de cessar lesão ou ameaça a direito de alguém ou de uma coletividade. Observa-se que esta é uma modalidade grave de conduta omissiva, com consequências no direito de acesso à justiça e na própria estrutura do Estado Democrático de Direito. Por fim, analisou-se julgados do TJDFT acerca do tema, destacando-se a responsabilidade aplicada nos casos em que o Distrito Federal descumpriu determinações judiciais e, assim, provocou eventos danosos que poderiam ter sido evitados se tivesse observado o dever de agir. Concluiu-se que a omissão do Estado no cumprimento de decisão judicial enseja a aplicação da responsabilidade objetiva, uma vez que consiste em omissão ainda mais grave e reprovável. Para instrumentalizar o presente trabalho monográfico, utilizou-se a pesquisa bibliográfica, com destaque para a lei, a doutrina e a jurisprudência.
id CEUB_18b4e5fc0a688d9f179f2afff7a0a711
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:235/11346
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Leite, Larissa ReisGianasi, Anna Luiza de Castro2017-11-22T17:16:53Z2017-11-22T17:16:53Z20172017-11-22LEITE, Larissa Reis. A responsabilidade do estado por omissão no cumprimento de decisão judicial. 2017. 75 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11346O objetivo deste trabalho é analisar a responsabilidade civil do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial. Para se alcançar o objetivo proposto, traçou-se um breve panorama histórico das principais teorias da responsabilidade estatal e seus desdobramentos no direito brasileiro, com destaque para a responsabilidade objetiva prevista na CF/88, em seu art. 37, § 6º. Posteriormente, foi abordada a controvérsia doutrinária em torno da omissão, apresentando-se os fundamentos tanto da corrente que defende a responsabilidade subjetiva, quanto da que defende a responsabilidade objetiva; bem como o conceito de omissão genérica e de omissão específica. Além disso, mostrou-se o posicionamento do STF acerca da matéria. Em seguida, foi estudado o descumprimento de decisão judicial pelo Estado, especificamente quando o Poder Executivo deixa de cumprir obrigação de fazer determinada pelo Poder Judiciário no sentido de cessar lesão ou ameaça a direito de alguém ou de uma coletividade. Observa-se que esta é uma modalidade grave de conduta omissiva, com consequências no direito de acesso à justiça e na própria estrutura do Estado Democrático de Direito. Por fim, analisou-se julgados do TJDFT acerca do tema, destacando-se a responsabilidade aplicada nos casos em que o Distrito Federal descumpriu determinações judiciais e, assim, provocou eventos danosos que poderiam ter sido evitados se tivesse observado o dever de agir. Concluiu-se que a omissão do Estado no cumprimento de decisão judicial enseja a aplicação da responsabilidade objetiva, uma vez que consiste em omissão ainda mais grave e reprovável. Para instrumentalizar o presente trabalho monográfico, utilizou-se a pesquisa bibliográfica, com destaque para a lei, a doutrina e a jurisprudência.Submitted by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-11-20T19:40:50Z No. of bitstreams: 1 21387485.pdf: 602844 bytes, checksum: d232aa18f0433bd60c126e038dadf8af (MD5)Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2017-11-22T17:16:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21387485.pdf: 602844 bytes, checksum: d232aa18f0433bd60c126e038dadf8af (MD5)Made available in DSpace on 2017-11-22T17:16:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21387485.pdf: 602844 bytes, checksum: d232aa18f0433bd60c126e038dadf8af (MD5) Previous issue date: 2017-11-22The aim of this paper is to analyse State's civil responsibility on failure to comply with judicial decisions. To achieve its aim, the paper traced a brief historical panorama comprised of mainstream theories of state responsibility and their unfolding consequences on brazilian law highlighting the objective responsibility foreseen by 1988 Federal Constitution in its article 37, § 6º. After, the paper discussed the controversy about omission presenting theoretical foundations from different theoretical streams, one who defends the subjective responsibility, another who defends the objective responsibility as well the generic and specific concepts of omission. Furthermore, the paper showed the current position taken by the Brazilian Federal Supreme Court regarding the matter. Next, the non-compliance of a judicial decision by the State was studied specifically when the Executive Power defaults its obligation enforced by the Judicial Power to cease injuries or threats against individual's rights. It was observed that the aforementioned omissive behaviour is a grave incident with consequences to individuals' rights to access justice and to the Democratic State of Law. Lastly, the paper analysed the Federal District Territories Court's judge-made laws regarding the matter, it highlights the responsibility applied in cases where the Federal District fails judicial resolutions, therefore, provoking harmful events that could be avoided if the Federal District had accomplished its duty to act. The paper concludes that the state's omission to fulfil judicial decisions justifies the application of objective responsibility as it consists of a grave and reprehensible kind of omission. In order to instrumentalize the present monographic work, bibliographical research was used, with emphasis on law, doctrine and jurisprudence.Responsabilidade civil do EstadoOmissãoDescumprimento de decisão judicialEstado democrático de direitoResponsabilidade objetivaState's civil responsibilityState’s omissionNon-compliance of judicial decisionDemocratic State of LawObjective responsibilityA responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL21387485.pdf21387485.pdfapplication/pdf602844https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/11346/1/21387485.pdfd232aa18f0433bd60c126e038dadf8afMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/11346/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT21387485.pdf.txt21387485.pdf.txtExtracted texttext/plain191583https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/11346/3/21387485.pdf.txt0d0bbf1779accdf50f4f7f23ac0b5285MD53235/113462019-06-14 18:05:57.506oai:repositorio.uniceub.br:235/11346Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-06-14T18:05:57Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
title A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
spellingShingle A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
Leite, Larissa Reis
Responsabilidade civil do Estado
Omissão
Descumprimento de decisão judicial
Estado democrático de direito
Responsabilidade objetiva
State's civil responsibility
State’s omission
Non-compliance of judicial decision
Democratic State of Law
Objective responsibility
title_short A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
title_full A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
title_fullStr A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
title_full_unstemmed A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
title_sort A responsabilidade do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial
author Leite, Larissa Reis
author_facet Leite, Larissa Reis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leite, Larissa Reis
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gianasi, Anna Luiza de Castro
contributor_str_mv Gianasi, Anna Luiza de Castro
dc.subject.por.fl_str_mv Responsabilidade civil do Estado
Omissão
Descumprimento de decisão judicial
Estado democrático de direito
Responsabilidade objetiva
State's civil responsibility
State’s omission
Non-compliance of judicial decision
Democratic State of Law
Objective responsibility
topic Responsabilidade civil do Estado
Omissão
Descumprimento de decisão judicial
Estado democrático de direito
Responsabilidade objetiva
State's civil responsibility
State’s omission
Non-compliance of judicial decision
Democratic State of Law
Objective responsibility
description O objetivo deste trabalho é analisar a responsabilidade civil do Estado por omissão no cumprimento de decisão judicial. Para se alcançar o objetivo proposto, traçou-se um breve panorama histórico das principais teorias da responsabilidade estatal e seus desdobramentos no direito brasileiro, com destaque para a responsabilidade objetiva prevista na CF/88, em seu art. 37, § 6º. Posteriormente, foi abordada a controvérsia doutrinária em torno da omissão, apresentando-se os fundamentos tanto da corrente que defende a responsabilidade subjetiva, quanto da que defende a responsabilidade objetiva; bem como o conceito de omissão genérica e de omissão específica. Além disso, mostrou-se o posicionamento do STF acerca da matéria. Em seguida, foi estudado o descumprimento de decisão judicial pelo Estado, especificamente quando o Poder Executivo deixa de cumprir obrigação de fazer determinada pelo Poder Judiciário no sentido de cessar lesão ou ameaça a direito de alguém ou de uma coletividade. Observa-se que esta é uma modalidade grave de conduta omissiva, com consequências no direito de acesso à justiça e na própria estrutura do Estado Democrático de Direito. Por fim, analisou-se julgados do TJDFT acerca do tema, destacando-se a responsabilidade aplicada nos casos em que o Distrito Federal descumpriu determinações judiciais e, assim, provocou eventos danosos que poderiam ter sido evitados se tivesse observado o dever de agir. Concluiu-se que a omissão do Estado no cumprimento de decisão judicial enseja a aplicação da responsabilidade objetiva, uma vez que consiste em omissão ainda mais grave e reprovável. Para instrumentalizar o presente trabalho monográfico, utilizou-se a pesquisa bibliográfica, com destaque para a lei, a doutrina e a jurisprudência.
publishDate 2017
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2017-11-22
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-11-22T17:16:53Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-11-22T17:16:53Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LEITE, Larissa Reis. A responsabilidade do estado por omissão no cumprimento de decisão judicial. 2017. 75 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11346
identifier_str_mv LEITE, Larissa Reis. A responsabilidade do estado por omissão no cumprimento de decisão judicial. 2017. 75 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11346
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/11346/1/21387485.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/11346/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/11346/3/21387485.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d232aa18f0433bd60c126e038dadf8af
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0d0bbf1779accdf50f4f7f23ac0b5285
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903901077405696