Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541 |
Resumo: | The National Council of Justice holds the Judiciary Branch horizontality accountable, however, other Judiciary institutions still lack vertical accountability that shall promote internal democratization. The transposition of Guilhermo O’Donnell’s concept of vertical accountability is useful to democratize administration in Courts of Justice. The verticality in this perspective can be expressed by the possibility of judges to choose, watch, punish and reward their administrators. A new arrangement, based on efficient mechanisms of accountability, can provide a legitimacy that lacks for the internal public of these institutions, especially with direct election for the presidency of Courts of Justice. |
id |
CONPEDI-12_302eb270f71b91ad495c01c4156cce66 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/1541 |
network_acronym_str |
CONPEDI-12 |
network_name_str |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
repository_id_str |
|
spelling |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrageAccountability Vertical E Democratização No Judiciário: Pelo Fim Do Sufrágio RestritoJudiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections.Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições.The National Council of Justice holds the Judiciary Branch horizontality accountable, however, other Judiciary institutions still lack vertical accountability that shall promote internal democratization. The transposition of Guilhermo O’Donnell’s concept of vertical accountability is useful to democratize administration in Courts of Justice. The verticality in this perspective can be expressed by the possibility of judges to choose, watch, punish and reward their administrators. A new arrangement, based on efficient mechanisms of accountability, can provide a legitimacy that lacks for the internal public of these institutions, especially with direct election for the presidency of Courts of Justice.O CNJ exerce sobre o Poder Judiciário accountability horizontal, mas os órgãos judiciários de forma geral, ainda carecem de accountability vertical que impulsione a democratização para seu público interno. A transposição do conceito de accountability vertical trabalhado por Guilhermo O’Donnell é útil para democratizar a administração dos tribunais. A verticalidade nesse âmbito pode ser expressa na prerrogativa de todos os magistrados escolherem, vigiarem, fiscalizarem, sancionaram e premiarem seus dirigentes. Novo arranjo institucional, favorecido por mecanismos eficientes de accountability, especialmente eleições diretas para a presidência dos tribunais, pode lhe conferir a legitimidade de que carece perante seu público internoConselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFilho, Lourival Barão MarquesBarbosa, Claudia Maria2017-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/154110.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1541Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 109-1282525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541/2003Direitos autorais 2017 Lourival Barão Marques Filho, Claudia Maria Barbosahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:41:35Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1541Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2021-08-20T01:41:35Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage Accountability Vertical E Democratização No Judiciário: Pelo Fim Do Sufrágio Restrito |
title |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage |
spellingShingle |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage Filho, Lourival Barão Marques Judiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections. Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições. |
title_short |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage |
title_full |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage |
title_fullStr |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage |
title_full_unstemmed |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage |
title_sort |
Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage |
author |
Filho, Lourival Barão Marques |
author_facet |
Filho, Lourival Barão Marques Barbosa, Claudia Maria |
author_role |
author |
author2 |
Barbosa, Claudia Maria |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Filho, Lourival Barão Marques Barbosa, Claudia Maria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Judiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections. Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições. |
topic |
Judiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections. Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições. |
description |
The National Council of Justice holds the Judiciary Branch horizontality accountable, however, other Judiciary institutions still lack vertical accountability that shall promote internal democratization. The transposition of Guilhermo O’Donnell’s concept of vertical accountability is useful to democratize administration in Courts of Justice. The verticality in this perspective can be expressed by the possibility of judges to choose, watch, punish and reward their administrators. A new arrangement, based on efficient mechanisms of accountability, can provide a legitimacy that lacks for the internal public of these institutions, especially with direct election for the presidency of Courts of Justice. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-02-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1541 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1541 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541/2003 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Lourival Barão Marques Filho, Claudia Maria Barbosa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Lourival Barão Marques Filho, Claudia Maria Barbosa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 109-128 2525-9822 2525-9822 reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
collection |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1808857238127771648 |