Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Filho, Lourival Barão Marques
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Barbosa, Claudia Maria
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541
Resumo: The National Council of Justice holds the Judiciary Branch horizontality accountable, however, other Judiciary institutions still lack vertical accountability that shall promote internal democratization. The transposition of Guilhermo O’Donnell’s concept of vertical accountability is useful to democratize administration in Courts of Justice. The verticality in this perspective can be expressed by the possibility of judges to choose, watch, punish and reward their administrators. A new arrangement, based on efficient mechanisms of accountability, can provide a legitimacy that lacks for the internal public of these institutions, especially with direct election for the presidency of Courts of Justice.
id CONPEDI-12_302eb270f71b91ad495c01c4156cce66
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1541
network_acronym_str CONPEDI-12
network_name_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository_id_str
spelling Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrageAccountability Vertical E Democratização No Judiciário: Pelo Fim Do Sufrágio RestritoJudiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections.Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições.The National Council of Justice holds the Judiciary Branch horizontality accountable, however, other Judiciary institutions still lack vertical accountability that shall promote internal democratization. The transposition of Guilhermo O’Donnell’s concept of vertical accountability is useful to democratize administration in Courts of Justice. The verticality in this perspective can be expressed by the possibility of judges to choose, watch, punish and reward their administrators. A new arrangement, based on efficient mechanisms of accountability, can provide a legitimacy that lacks for the internal public of these institutions, especially with direct election for the presidency of Courts of Justice.O CNJ exerce sobre o Poder Judiciário accountability horizontal, mas os órgãos judiciários de forma geral, ainda carecem de accountability vertical que impulsione a democratização para seu público interno. A transposição do conceito de accountability vertical trabalhado por Guilhermo O’Donnell é útil para democratizar a administração dos tribunais. A verticalidade nesse âmbito pode ser expressa na prerrogativa de todos os magistrados escolherem, vigiarem, fiscalizarem, sancionaram e premiarem seus dirigentes. Novo arranjo institucional, favorecido por mecanismos eficientes de accountability, especialmente eleições diretas para a presidência dos tribunais, pode lhe conferir a legitimidade de que carece perante seu público internoConselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFilho, Lourival Barão MarquesBarbosa, Claudia Maria2017-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/154110.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1541Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 109-1282525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541/2003Direitos autorais 2017 Lourival Barão Marques Filho, Claudia Maria Barbosahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:41:35Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1541Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2021-08-20T01:41:35Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
Accountability Vertical E Democratização No Judiciário: Pelo Fim Do Sufrágio Restrito
title Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
spellingShingle Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
Filho, Lourival Barão Marques
Judiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections.
Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições.
title_short Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
title_full Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
title_fullStr Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
title_full_unstemmed Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
title_sort Vertical accountabilitlity and democratization of Judiciary: the end of restricted suffrage
author Filho, Lourival Barão Marques
author_facet Filho, Lourival Barão Marques
Barbosa, Claudia Maria
author_role author
author2 Barbosa, Claudia Maria
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Filho, Lourival Barão Marques
Barbosa, Claudia Maria
dc.subject.por.fl_str_mv Judiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections.
Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições.
topic Judiciary policy; Judiciary administration; Judiciary Branch; Courts; Horizontal accountability; Elections.
Política Judiciária; Administração da Justiça; Poder judiciário; Tribunais; Accountability horizontal; Eleições.
description The National Council of Justice holds the Judiciary Branch horizontality accountable, however, other Judiciary institutions still lack vertical accountability that shall promote internal democratization. The transposition of Guilhermo O’Donnell’s concept of vertical accountability is useful to democratize administration in Courts of Justice. The verticality in this perspective can be expressed by the possibility of judges to choose, watch, punish and reward their administrators. A new arrangement, based on efficient mechanisms of accountability, can provide a legitimacy that lacks for the internal public of these institutions, especially with direct election for the presidency of Courts of Justice.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-02-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1541
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1541
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541/2003
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Lourival Barão Marques Filho, Claudia Maria Barbosa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Lourival Barão Marques Filho, Claudia Maria Barbosa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 109-128
2525-9822
2525-9822
reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
collection Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository.name.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1808857238127771648