Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1641 |
Resumo: | The right to freedom of expression is constitutionally guaranteed in the Brazilian democratic polity. However, this right is not absolute: it finds limits of ethics and law. The limits of freedom of expression are evident when we apply the principle of proportionality and balance with other rights provided for in our legal system in the light of the case. The relativization of freedom of expression in the judgment of HC 82,424 / RS has been a major paradigm shift in the jurisprudence of the Supreme Court and a case of great symbolic importance in the fundamental rights field. |
id |
CONPEDI-21_3973b350c4a832499df575dd9db85018 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/1641 |
network_acronym_str |
CONPEDI-21 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
repository_id_str |
|
spelling |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASEOs Limites da Liberdade de Expressão: Análise do HC 82.424/RSFreedom of expression; Crime of racism; Symbolic jurisprudence.Liberdade de expressão; Crime de racismo; Jurisprudência simbólica.The right to freedom of expression is constitutionally guaranteed in the Brazilian democratic polity. However, this right is not absolute: it finds limits of ethics and law. The limits of freedom of expression are evident when we apply the principle of proportionality and balance with other rights provided for in our legal system in the light of the case. The relativization of freedom of expression in the judgment of HC 82,424 / RS has been a major paradigm shift in the jurisprudence of the Supreme Court and a case of great symbolic importance in the fundamental rights field.O direito à liberdade de expressão é constitucionalmente garantido no regime democrático brasileiro. Contudo, este direito não é absoluto: ele encontra limites de ordem ética e jurídica. Os limites da liberdade de expressão são evidenciados quando aplicamos o princípio da proporcionalidade e ponderação com outros direitos previstos em nosso ordenamento à luz do caso concreto. A relativização da liberdade de expressão no julgamento do HC 82.424/RS foi uma grande mudança de paradigma na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e um caso de suma importância simbólica no campo dos direitos fundamentais.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBorges, Nayara Gallieta2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/164110.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1641Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais; v. 2, n. 2 (2016); 230-2482526-01112526-0111reponame:Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentaisinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1641/2124Direitos autorais 2017 Nayara Gallieta Borgeshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:23:03Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1641Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/oai2526-01112526-0111opendoar:2018-02-18T03:23:03Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE Os Limites da Liberdade de Expressão: Análise do HC 82.424/RS |
title |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE |
spellingShingle |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE Borges, Nayara Gallieta Freedom of expression; Crime of racism; Symbolic jurisprudence. Liberdade de expressão; Crime de racismo; Jurisprudência simbólica. |
title_short |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE |
title_full |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE |
title_fullStr |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE |
title_full_unstemmed |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE |
title_sort |
Limits of Freedom Expression: Analasys of HC 82.424/RS CASE |
author |
Borges, Nayara Gallieta |
author_facet |
Borges, Nayara Gallieta |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borges, Nayara Gallieta |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Freedom of expression; Crime of racism; Symbolic jurisprudence. Liberdade de expressão; Crime de racismo; Jurisprudência simbólica. |
topic |
Freedom of expression; Crime of racism; Symbolic jurisprudence. Liberdade de expressão; Crime de racismo; Jurisprudência simbólica. |
description |
The right to freedom of expression is constitutionally guaranteed in the Brazilian democratic polity. However, this right is not absolute: it finds limits of ethics and law. The limits of freedom of expression are evident when we apply the principle of proportionality and balance with other rights provided for in our legal system in the light of the case. The relativization of freedom of expression in the judgment of HC 82,424 / RS has been a major paradigm shift in the jurisprudence of the Supreme Court and a case of great symbolic importance in the fundamental rights field. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1641 10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1641 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1641 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1641 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1641/2124 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Nayara Gallieta Borges http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Nayara Gallieta Borges http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais; v. 2, n. 2 (2016); 230-248 2526-0111 2526-0111 reponame:Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
collection |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798314847193006080 |