Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Conpedi Law Review |
Texto Completo: | https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394 |
Resumo: | El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites. |
id |
CONPEDI-4_4f5d3288ce8954c6527ca6e829ee8903 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/3394 |
network_acronym_str |
CONPEDI-4 |
network_name_str |
Conpedi Law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación críticaFalsos Bens Jurídicos e Política Criminal de Drogas: Uma Aproximação CríticaBien jurídico-penalLey de Drogas (Ley 11.343/2006)Paternalismo penalFalsos bienes jurídicos colectivos.Bem jurídico-penalLei de Drogas (Lei 11.343/2006)Paternalismo penalFalsos bens jurídicos coletivos.El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites.O presente estudo realiza uma aproximação crítica às incriminações constantes da Lei 11.343/2006 a partir da perspectiva da teoria do bem jurídico para, primeiramente, demonstrar que - sob a ótica da tutela de bens individuais - não respeitam o princípio da autonomia e expressam a opção do legislador por um inadmissível paternalismo penal. Já sob o enfoque da proteção de um (aparente) bem jurídico coletivo, opera a desconstrução daqueles comumente apontados como legitimadores da intervenção penal – saúde pública, segurança pública, paz pública -, seja porque não possuem qualquer realidade existencial, seja porque representam a soma de bens jurídicos individuais. Desmascara-se, ademais, a racionalidade oculta por trás da irracional proteção conferida a falsos bens jurídicos, a saber, a mera preservação da vigência normas penais incriminadoras, totalmente dissociadas da realidade concreta e forjadas para a afirmação de um punitivismo doloroso e sem limites.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2016-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/339410.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i10.3394Conpedi Law Review; v. 1 n. 10 (2015): Direito Penal, Criminologia e Seguridade Pública; 132-1552448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394/2910Copyright (c) 2016 Érika Mendes de Carvalho, Gustavo Noronha de Ávilainfo:eu-repo/semantics/openAccessCarvalho, Érika Mendes deÁvila, Gustavo Noronha de2021-08-20T02:09:47Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3394Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2021-08-20T02:09:47Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica Falsos Bens Jurídicos e Política Criminal de Drogas: Uma Aproximação Crítica |
title |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica |
spellingShingle |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica Carvalho, Érika Mendes de Bien jurídico-penal Ley de Drogas (Ley 11.343/2006) Paternalismo penal Falsos bienes jurídicos colectivos. Bem jurídico-penal Lei de Drogas (Lei 11.343/2006) Paternalismo penal Falsos bens jurídicos coletivos. |
title_short |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica |
title_full |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica |
title_fullStr |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica |
title_full_unstemmed |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica |
title_sort |
Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica |
author |
Carvalho, Érika Mendes de |
author_facet |
Carvalho, Érika Mendes de Ávila, Gustavo Noronha de |
author_role |
author |
author2 |
Ávila, Gustavo Noronha de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Érika Mendes de Ávila, Gustavo Noronha de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bien jurídico-penal Ley de Drogas (Ley 11.343/2006) Paternalismo penal Falsos bienes jurídicos colectivos. Bem jurídico-penal Lei de Drogas (Lei 11.343/2006) Paternalismo penal Falsos bens jurídicos coletivos. |
topic |
Bien jurídico-penal Ley de Drogas (Ley 11.343/2006) Paternalismo penal Falsos bienes jurídicos colectivos. Bem jurídico-penal Lei de Drogas (Lei 11.343/2006) Paternalismo penal Falsos bens jurídicos coletivos. |
description |
El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i10.3394 |
url |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394 |
identifier_str_mv |
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i10.3394 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394/2910 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Érika Mendes de Carvalho, Gustavo Noronha de Ávila info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Érika Mendes de Carvalho, Gustavo Noronha de Ávila |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Conpedi Law Review; v. 1 n. 10 (2015): Direito Penal, Criminologia e Seguridade Pública; 132-155 2448-3931 2448-3931 reponame:Conpedi Law Review instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Conpedi Law Review |
collection |
Conpedi Law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1809730144426786816 |