Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Érika Mendes de
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Ávila, Gustavo Noronha de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Conpedi Law Review
Texto Completo: https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394
Resumo: El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites.
id CONPEDI-4_4f5d3288ce8954c6527ca6e829ee8903
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/3394
network_acronym_str CONPEDI-4
network_name_str Conpedi Law Review
repository_id_str
spelling Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación críticaFalsos Bens Jurídicos e Política Criminal de Drogas: Uma Aproximação CríticaBien jurídico-penalLey de Drogas (Ley 11.343/2006)Paternalismo penalFalsos bienes jurídicos colectivos.Bem jurídico-penalLei de Drogas (Lei 11.343/2006)Paternalismo penalFalsos bens jurídicos coletivos.El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites.O presente estudo realiza uma aproximação crítica às incriminações constantes da Lei 11.343/2006 a partir da perspectiva da teoria do bem jurídico para, primeiramente, demonstrar que - sob a ótica da tutela de bens individuais - não respeitam o princípio da autonomia e expressam a opção do legislador por um inadmissível paternalismo penal. Já sob o enfoque da proteção de um (aparente) bem jurídico coletivo, opera a desconstrução daqueles comumente apontados como legitimadores da intervenção penal – saúde pública, segurança pública, paz pública -, seja porque não possuem qualquer realidade existencial, seja porque representam a soma de bens jurídicos individuais. Desmascara-se, ademais, a racionalidade oculta por trás da irracional proteção conferida a falsos bens jurídicos, a saber, a mera preservação da vigência normas penais incriminadoras, totalmente dissociadas da realidade concreta e forjadas para a afirmação de um punitivismo doloroso e sem limites.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2016-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/339410.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i10.3394Conpedi Law Review; v. 1 n. 10 (2015): Direito Penal, Criminologia e Seguridade Pública; 132-1552448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394/2910Copyright (c) 2016 Érika Mendes de Carvalho, Gustavo Noronha de Ávilainfo:eu-repo/semantics/openAccessCarvalho, Érika Mendes deÁvila, Gustavo Noronha de2021-08-20T02:09:47Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3394Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2021-08-20T02:09:47Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
Falsos Bens Jurídicos e Política Criminal de Drogas: Uma Aproximação Crítica
title Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
spellingShingle Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
Carvalho, Érika Mendes de
Bien jurídico-penal
Ley de Drogas (Ley 11.343/2006)
Paternalismo penal
Falsos bienes jurídicos colectivos.
Bem jurídico-penal
Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)
Paternalismo penal
Falsos bens jurídicos coletivos.
title_short Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
title_full Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
title_fullStr Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
title_full_unstemmed Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
title_sort Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
author Carvalho, Érika Mendes de
author_facet Carvalho, Érika Mendes de
Ávila, Gustavo Noronha de
author_role author
author2 Ávila, Gustavo Noronha de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Érika Mendes de
Ávila, Gustavo Noronha de
dc.subject.por.fl_str_mv Bien jurídico-penal
Ley de Drogas (Ley 11.343/2006)
Paternalismo penal
Falsos bienes jurídicos colectivos.
Bem jurídico-penal
Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)
Paternalismo penal
Falsos bens jurídicos coletivos.
topic Bien jurídico-penal
Ley de Drogas (Ley 11.343/2006)
Paternalismo penal
Falsos bienes jurídicos colectivos.
Bem jurídico-penal
Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)
Paternalismo penal
Falsos bens jurídicos coletivos.
description El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i10.3394
url https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394
identifier_str_mv 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i10.3394
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3394/2910
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Érika Mendes de Carvalho, Gustavo Noronha de Ávila
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Érika Mendes de Carvalho, Gustavo Noronha de Ávila
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Conpedi Law Review; v. 1 n. 10 (2015): Direito Penal, Criminologia e Seguridade Pública; 132-155
2448-3931
2448-3931
reponame:Conpedi Law Review
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Conpedi Law Review
collection Conpedi Law Review
repository.name.fl_str_mv Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1809730144426786816