Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Henrique Pereira dos
Data de Publicação: 1996
Outros Autores: Ambrosi, Ivo, Ignaczak, João Carlos, Sandini, Itacir
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4467
Resumo: De 1984 a 1993, foram avaliados, em Guarapuava, PR, Brasil, os efeitos de sistemas de rotação de culturas. Procedeu-se, neste trabalho, à análise econômica dos sistemas estudados. Os tratamentos constaram de quatro sistemas de rotação para cevada: sistema I (cevada/soja); sistema II (cevada/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (cevada/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (cevada/soja, linho/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja). De 1984 a 1989, os sistemas I (R$ 196,76), II (R$ 293,26), III (R$ 242,69) e IV (R$ 239,55) não diferiram significativamente quanto à receita líquida. Da mesma forma, de 1990 a 1993, os sistemas II, III e IV, com receitas líquidas médias de R$ 447,62; R$ 400,46 e R$ 349,43, respectivamente, não apresentaram diferenças significativas, em relação ao sistema I (R$ 370,04); no entanto, as receitas líquidas anuais do sistema II, nos dois períodos estudados, tomaram-no a melhor alternativa, visto terem sido superiores às dos demais sistemas ou delas não terem diferido.
id EMBRAPA-4_282763000eaac9154a840049c7e77239
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4467
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio diretoEconomic analysis of crop rotation systems for barley, under no-tillageinsumos; custos; receita bruta; receita líquidainputs; costs; gross return; net returnDe 1984 a 1993, foram avaliados, em Guarapuava, PR, Brasil, os efeitos de sistemas de rotação de culturas. Procedeu-se, neste trabalho, à análise econômica dos sistemas estudados. Os tratamentos constaram de quatro sistemas de rotação para cevada: sistema I (cevada/soja); sistema II (cevada/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (cevada/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (cevada/soja, linho/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja). De 1984 a 1989, os sistemas I (R$ 196,76), II (R$ 293,26), III (R$ 242,69) e IV (R$ 239,55) não diferiram significativamente quanto à receita líquida. Da mesma forma, de 1990 a 1993, os sistemas II, III e IV, com receitas líquidas médias de R$ 447,62; R$ 400,46 e R$ 349,43, respectivamente, não apresentaram diferenças significativas, em relação ao sistema I (R$ 370,04); no entanto, as receitas líquidas anuais do sistema II, nos dois períodos estudados, tomaram-no a melhor alternativa, visto terem sido superiores às dos demais sistemas ou delas não terem diferido.From 1984 to 1993, in Guarapuava, PR, Brazil, the effects of crop rotation systems on barley were assessed. The economic analysis of these systems is presented in this paper. Four rotation systems for barley were studied: system I (barley/soybean); system II (barley/soybean and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and barley/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1993); system III (barley/soybean, flax/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and barley/soybean, common vetch/corn, and white oats/soybean, from 1990 to 1993); and system IV (barley/ soybean, flax/soybean, common vetch/soybean, and white oats/soybean). From 1984 to 1989, systems I (R$ 196,76), II (R$ 293,26), III (R$ 242,69), and IV (R$ 239,55) did not differ significantly for net return. Similarly, from 1990 to 1993, systems II, III and IV, whose mean net returns were R$ 447,62, R$ 400,46, and R$ 349,43, respectively, showed no significant differences in relation to system I (R$ 370,04). Nevertheless, the annual net returns of system II, in both periods under study, make it the best alternative, since they were superior to or did not differ from the remaining systems studied.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraSantos, Henrique Pereira dosAmbrosi, IvoIgnaczak, João CarlosSandini, Itacir1996-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4467Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 165-171Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 165-1711678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4467/1753info:eu-repo/semantics/openAccess2015-07-02T18:21:23Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4467Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2015-07-02T18:21:23Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
Economic analysis of crop rotation systems for barley, under no-tillage
title Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
spellingShingle Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
Santos, Henrique Pereira dos
insumos; custos; receita bruta; receita líquida
inputs; costs; gross return; net return
title_short Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
title_full Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
title_fullStr Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
title_full_unstemmed Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
title_sort Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto
author Santos, Henrique Pereira dos
author_facet Santos, Henrique Pereira dos
Ambrosi, Ivo
Ignaczak, João Carlos
Sandini, Itacir
author_role author
author2 Ambrosi, Ivo
Ignaczak, João Carlos
Sandini, Itacir
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Henrique Pereira dos
Ambrosi, Ivo
Ignaczak, João Carlos
Sandini, Itacir
dc.subject.por.fl_str_mv insumos; custos; receita bruta; receita líquida
inputs; costs; gross return; net return
topic insumos; custos; receita bruta; receita líquida
inputs; costs; gross return; net return
description De 1984 a 1993, foram avaliados, em Guarapuava, PR, Brasil, os efeitos de sistemas de rotação de culturas. Procedeu-se, neste trabalho, à análise econômica dos sistemas estudados. Os tratamentos constaram de quatro sistemas de rotação para cevada: sistema I (cevada/soja); sistema II (cevada/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (cevada/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (cevada/soja, linho/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja). De 1984 a 1989, os sistemas I (R$ 196,76), II (R$ 293,26), III (R$ 242,69) e IV (R$ 239,55) não diferiram significativamente quanto à receita líquida. Da mesma forma, de 1990 a 1993, os sistemas II, III e IV, com receitas líquidas médias de R$ 447,62; R$ 400,46 e R$ 349,43, respectivamente, não apresentaram diferenças significativas, em relação ao sistema I (R$ 370,04); no entanto, as receitas líquidas anuais do sistema II, nos dois períodos estudados, tomaram-no a melhor alternativa, visto terem sido superiores às dos demais sistemas ou delas não terem diferido.
publishDate 1996
dc.date.none.fl_str_mv 1996-03-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4467
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4467
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4467/1753
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 165-171
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 165-171
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416664934514688

Registros relacionados