Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SIVIERO, M. A.
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: RUSCHEL, A. R., YARED, J. A. G., VIEIRA, S. B., SALES, A., PEREIRA, J. F., AGUIAR, O. J. R. de, BRIENZA JUNIOR, S., PEREIRA, P. C. G., BERBERIAN, G. A., CONTINI, K. P. S.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1125262
https://doi.org/10.5902/1980509825856
Resumo: Este trabalho trata de uma experiência inovadora em relação a critérios para colheita de árvores em floresta natural degradada na Amazônia. A pesquisa foi desenvolvida em 535,6 ha de floresta na Fazenda Shet, em Dom Eliseu - PA, usando a base de dados do censo florestal referente a árvores com DAP &#8805; 25 cm. Os critérios para colheita das árvores consideraram, prioritariamente, os seguintes elementos: grau de sanidade, qualidade do fuste (2 e 3), diâmetro máximo a permanecer na floresta (DAP < 100 cm), árvores de menor diâmetro (25 &#8805; DAP &#8804; 55 cm), espécies com maior densidade de árvores por unidade de área, distribuição diamétrica, segundo o coeficiente de Liocourt, manutenção das espécies intensamente exploradas no passado e com população de árvores &#8804; 0,15 arv.ha-1. Foram inventariadas 46.012 árvores, pertencentes a 106 espécies, e planejadas para colheita 23,19% (10.671 árvores), aos 12 anos após a exploração anterior. Baseando-se no planejamento da colheita e seguindo os critérios, a previsão de colheita em relação à população total inventariada teve como resultado: 2,16% árvores pelo critério de sanidade; 15,45% pela forma de fuste; 0,26% pelo diâmetro máximo; 93,93% pelo menor diâmetro; 57,50% pela densidade arbórea; e 5,04% pela manutenção das espécies. A colheita foi realizada em 98,79% das árvores com sanidade comprometida; 22,20% com fuste 2 e 3; 97,39% com diâmetro máximo; 95,02% com menor diâmetro; e 90,30% com maior densidade arbórea. Foram mantidas 98,14% das espécies Astronium lecointei, Cordia goeldiana, Copaifera sp., Hymenaea courbaril, Hymenolobium petraeum, Handroanthus serratifolius e Manilkara elata, intensivamente exploradas no passado, e 98,70% de outras 53 espécies com menor abundância (&#8804; 0,15 arv.ha-1). O planejamento da exploração seguindo os critérios de colheita propostos possibilitou a extração de árvores em ciclos de 10 a 12 anos, sendo um tempo menor que o previsto pela legislação. A manutenção da diversidade de espécies arbóreas e a conservação da floresta em pé, previstas com esses critérios técnicos, podem ser alternativas para o manejo florestal ecológica e economicamente viável.
id EMBR_729f11ba2bce850a47debfcbdab8ecf4
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1125262
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.Colheita florestalDiâmetro de colheitaColheita por distribuição de diâmetrosManejo florestalÁrvore FlorestalFlorestaColheitaEste trabalho trata de uma experiência inovadora em relação a critérios para colheita de árvores em floresta natural degradada na Amazônia. A pesquisa foi desenvolvida em 535,6 ha de floresta na Fazenda Shet, em Dom Eliseu - PA, usando a base de dados do censo florestal referente a árvores com DAP &#8805; 25 cm. Os critérios para colheita das árvores consideraram, prioritariamente, os seguintes elementos: grau de sanidade, qualidade do fuste (2 e 3), diâmetro máximo a permanecer na floresta (DAP < 100 cm), árvores de menor diâmetro (25 &#8805; DAP &#8804; 55 cm), espécies com maior densidade de árvores por unidade de área, distribuição diamétrica, segundo o coeficiente de Liocourt, manutenção das espécies intensamente exploradas no passado e com população de árvores &#8804; 0,15 arv.ha-1. Foram inventariadas 46.012 árvores, pertencentes a 106 espécies, e planejadas para colheita 23,19% (10.671 árvores), aos 12 anos após a exploração anterior. Baseando-se no planejamento da colheita e seguindo os critérios, a previsão de colheita em relação à população total inventariada teve como resultado: 2,16% árvores pelo critério de sanidade; 15,45% pela forma de fuste; 0,26% pelo diâmetro máximo; 93,93% pelo menor diâmetro; 57,50% pela densidade arbórea; e 5,04% pela manutenção das espécies. A colheita foi realizada em 98,79% das árvores com sanidade comprometida; 22,20% com fuste 2 e 3; 97,39% com diâmetro máximo; 95,02% com menor diâmetro; e 90,30% com maior densidade arbórea. Foram mantidas 98,14% das espécies Astronium lecointei, Cordia goeldiana, Copaifera sp., Hymenaea courbaril, Hymenolobium petraeum, Handroanthus serratifolius e Manilkara elata, intensivamente exploradas no passado, e 98,70% de outras 53 espécies com menor abundância (&#8804; 0,15 arv.ha-1). O planejamento da exploração seguindo os critérios de colheita propostos possibilitou a extração de árvores em ciclos de 10 a 12 anos, sendo um tempo menor que o previsto pela legislação. A manutenção da diversidade de espécies arbóreas e a conservação da floresta em pé, previstas com esses critérios técnicos, podem ser alternativas para o manejo florestal ecológica e economicamente viável.Marco Antonio Siviero, Grupo ArborisADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATUJorge Alberto Gazel Yared, Grupo ArborisSabrina Benmuyal Vieira, Grupo ArborisAgust Sales, DOUTORANDO UFVJOSE FRANCISCO PEREIRA, CPAF-APOsmar José Romeiro de Aguiar, UEPASILVIO BRIENZA JUNIOR, CPATUPaulo Cezar Gomes Pereira, UFRAGhaby Alves Berberian, Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Dom EliseuKarina Piekarski Siviero Contini, Grupo Arboris – ADECO Indústria e Comércio de Compensados.SIVIERO, M. A.RUSCHEL, A. R.YARED, J. A. G.VIEIRA, S. B.SALES, A.PEREIRA, J. F.AGUIAR, O. J. R. deBRIENZA JUNIOR, S.PEREIRA, P. C. G.BERBERIAN, G. A.CONTINI, K. P. S.2020-10-06T09:11:41Z2020-10-06T09:11:41Z2020-10-052020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleCiência Florestal, Santa Maria, v. 30, n. 1, p. 43-59, jan./mar. 2020.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1125262https://doi.org/10.5902/1980509825856porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2020-10-06T09:11:49Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1125262Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542020-10-06T09:11:49falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542020-10-06T09:11:49Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
title Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
spellingShingle Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
SIVIERO, M. A.
Colheita florestal
Diâmetro de colheita
Colheita por distribuição de diâmetros
Manejo florestal
Árvore Florestal
Floresta
Colheita
title_short Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
title_full Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
title_fullStr Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
title_full_unstemmed Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
title_sort Manejo de florestas naturais degradadas na Amazônia: estudo de caso sobre critérios de colheita.
author SIVIERO, M. A.
author_facet SIVIERO, M. A.
RUSCHEL, A. R.
YARED, J. A. G.
VIEIRA, S. B.
SALES, A.
PEREIRA, J. F.
AGUIAR, O. J. R. de
BRIENZA JUNIOR, S.
PEREIRA, P. C. G.
BERBERIAN, G. A.
CONTINI, K. P. S.
author_role author
author2 RUSCHEL, A. R.
YARED, J. A. G.
VIEIRA, S. B.
SALES, A.
PEREIRA, J. F.
AGUIAR, O. J. R. de
BRIENZA JUNIOR, S.
PEREIRA, P. C. G.
BERBERIAN, G. A.
CONTINI, K. P. S.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Marco Antonio Siviero, Grupo Arboris
ADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATU
Jorge Alberto Gazel Yared, Grupo Arboris
Sabrina Benmuyal Vieira, Grupo Arboris
Agust Sales, DOUTORANDO UFV
JOSE FRANCISCO PEREIRA, CPAF-AP
Osmar José Romeiro de Aguiar, UEPA
SILVIO BRIENZA JUNIOR, CPATU
Paulo Cezar Gomes Pereira, UFRA
Ghaby Alves Berberian, Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Dom Eliseu
Karina Piekarski Siviero Contini, Grupo Arboris – ADECO Indústria e Comércio de Compensados.
dc.contributor.author.fl_str_mv SIVIERO, M. A.
RUSCHEL, A. R.
YARED, J. A. G.
VIEIRA, S. B.
SALES, A.
PEREIRA, J. F.
AGUIAR, O. J. R. de
BRIENZA JUNIOR, S.
PEREIRA, P. C. G.
BERBERIAN, G. A.
CONTINI, K. P. S.
dc.subject.por.fl_str_mv Colheita florestal
Diâmetro de colheita
Colheita por distribuição de diâmetros
Manejo florestal
Árvore Florestal
Floresta
Colheita
topic Colheita florestal
Diâmetro de colheita
Colheita por distribuição de diâmetros
Manejo florestal
Árvore Florestal
Floresta
Colheita
description Este trabalho trata de uma experiência inovadora em relação a critérios para colheita de árvores em floresta natural degradada na Amazônia. A pesquisa foi desenvolvida em 535,6 ha de floresta na Fazenda Shet, em Dom Eliseu - PA, usando a base de dados do censo florestal referente a árvores com DAP &#8805; 25 cm. Os critérios para colheita das árvores consideraram, prioritariamente, os seguintes elementos: grau de sanidade, qualidade do fuste (2 e 3), diâmetro máximo a permanecer na floresta (DAP < 100 cm), árvores de menor diâmetro (25 &#8805; DAP &#8804; 55 cm), espécies com maior densidade de árvores por unidade de área, distribuição diamétrica, segundo o coeficiente de Liocourt, manutenção das espécies intensamente exploradas no passado e com população de árvores &#8804; 0,15 arv.ha-1. Foram inventariadas 46.012 árvores, pertencentes a 106 espécies, e planejadas para colheita 23,19% (10.671 árvores), aos 12 anos após a exploração anterior. Baseando-se no planejamento da colheita e seguindo os critérios, a previsão de colheita em relação à população total inventariada teve como resultado: 2,16% árvores pelo critério de sanidade; 15,45% pela forma de fuste; 0,26% pelo diâmetro máximo; 93,93% pelo menor diâmetro; 57,50% pela densidade arbórea; e 5,04% pela manutenção das espécies. A colheita foi realizada em 98,79% das árvores com sanidade comprometida; 22,20% com fuste 2 e 3; 97,39% com diâmetro máximo; 95,02% com menor diâmetro; e 90,30% com maior densidade arbórea. Foram mantidas 98,14% das espécies Astronium lecointei, Cordia goeldiana, Copaifera sp., Hymenaea courbaril, Hymenolobium petraeum, Handroanthus serratifolius e Manilkara elata, intensivamente exploradas no passado, e 98,70% de outras 53 espécies com menor abundância (&#8804; 0,15 arv.ha-1). O planejamento da exploração seguindo os critérios de colheita propostos possibilitou a extração de árvores em ciclos de 10 a 12 anos, sendo um tempo menor que o previsto pela legislação. A manutenção da diversidade de espécies arbóreas e a conservação da floresta em pé, previstas com esses critérios técnicos, podem ser alternativas para o manejo florestal ecológica e economicamente viável.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-06T09:11:41Z
2020-10-06T09:11:41Z
2020-10-05
2020
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Ciência Florestal, Santa Maria, v. 30, n. 1, p. 43-59, jan./mar. 2020.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1125262
https://doi.org/10.5902/1980509825856
identifier_str_mv Ciência Florestal, Santa Maria, v. 30, n. 1, p. 43-59, jan./mar. 2020.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1125262
https://doi.org/10.5902/1980509825856
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503495975436288