Eucalyptus litter contribution to the integrated crop-livestock system.

• Autor(a) principal: WINK, C.
• Data de Publicação: 2019
• Outros Autores: TONINI, H., DAMASCENA, F. de S., MORALES, M. M.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1122574
• topic: ILPF; Ciclagem de nutrientes; Nutrient cycling; Eucalyptus Grandis; Eucalyptus Urophylla; Clone; Eucalipto; Serapilheira

Contribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivodo estudofoi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórciodo eucalipto com cultivoagrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Osdados foram comparados entre os sistemas de integração peloteste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e oteste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposiçãoanual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) aonível de área de coletor, noentanto, aonível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si.Essamesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhosecasca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, oestoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, amaior contribuição nutricional ocorreu no ILF.