Eucalipytus litter contribution to the integrated crop-livestock system.

• Autor(a) principal: WINK, C.
• Data de Publicação: 2019
• Outros Autores: TONINI, H., DAMASCENA, F. de S., MORALES, M. M.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1125373
• topic: ILPF; Eucalipto; Eucalyptus Grandis; Eucalyptus Urophylla

Contribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivo do estudo foi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórcio do eucalipto com cultivo agrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Os dados foram comparados entre os sistemas de integração pelo teste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e o teste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposição anual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) ao nível de área de coletor, no entanto, ao nível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si. Essa mesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhos e casca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, o estoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, a maior contribuição nutricional ocorreu no ILF. Palavras-chave: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13), sistema de ILPF, ciclagem de nutrientes. Abstract - The aimof this study is to assess eucalyptuslitter and nutrient deposition on a monthly basis, at the age 47 to 58 years, in integrated eucalyptus with crop system(ICF), eucalyptus with livestock (ILF) and eucalyptus monoculture (F). Integration system data were compared throughttest and compared to eucalyptus monoculture through ANAVA and Duncantest, at 5% probability level. Annual litter depositionreached0.63 t ha-1year in CFI, 0.43 t ha-1year in LFIand 6.34 t ha-1year in the monoculturesystem. The total and fractioned litter deposition in integration systems (0.19 to 0.26 kg.m-2) was significantly different from the monoculture system (0.63 kg.m-2) at collector area level,however, integration systems did not differ from one anotherat hectare level. The same trend was observed for nutrient stock in different compartments of the assessed litter. Regardless of the production system, the leaf fraction was the most representative factor in litter composition, which was followed by branches and bark. Nutrient content was similar among the tested treatments. Finally, nutrient stock was higher in the monoculture system; the highest nutritional contribution was observedin CFI between the assessed integration systems.Keywords: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13),CLF integration system, nutrient cycling.