THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Veredas do Direito (Online) |
Texto Completo: | http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877 |
Resumo: | The problem to be addressed in this article is related to the precautionary principle and its incorporation into the Brazilian law. As it is beknown, this principle has been widely cited by Brazilian case law and it is an impor[1]tant part of the legal and environmental scholarly production. However, it follows that its application has been made fairly randomly, and even so there is no clear and operational definition of its content. The hypothesis being examined is that since the Rio Declaration’s - in its translation into Portuguese - environmental legislation has termed as legal principle, whi[1]ch internationally is an approach, a precautionary measure, as can be seen in both the texts in English and French of the Rio Declaration and other relevant legal instruments. The methodology to be used is the research of the case law and relevant legal rules, as well as the examination of the scholarly production on the subject. As a result, the conclusion is that there is an overuse of the precautionary principle by the Brazilian courts, espe[1]cially by the Superior Court of Justice and that, in this case, the Federal Supreme Court has played a moderating role in relation to the application of the precautionary principle. |
id |
ESDEC-1_4d28580f91f007457ccde8c76d0a2183 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revista.domhelder.edu.br:article/877 |
network_acronym_str |
ESDEC-1 |
network_name_str |
Veredas do Direito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAWPRINCIPIO DE LA PRECAUCIÓN EN EL DERECHO AMBIENTAL BRASILEÑOPRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO NO DIREITO AMBIENTAL BRASILEIRODireito AmbientalPrincípios legaisPrincípio da PrecauçãoPolítica ambientalSupremo Tribunal FederalPrecedentes Judiciais.The problem to be addressed in this article is related to the precautionary principle and its incorporation into the Brazilian law. As it is beknown, this principle has been widely cited by Brazilian case law and it is an impor[1]tant part of the legal and environmental scholarly production. However, it follows that its application has been made fairly randomly, and even so there is no clear and operational definition of its content. The hypothesis being examined is that since the Rio Declaration’s - in its translation into Portuguese - environmental legislation has termed as legal principle, whi[1]ch internationally is an approach, a precautionary measure, as can be seen in both the texts in English and French of the Rio Declaration and other relevant legal instruments. The methodology to be used is the research of the case law and relevant legal rules, as well as the examination of the scholarly production on the subject. As a result, the conclusion is that there is an overuse of the precautionary principle by the Brazilian courts, espe[1]cially by the Superior Court of Justice and that, in this case, the Federal Supreme Court has played a moderating role in relation to the application of the precautionary principle.El problema a ser enfrentado por este artículo es relativo al principio de la precaución y su incorporación al derecho brasileño. Como se sabe, tal principio ha sido ampliamente citado por decisiones judiciales y es parte importante de la producción doctrinaria jurídico-ambiental. Sin embargo, se tiene que a su aplicación ha sido hecha de forma bastante aleatoria e, in[1]clusive, no hay una definición clara e instrumental de su contenido. La hi[1]pótesis que se pretende examinar es que, desde la Declaración de Rio – en su traducción para el portugués – la legislación ambiental ha denominado como principio jurídico, lo que internacionalmente es un abordaje, una medida de precaución, como se puede constatar por los textos en Inglés y Francés de la Declaración de Rio y de otros instrumentos jurídicos re[1]levantes. La metodología a ser utilizada es el levantamiento de decisiones judiciales y normas legales relevantes, bien como el examen de la produc[1]ción doctrinaria relativa al tema. Se concluye que hay un súper dimensio[1]namiento de la utilización del principio de la precaución por los tribunales brasileños, en especial por el Superior Tribunal de Justicia y que, en el caso concreto, el Supremo tribunal Federal ha desempeñado papel de modera[1]dor en relación a la aplicación del principio de la precaución.O problema a ser enfrentado por este artigo é relativo ao princípio da precaução e sua incorporação ao Direito brasileiro. Como se sabe, tal princípio tem sido amplamente citado por decisões judiciais e é parte importante da produção doutrinária jurídico-ambiental. Contudo, tem-se que a sua aplicação tem sido feita de forma bastante aleatório e, inclusive, não há uma há uma definição clara e instrumental de seu conteúdo. A hipótese que se pretende examinar é que, desde a Declaração do Rio – em sua tradução para o Português – a legislação ambiental tem denominado como princípio jurídico, o que internacionalmente é uma abordagem, uma medida de precaução, como se pode constatar pelos textos em Inglês e Francês da Declaração do Rio e de outros instrumentos jurídicos relevantes. A metodologia a ser utilizada é o levantamento de decisões judiciais e normas legais relevantes, bem como o exame da produção doutrinária relativa ao tema. Conclui-se que há um superdimensionamento da utilização do princípio da precaução pelos tribunais brasileiros, em especial pelo Superior Tribunal de Justiça e que, no caso concreto, o Supremo Tribunal Federal tem desempenhado um papel de moderador em relação à aplicação do princípio da precaução.Editora Dom Helder2023-04-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/87710.18623/rvd.v13i27.877Veredas do Direito; Vol. 13 No. 27 (2016): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 63-88Veredas do Direito; Vol. 13 Núm. 27 (2016): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 63-88Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 13 n. 27 (2016): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 63-882179-8699reponame:Veredas do Direito (Online)instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)instacron:ESDECengporhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877/517http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877/534http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877/555Copyright (c) 2016 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentávelinfo:eu-repo/semantics/openAccessAntunes, Paulo de Bessa2023-04-13T12:33:47Zoai:revista.domhelder.edu.br:article/877Revistahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredasPRIhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/oaiveredas@domhelder.edu.br2179-86991806-3845opendoar:2023-04-13T12:33:47Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW PRINCIPIO DE LA PRECAUCIÓN EN EL DERECHO AMBIENTAL BRASILEÑO PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO NO DIREITO AMBIENTAL BRASILEIRO |
title |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW |
spellingShingle |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW Antunes, Paulo de Bessa Direito Ambiental Princípios legais Princípio da Precaução Política ambiental Supremo Tribunal Federal Precedentes Judiciais. |
title_short |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW |
title_full |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW |
title_fullStr |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW |
title_full_unstemmed |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW |
title_sort |
THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE BRAZILIAN ENVIRONMENTAL LAW |
author |
Antunes, Paulo de Bessa |
author_facet |
Antunes, Paulo de Bessa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Antunes, Paulo de Bessa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Ambiental Princípios legais Princípio da Precaução Política ambiental Supremo Tribunal Federal Precedentes Judiciais. |
topic |
Direito Ambiental Princípios legais Princípio da Precaução Política ambiental Supremo Tribunal Federal Precedentes Judiciais. |
description |
The problem to be addressed in this article is related to the precautionary principle and its incorporation into the Brazilian law. As it is beknown, this principle has been widely cited by Brazilian case law and it is an impor[1]tant part of the legal and environmental scholarly production. However, it follows that its application has been made fairly randomly, and even so there is no clear and operational definition of its content. The hypothesis being examined is that since the Rio Declaration’s - in its translation into Portuguese - environmental legislation has termed as legal principle, whi[1]ch internationally is an approach, a precautionary measure, as can be seen in both the texts in English and French of the Rio Declaration and other relevant legal instruments. The methodology to be used is the research of the case law and relevant legal rules, as well as the examination of the scholarly production on the subject. As a result, the conclusion is that there is an overuse of the precautionary principle by the Brazilian courts, espe[1]cially by the Superior Court of Justice and that, in this case, the Federal Supreme Court has played a moderating role in relation to the application of the precautionary principle. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877 10.18623/rvd.v13i27.877 |
url |
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877 |
identifier_str_mv |
10.18623/rvd.v13i27.877 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877/517 http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877/534 http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/877/555 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Dom Helder |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Dom Helder |
dc.source.none.fl_str_mv |
Veredas do Direito; Vol. 13 No. 27 (2016): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 63-88 Veredas do Direito; Vol. 13 Núm. 27 (2016): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 63-88 Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 13 n. 27 (2016): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 63-88 2179-8699 reponame:Veredas do Direito (Online) instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) instacron:ESDEC |
instname_str |
Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) |
instacron_str |
ESDEC |
institution |
ESDEC |
reponame_str |
Veredas do Direito (Online) |
collection |
Veredas do Direito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) |
repository.mail.fl_str_mv |
veredas@domhelder.edu.br |
_version_ |
1793890320879976448 |