Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bonelli, Maria da Gloria
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85008
Resumo: The paper focuses on the Brazilian legal academy, and analyses how the process of genderization and racialization produces itself with the formation of the subjects, and the opportunities and constraints for their careers. The articulation of these social markers results in privileges and obstacles unevenly distributed between White men, White women, Black men, Black women. It discusses the research result in dialogue with studies on gender inequalities in legal academy in several countries, and the article suggests to approach the process in the perspective of differences. It points that such gradient of race and gender intersection also produces essencialism by fixing identities among the professoriate. The research hypothesis is that interviewers suture professionalism and difference as the result of experiences that constituted them as professionals, situated in genderization and racialization process that demand emotional work. The subjects handle the meanings of racial attribution and gender codes combining them in diverse and changeable ways, that do not turn into stable and essencialized identities. The fieldwork gathered quantitative data from the 2015 National Census of Higher Education, from the 2017 RAIS database on workforce and seventy qualitative interviews with women and men legal academics, from seven diversified Law schools.
id FGV-2_603e9f99682c7f7331e79488d545d8e5
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/85008
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in BrazilProfissionalismo, generificação e racialização na docência do Direito no BrasilProfessionalismLegal academyDifferenceGenderRaceProfissionalismoDocência do DireitoDiferençasGêneroRaçaThe paper focuses on the Brazilian legal academy, and analyses how the process of genderization and racialization produces itself with the formation of the subjects, and the opportunities and constraints for their careers. The articulation of these social markers results in privileges and obstacles unevenly distributed between White men, White women, Black men, Black women. It discusses the research result in dialogue with studies on gender inequalities in legal academy in several countries, and the article suggests to approach the process in the perspective of differences. It points that such gradient of race and gender intersection also produces essencialism by fixing identities among the professoriate. The research hypothesis is that interviewers suture professionalism and difference as the result of experiences that constituted them as professionals, situated in genderization and racialization process that demand emotional work. The subjects handle the meanings of racial attribution and gender codes combining them in diverse and changeable ways, that do not turn into stable and essencialized identities. The fieldwork gathered quantitative data from the 2015 National Census of Higher Education, from the 2017 RAIS database on workforce and seventy qualitative interviews with women and men legal academics, from seven diversified Law schools.Este artigo tem como foco a docência do Direito no Brasil, analisando como o processo de generificação e racialização é produzido ao longo da formação dos sujeitos docentes e das oportunidades e dos constrangimentos na carreira. A articulação desses marcadores resulta na distribuição díspar de privilégios e obstáculos entre homens brancos, mulheres brancas, homens negros e mulheres negras. Dialogando com estudos sobre as desigualdades de gênero no meio acadêmico do Direito em diversos países, o artigo propõe pensar o processo mencionado na chave das diferenças. Observamos que o gradiente do entrecruzamento de raça e gênero na docência acaba por produzir também o essencialismo e a fixação de identidades. Assim, a hipótese é de que os professores entrevistados dão sentidos diversos ao que seja profissionalismo e diferença, como resultado das experiências que os constituíram em sujeitos profissionais situados em processos de generificação e racialização que envolvem o trabalho das emoções. Eles burilam os significados de códigos de gênero e de atribuição racial, combinando-os de formas diversas e mutáveis, que não se estabilizam como identidades essencializadas. A pesquisa reuniu dados do Censo Nacional da Educação Superior (Inep), da Relação Anual de Informações Sociais (Rais) e de setenta entrevistas qualitativas com mulheres e homens no ensino jurídico, de sete Instituições de Ensino Superior (IESs) distintas.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2021-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85008Revista Direito GV; Vol. 17 No. 2 (2021): maio-ago. (39); e2126Revista Direito GV; Vol. 17 Núm. 2 (2021): maio-ago. (39); e2126Revista Direito GV; v. 17 n. 2 (2021): maio-ago. (39); e21262317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85008/80359Bonelli, Maria da Gloriainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-12-01T17:58:00Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/85008Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2021-12-01T17:58Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
Profissionalismo, generificação e racialização na docência do Direito no Brasil
title Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
spellingShingle Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
Bonelli, Maria da Gloria
Professionalism
Legal academy
Difference
Gender
Race
Profissionalismo
Docência do Direito
Diferenças
Gênero
Raça
title_short Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
title_full Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
title_fullStr Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
title_full_unstemmed Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
title_sort Professionalism, Genderization and Racialization in Legal Academy in Brazil
author Bonelli, Maria da Gloria
author_facet Bonelli, Maria da Gloria
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bonelli, Maria da Gloria
dc.subject.por.fl_str_mv Professionalism
Legal academy
Difference
Gender
Race
Profissionalismo
Docência do Direito
Diferenças
Gênero
Raça
topic Professionalism
Legal academy
Difference
Gender
Race
Profissionalismo
Docência do Direito
Diferenças
Gênero
Raça
description The paper focuses on the Brazilian legal academy, and analyses how the process of genderization and racialization produces itself with the formation of the subjects, and the opportunities and constraints for their careers. The articulation of these social markers results in privileges and obstacles unevenly distributed between White men, White women, Black men, Black women. It discusses the research result in dialogue with studies on gender inequalities in legal academy in several countries, and the article suggests to approach the process in the perspective of differences. It points that such gradient of race and gender intersection also produces essencialism by fixing identities among the professoriate. The research hypothesis is that interviewers suture professionalism and difference as the result of experiences that constituted them as professionals, situated in genderization and racialization process that demand emotional work. The subjects handle the meanings of racial attribution and gender codes combining them in diverse and changeable ways, that do not turn into stable and essencialized identities. The fieldwork gathered quantitative data from the 2015 National Census of Higher Education, from the 2017 RAIS database on workforce and seventy qualitative interviews with women and men legal academics, from seven diversified Law schools.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85008
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85008
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85008/80359
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 17 No. 2 (2021): maio-ago. (39); e2126
Revista Direito GV; Vol. 17 Núm. 2 (2021): maio-ago. (39); e2126
Revista Direito GV; v. 17 n. 2 (2021): maio-ago. (39); e2126
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943710796316672