Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Administração de Empresas |
Texto Completo: | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181 |
Resumo: | Companies deal with increasing pressure from multiple stakeholders to report not only their sustainable practices, but also their extended supply chain sustainability (SCS). However, the literature has paid less attention to how stakeholder pressures are shaped in the Global South characterized by institutional voids related to contracting, outsourcing, and weak legislation enforcement. This study maps which stakeholder pressures are associated with SCS reporting analyzing an unbalanced panel data of 220 corporate sustainability reports from 2016 to 2018 by Brazilian listed companies. Results show that long-term oriented shareholders and creditors, company size, and adoption of GRI guidelines are all associated with higher levels of SCS reporting, while public and regulatory pressures are not, offering support to the institutional voids rationale. In the absence or weakness of regulatory pressures, long-term funding sources and access to resources seem to step-in as associated drivers of SCS reporting. |
id |
FGV-7_9e60b22c5a0ac256f7997807f140439d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.fgv.br:article/89181 |
network_acronym_str |
FGV-7 |
network_name_str |
Revista de Administração de Empresas |
repository_id_str |
|
spelling |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding Informe de sostenibilidad en la cadena de suministro en el Sur global: El papel del financiamientoRelato de sustentabilidade na cadeia de suprimentos no Sul Global: O papel do financiamento Supply chain sustainabilitytransparencyreporting, stakeholderglobal reporting initiativeSustentabilidade na cadeia de suprimentostransparênciadivulgação de relatóriosstakeholderglobal reporting initiativeSostenibilidad de la cadena de suministrotransparenciainformes corporativosstakeholderglobal reporting initiativeCompanies deal with increasing pressure from multiple stakeholders to report not only their sustainable practices, but also their extended supply chain sustainability (SCS). However, the literature has paid less attention to how stakeholder pressures are shaped in the Global South characterized by institutional voids related to contracting, outsourcing, and weak legislation enforcement. This study maps which stakeholder pressures are associated with SCS reporting analyzing an unbalanced panel data of 220 corporate sustainability reports from 2016 to 2018 by Brazilian listed companies. Results show that long-term oriented shareholders and creditors, company size, and adoption of GRI guidelines are all associated with higher levels of SCS reporting, while public and regulatory pressures are not, offering support to the institutional voids rationale. In the absence or weakness of regulatory pressures, long-term funding sources and access to resources seem to step-in as associated drivers of SCS reporting.Las empresas se enfrentan a la creciente presión de los stakeholders para informar no solo sobre sus prácticas sostenibles, sino también sobre la sostenibilidad de su cadena de suministro (SCS). Sin embargo, la forma en que se configuran las presiones de stakeholders en el Sur Global, caracterizado por brechas institucionales (subcontratación y cumplimiento débil de la legislación), harecibido menos atención en la literatura. Este estudio mapea qué presiones de stakeholders están asociadas con los informes de SCS mediante el análisis de un panel de datos desequilibrado de 220 informes de sostenibilidad corporativa de 2016 a 2018 de empresas brasileñas que cotizan en bolsa. Los resultados muestran que los accionistas y acreedores orientados a largo plazo, el tamaño de la empresa y la adopción de las pautas GRI están asociados con niveles más altos de divulgaciónde informes de SCS, mientras que las presiones públicas y regulatorias no lo están, lo que fundamenta la lógica de los vacíos institucionales. En ausencia de presiones regulatorias, las fuentes de financiamiento a largo plazo y el acceso a los recursos emergen en asociación con la divulgación de informes de SCS.Empresas lidam com a crescente pressão de stakeholders diversos para divulgar não apenas suas práticas sustentáveis, mas também a sustentabilidade da sua cadeia de suprimentos (SCS). No entanto, a forma pela qual as pressões de stakeholders são moldadas no Sul Global – caracterizado por vazios institucionais (contratação, terceirização e frágil aplicação da legislação) – é um fenômeno que tem recebido menos atenção da literatura. O estudo mapeia quais pressões de stakeholders estão associadas à divulgação de relatórios de SCS analisando um painel de dados não balanceado de 220 relatórios de sustentabilidade corporativa de 2016 a 2018 por empresas brasileiras de capital aberto. Os resultados mostram que acionistas e credores orientados para o longo prazo, o porte da empresa e a adoção da estrutura do GRI estão associados a níveis mais altos de divulgação de relatórios de SCS, enquanto as pressões públicas e regulatórias não estão associadas da mesma forma, o que embasa a lógica de vazios institucionais. Na ausência de pressões regulatórias, fontes de financiamento de longo prazo e acesso a recursos parecem emergir em associação à divulgação de relatórios de SCS.RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2023-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/8918110.1590/S0034-759020230204RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 63 No. 2 (2023): March-April; e2021-0427RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 63 Núm. 2 (2023): março-abril; e2021-0427RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 63 n. 2 (2023): março-abril; e2021-04272178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181/83774https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181/83775Copyright (c) 2023 RAE-Revista de Administração de Empresasinfo:eu-repo/semantics/openAccessLins, Rodrigo Freire Erthal, AliceMarques, Leonardo2023-03-29T00:00:54Zoai:bibliotecadigital.fgv.br:article/89181Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2023-03-29T00:00:54Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding Informe de sostenibilidad en la cadena de suministro en el Sur global: El papel del financiamiento Relato de sustentabilidade na cadeia de suprimentos no Sul Global: O papel do financiamento |
title |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding |
spellingShingle |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding Lins, Rodrigo Freire Supply chain sustainability transparency reporting, stakeholder global reporting initiative Sustentabilidade na cadeia de suprimentos transparência divulgação de relatórios stakeholder global reporting initiative Sostenibilidad de la cadena de suministro transparencia informes corporativos stakeholder global reporting initiative |
title_short |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding |
title_full |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding |
title_fullStr |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding |
title_full_unstemmed |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding |
title_sort |
Supply chain sustainability reporting in the Global South: The role of funding |
author |
Lins, Rodrigo Freire |
author_facet |
Lins, Rodrigo Freire Erthal, Alice Marques, Leonardo |
author_role |
author |
author2 |
Erthal, Alice Marques, Leonardo |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lins, Rodrigo Freire Erthal, Alice Marques, Leonardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Supply chain sustainability transparency reporting, stakeholder global reporting initiative Sustentabilidade na cadeia de suprimentos transparência divulgação de relatórios stakeholder global reporting initiative Sostenibilidad de la cadena de suministro transparencia informes corporativos stakeholder global reporting initiative |
topic |
Supply chain sustainability transparency reporting, stakeholder global reporting initiative Sustentabilidade na cadeia de suprimentos transparência divulgação de relatórios stakeholder global reporting initiative Sostenibilidad de la cadena de suministro transparencia informes corporativos stakeholder global reporting initiative |
description |
Companies deal with increasing pressure from multiple stakeholders to report not only their sustainable practices, but also their extended supply chain sustainability (SCS). However, the literature has paid less attention to how stakeholder pressures are shaped in the Global South characterized by institutional voids related to contracting, outsourcing, and weak legislation enforcement. This study maps which stakeholder pressures are associated with SCS reporting analyzing an unbalanced panel data of 220 corporate sustainability reports from 2016 to 2018 by Brazilian listed companies. Results show that long-term oriented shareholders and creditors, company size, and adoption of GRI guidelines are all associated with higher levels of SCS reporting, while public and regulatory pressures are not, offering support to the institutional voids rationale. In the absence or weakness of regulatory pressures, long-term funding sources and access to resources seem to step-in as associated drivers of SCS reporting. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-03-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181 10.1590/S0034-759020230204 |
url |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-759020230204 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181/83774 https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89181/83775 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 RAE-Revista de Administração de Empresas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 RAE-Revista de Administração de Empresas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
dc.source.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 63 No. 2 (2023): March-April; e2021-0427 RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 63 Núm. 2 (2023): março-abril; e2021-0427 RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 63 n. 2 (2023): março-abril; e2021-0427 2178-938X 0034-7590 reponame:Revista de Administração de Empresas instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração de Empresas |
collection |
Revista de Administração de Empresas |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br |
_version_ |
1766160831343493120 |