Reflections on sustainability’s meaning in organizations
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Administração de Empresas |
Texto Completo: | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180 |
Resumo: | We undertake an institutionalist reflection on the construction of the meaning(s) of sustainability as a legitimizing factor for organizations, arguing that the polysemic construction of the concept is linguistically operated intending legitimation in heterogeneous organizational fields. We apply the semiotic model of the institutionalization process to the sustainability concept, highlighting its linguistic-social construction in two ways – denotational and connotational –, discussing the departure from the objective nature of the concept to its mythicalrationalnature in which the decoupling of doing, saying and meaning, transmute its semantic content. Sustainability is, then, understood as another institutional pressure to which organizations need to respond, and they usually do so strategically, through acceptance, adaptation or contestation. Thus, even if certain actors aim to denotationally institutionalize sustainability, its meaning fluctuates connotationally as it is widespread, due to convenience or lack of clarity on how to operationalize it in organizations. |
id |
FGV-7_dd6ff8878c87554c49cc0035b7e6c4d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.fgv.br:article/89180 |
network_acronym_str |
FGV-7 |
network_name_str |
Revista de Administração de Empresas |
repository_id_str |
|
spelling |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations Reflexiones sobre el sentido de la sustentabilidad en las organizacionesReflexões sobre o sentido de sustentabilidade em organizações sustainabilityconstruction of meaningssemioticsinstitutional theory(denotational and connotational) institutionalization.sustentabilidadeconstrução de sentidossemióticateoria institucionalinstitucionalização(denotacional e conotacional)sustentabilidadconstrucción de significadossemióticateoría institucionalinstitucionalización (denotativa y conotativa)We undertake an institutionalist reflection on the construction of the meaning(s) of sustainability as a legitimizing factor for organizations, arguing that the polysemic construction of the concept is linguistically operated intending legitimation in heterogeneous organizational fields. We apply the semiotic model of the institutionalization process to the sustainability concept, highlighting its linguistic-social construction in two ways – denotational and connotational –, discussing the departure from the objective nature of the concept to its mythicalrationalnature in which the decoupling of doing, saying and meaning, transmute its semantic content. Sustainability is, then, understood as another institutional pressure to which organizations need to respond, and they usually do so strategically, through acceptance, adaptation or contestation. Thus, even if certain actors aim to denotationally institutionalize sustainability, its meaning fluctuates connotationally as it is widespread, due to convenience or lack of clarity on how to operationalize it in organizations.Realizamos una reflexión institucionalista sobre la construcción del(de los) sentido(s) de la sustentabilidad como factor legitimador de las organizaciones, argumentando que la construcción polisémica del concepto es operada lingüísticamente pretendiendo legitimarse en campos organizacionales heterogéneos. Aplicamos el modelo semiótico del proceso de institucionalización al concepto de sustentabilidad, destacando su construcción lingüístico-social en dossentidos –denotativo y connotativo–, discutiendo el paso de la naturaleza objetiva del concepto a su naturaleza mítico-racional en la que la disociación de hacer, decir y significar transmuta su contenido semántico. La sustentabilidad se entiende, entonces, como una presión institucional más a la que las organizaciones debenresponder, y estas suelen hacerlo estratégicamente, a través de la aceptación, la adaptación o la contestación. Así, aunque ciertos actores busquen institucionalizarla sustentabilidad denotacionalmente, su sentido oscila connotacionalmente a medida que se difunde, ya sea por conveniencia o por falta de claridad sobre cómo operacionalizarla en las organizaciones.Empreendemos uma reflexão institucionalista sobre a construção do(s) sentido(s) de sustentabilidade enquanto fator legitimador das organizações, argumentando que a construção polissêmica do conceito é linguisticamente operada intencionando legitimação em campos organizacionais heterogêneos. Aplicamos o modelo semiótico do processo de institucionalização ao conceito de sustentabilidade, evidenciando sua construção linguístico-social de duas formas – denotacional e conotacional –, discutindo a saída da natureza objetiva do conceito para sua natureza mítico-racional na qual a dissociação do fazer, dizer e significar transmuta seu conteúdo semântico. A sustentabilidade é, então, entendida como mais uma pressão institucional à qual as organizações precisam responder, e estas geralmente o fazem de maneira estratégica, mediante aceitação, adaptação ou contestação. Assim, ainda que determinados atores busquem institucionalizar a sustentabilidade denotacionalmente, seu sentido oscila conotacionalmente conforme é difundido, seja por conveniência ou falta de clareza sobre como operacionalizá-lo nas organizações.RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2023-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/8918010.1590/S0034-759020230203RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 63 No. 2 (2023): March-April; e2022-0028RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 63 Núm. 2 (2023): março-abril; e2022-0028RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 63 n. 2 (2023): março-abril; e2022-00282178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180/83772https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180/83773Copyright (c) 2023 RAE-Revista de Administração de Empresasinfo:eu-repo/semantics/openAccessZanoni, Beatriz Limade Oliveira, Samir Adamoglu2023-03-31T14:10:40Zoai:bibliotecadigital.fgv.br:article/89180Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2023-03-31T14:10:40Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations Reflexiones sobre el sentido de la sustentabilidad en las organizaciones Reflexões sobre o sentido de sustentabilidade em organizações |
title |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations |
spellingShingle |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations Zanoni, Beatriz Lima sustainability construction of meanings semiotics institutional theory (denotational and connotational) institutionalization. sustentabilidade construção de sentidos semiótica teoria institucional institucionalização (denotacional e conotacional) sustentabilidad construcción de significados semiótica teoría institucional institucionalización (denotativa y conotativa) |
title_short |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations |
title_full |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations |
title_fullStr |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations |
title_full_unstemmed |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations |
title_sort |
Reflections on sustainability’s meaning in organizations |
author |
Zanoni, Beatriz Lima |
author_facet |
Zanoni, Beatriz Lima de Oliveira, Samir Adamoglu |
author_role |
author |
author2 |
de Oliveira, Samir Adamoglu |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zanoni, Beatriz Lima de Oliveira, Samir Adamoglu |
dc.subject.por.fl_str_mv |
sustainability construction of meanings semiotics institutional theory (denotational and connotational) institutionalization. sustentabilidade construção de sentidos semiótica teoria institucional institucionalização (denotacional e conotacional) sustentabilidad construcción de significados semiótica teoría institucional institucionalización (denotativa y conotativa) |
topic |
sustainability construction of meanings semiotics institutional theory (denotational and connotational) institutionalization. sustentabilidade construção de sentidos semiótica teoria institucional institucionalização (denotacional e conotacional) sustentabilidad construcción de significados semiótica teoría institucional institucionalización (denotativa y conotativa) |
description |
We undertake an institutionalist reflection on the construction of the meaning(s) of sustainability as a legitimizing factor for organizations, arguing that the polysemic construction of the concept is linguistically operated intending legitimation in heterogeneous organizational fields. We apply the semiotic model of the institutionalization process to the sustainability concept, highlighting its linguistic-social construction in two ways – denotational and connotational –, discussing the departure from the objective nature of the concept to its mythicalrationalnature in which the decoupling of doing, saying and meaning, transmute its semantic content. Sustainability is, then, understood as another institutional pressure to which organizations need to respond, and they usually do so strategically, through acceptance, adaptation or contestation. Thus, even if certain actors aim to denotationally institutionalize sustainability, its meaning fluctuates connotationally as it is widespread, due to convenience or lack of clarity on how to operationalize it in organizations. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-03-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180 10.1590/S0034-759020230203 |
url |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-759020230203 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180/83772 https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/89180/83773 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 RAE-Revista de Administração de Empresas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 RAE-Revista de Administração de Empresas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
dc.source.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 63 No. 2 (2023): March-April; e2022-0028 RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 63 Núm. 2 (2023): março-abril; e2022-0028 RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 63 n. 2 (2023): março-abril; e2022-0028 2178-938X 0034-7590 reponame:Revista de Administração de Empresas instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração de Empresas |
collection |
Revista de Administração de Empresas |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br |
_version_ |
1766160831340347392 |