Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes, Talita Rodrigues
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
Texto Completo: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416
Resumo: Objective - It is necessary to knowledge the importance and the factors associated to medical errors to promote measures in order to avoid professional malpractice. In order to understand the arguments used in sentences regarding medical error that were pronounced in the TJDFT. Methods -  this research made a qualitative analysis through an idiosyncratic reading of the sentences conducted with the purpose of understanding assumptions classified as: legal, procedural and material. Results - We observed differentiated uses of legislation for the lawsuits regarding medical error in a different way for the public sector and the private sector; we also observed the outcome of the complaints due to procedure and formal errors in civil proceedings. Conclusion - It is possible to estimate from the complaints problems such as negligence, malpractice and presumption in the treatment of the patients, which demonstrates failures in the health system. There is a need for health actions and proposals of health professionals and law practitioners training with a more humanized manner.
id FIOCRUZ-3_15cbc9f1b98f91fad8cbe45407e6fd54
oai_identifier_str oai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/416
network_acronym_str FIOCRUZ-3
network_name_str Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
repository_id_str
spelling Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative studyAnálisis idiosincrático de los discursos pronunciados en las decisiones judiciales sobre error médico en el TJDFT: un estudio cualitativoAnálise Idiossincrática dos Discursos proferidos nas decisões judiciais sobre Erro Médico no TJDFT: um estudo qualitativo.Medical ErrorJudicializationQualitative AnalysisPublic HealthError MédicoJudicializaciónAnálisis CualitativoSalud PúblicaErro MédicoJudicializaçãoAnálise QualitativaSaúde PúblicaObjective - It is necessary to knowledge the importance and the factors associated to medical errors to promote measures in order to avoid professional malpractice. In order to understand the arguments used in sentences regarding medical error that were pronounced in the TJDFT. Methods -  this research made a qualitative analysis through an idiosyncratic reading of the sentences conducted with the purpose of understanding assumptions classified as: legal, procedural and material. Results - We observed differentiated uses of legislation for the lawsuits regarding medical error in a different way for the public sector and the private sector; we also observed the outcome of the complaints due to procedure and formal errors in civil proceedings. Conclusion - It is possible to estimate from the complaints problems such as negligence, malpractice and presumption in the treatment of the patients, which demonstrates failures in the health system. There is a need for health actions and proposals of health professionals and law practitioners training with a more humanized manner.Objetivo - Conocer los argumentos utilizados en las decisiones judiciales procedentes sobre error médico que fueron juzgadas en el TJDFT. Metodología - Se optó por una metodología cualitativa con análisis idiosincrático del discurso con la finalidad de conocer presupuestos clasificados como: legal, procesal y material. Resultados - Hay uso diferenciado de la legislación para el juicio de casos de error médico de forma distinta para el sector público y el sector privado, así como hay juzgados en vista de problemas procesales y errores formales en el proceso civil. Conclusión - Es posible aferir a partir del discurso analizado tanto la negligencia, como impericia e imprudencia en el trato de los pacientes lo que evidencia fallas en el sistema de salud. Se constata la necesidad de efectividad de acciones de salud y propuestas de formación de los profesionales de salud y del derecho más humanizadas.Sabendo que as relação médico-paciente insatisfatória decorrente de erro médico são responsáveis por grande parte das denúncias feitas nos conselhos de classe e das demandas pecuniárias junto aos tribunais de justiça. É necessário reconhecer a importância e conhecer os fatores relacionados aos erros médicos para a formulação de medidas no sentido de evitar a má prática profissional. Com o objetivo de conhecer os argumentos utilizados nas decisões judiciais procedentes sobre erro médico que foram julgadas no TJDFT mediante uma metodologia qualitativa realizou-se uma análise idiossincrática do discurso com a finalidade de conhecer pressupostos classificados como: legal, processual e material. Observamos uso diferenciado da legislação para o julgamento de casos de erro médico de forma distinta para o setor público e o setor privado assim como observamos julgados em vista de problemas processuais e erros formais no processo civil. É possível aferir a partir do discurso analisado tanto a negligência, como imperícia e imprudência no trato dos pacientes o que evidencia falhas no sistema de saúde. Constata-se a necessidade de efetivação de ações de saúde e propostas de formação dos profissionais de saúde e do direito mais humanizadas.Fundação Oswaldo Cruz Brasília2017-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenthttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/41610.17566/ciads.v6i4.416Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 6 No. 4 (2017): (OUT/DEZ.2017); 55-69Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 6 Núm. 4 (2017): (OUT/DEZ.2017); 55-69Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 6 n. 4 (2017): (OUT/DEZ.2017); 55-692358-18242317-839610.17566/ciads.v6i4reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416/490https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416/66210.17566/ciads.v6i4.416.s80Copyright (c) 2017 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIOinfo:eu-repo/semantics/openAccessGomes, Talita Rodrigues2020-03-24T20:49:51Zoai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/416Revistahttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.brPUBhttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/oaicadernos.direitosanitario@fiocruz.br2358-18242317-8396opendoar:2020-03-24T20:49:51Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
Análisis idiosincrático de los discursos pronunciados en las decisiones judiciales sobre error médico en el TJDFT: un estudio cualitativo
Análise Idiossincrática dos Discursos proferidos nas decisões judiciais sobre Erro Médico no TJDFT: um estudo qualitativo.
title Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
spellingShingle Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
Gomes, Talita Rodrigues
Medical Error
Judicialization
Qualitative Analysis
Public Health
Error Médico
Judicialización
Análisis Cualitativo
Salud Pública
Erro Médico
Judicialização
Análise Qualitativa
Saúde Pública
title_short Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
title_full Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
title_fullStr Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
title_full_unstemmed Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
title_sort Idiosyncratic analysis of the Discourses pronounced in the judicial decisions on Medical Error in the TJDFT: a qualitative study
author Gomes, Talita Rodrigues
author_facet Gomes, Talita Rodrigues
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes, Talita Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv Medical Error
Judicialization
Qualitative Analysis
Public Health
Error Médico
Judicialización
Análisis Cualitativo
Salud Pública
Erro Médico
Judicialização
Análise Qualitativa
Saúde Pública
topic Medical Error
Judicialization
Qualitative Analysis
Public Health
Error Médico
Judicialización
Análisis Cualitativo
Salud Pública
Erro Médico
Judicialização
Análise Qualitativa
Saúde Pública
description Objective - It is necessary to knowledge the importance and the factors associated to medical errors to promote measures in order to avoid professional malpractice. In order to understand the arguments used in sentences regarding medical error that were pronounced in the TJDFT. Methods -  this research made a qualitative analysis through an idiosyncratic reading of the sentences conducted with the purpose of understanding assumptions classified as: legal, procedural and material. Results - We observed differentiated uses of legislation for the lawsuits regarding medical error in a different way for the public sector and the private sector; we also observed the outcome of the complaints due to procedure and formal errors in civil proceedings. Conclusion - It is possible to estimate from the complaints problems such as negligence, malpractice and presumption in the treatment of the patients, which demonstrates failures in the health system. There is a need for health actions and proposals of health professionals and law practitioners training with a more humanized manner.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416
10.17566/ciads.v6i4.416
url https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416
identifier_str_mv 10.17566/ciads.v6i4.416
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416/490
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/416/662
10.17566/ciads.v6i4.416.s80
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Oswaldo Cruz Brasília
publisher.none.fl_str_mv Fundação Oswaldo Cruz Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 6 No. 4 (2017): (OUT/DEZ.2017); 55-69
Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 6 Núm. 4 (2017): (OUT/DEZ.2017); 55-69
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 6 n. 4 (2017): (OUT/DEZ.2017); 55-69
2358-1824
2317-8396
10.17566/ciads.v6i4
reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
collection Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv cadernos.direitosanitario@fiocruz.br
_version_ 1798942494214324224

Registros relacionados