Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Siqueira-Batista, Rodrigo
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Schramm, Fermin Roland
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Saúde Pública
Texto Completo: https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575
Resumo: Despite extensive current debate on euthanasia, many open and apparently unsolvable issues persist, awaiting a better conceptual treatment. The area includes "prejudices and fundamentalisms" in relation to the theme, still viewed as taboo by a major share of society, specifically in the case of Brazil, while semantic imprecision in the term and argumentative tensions surround the issue, focusing on the principles of sacredness of life, quality of life, and autonomy and the so-called "slippery slope" argument. The purpose of the current essay is thus to serve as a sphere of inquiry concerning euthanasia, moving from historical antecedents towards a better solution to the problem and the demarcation of necessary future perspectives for enhanced understanding of the issue.
id FIOCRUZ-5_6d1822afac845affc4669e82d9b42050
oai_identifier_str oai:ojs.teste-cadernos.ensp.fiocruz.br:article/2575
network_acronym_str FIOCRUZ-5
network_name_str Cadernos de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásiaEutanásiaBioéticaSaúde PúblicaDespite extensive current debate on euthanasia, many open and apparently unsolvable issues persist, awaiting a better conceptual treatment. The area includes "prejudices and fundamentalisms" in relation to the theme, still viewed as taboo by a major share of society, specifically in the case of Brazil, while semantic imprecision in the term and argumentative tensions surround the issue, focusing on the principles of sacredness of life, quality of life, and autonomy and the so-called "slippery slope" argument. The purpose of the current essay is thus to serve as a sphere of inquiry concerning euthanasia, moving from historical antecedents towards a better solution to the problem and the demarcation of necessary future perspectives for enhanced understanding of the issue.A despeito das grandes discussões hodiernas sobre a eutanásia, permanecem ainda muitos pontos em aberto, aparentemente insolúveis, aguardando que um melhor tratamento conceitual seja desenvolvido. Neste âmbito podem ser incluídos os "preconceitos e fundamentalismos" em relação ao tema — a eutanásia ainda é vista como tabu em boa parte da sociedade, especificamente no caso do Brasil —, as imprecisões semânticas do vocábulo e as acérrimas tensões argumentativas em torno do tema — levando-se em consideração os princípios da sacralidade da vida, da qualidade de vida e da autonomia e o argumento da assim chamada "ladeira escorregadia" ou slippery slope. Compor o horizonte de indagação acerca da eutanásia, partindo dos antecedentes históricos em direção a um melhor equacionamento do problema — e delimitação de perspectivas vindouras necessárias à sua melhor compreensão — é, pois, o objetivo do presente ensaio.Reports in Public HealthCadernos de Saúde Pública2005-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlapplication/pdfhttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575Reports in Public Health; Vol. 21 No. 1 (2005): January/FebruaryCadernos de Saúde Pública; v. 21 n. 1 (2005): Janeiro/Fevereiro1678-44640102-311Xreponame:Cadernos de Saúde Públicainstname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575/5166https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575/5167Siqueira-Batista, RodrigoSchramm, Fermin Rolandinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-06T15:27:06Zoai:ojs.teste-cadernos.ensp.fiocruz.br:article/2575Revistahttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csphttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/oaicadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br1678-44640102-311Xopendoar:2024-03-06T13:03:00.598077Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)true
dc.title.none.fl_str_mv Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
title Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
spellingShingle Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
Siqueira-Batista, Rodrigo
Eutanásia
Bioética
Saúde Pública
title_short Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
title_full Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
title_fullStr Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
title_full_unstemmed Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
title_sort Conversações sobre a "boa morte": o debate bioético acerca da eutanásia
author Siqueira-Batista, Rodrigo
author_facet Siqueira-Batista, Rodrigo
Schramm, Fermin Roland
author_role author
author2 Schramm, Fermin Roland
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Siqueira-Batista, Rodrigo
Schramm, Fermin Roland
dc.subject.por.fl_str_mv Eutanásia
Bioética
Saúde Pública
topic Eutanásia
Bioética
Saúde Pública
description Despite extensive current debate on euthanasia, many open and apparently unsolvable issues persist, awaiting a better conceptual treatment. The area includes "prejudices and fundamentalisms" in relation to the theme, still viewed as taboo by a major share of society, specifically in the case of Brazil, while semantic imprecision in the term and argumentative tensions surround the issue, focusing on the principles of sacredness of life, quality of life, and autonomy and the so-called "slippery slope" argument. The purpose of the current essay is thus to serve as a sphere of inquiry concerning euthanasia, moving from historical antecedents towards a better solution to the problem and the demarcation of necessary future perspectives for enhanced understanding of the issue.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575
url https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575/5166
https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/2575/5167
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Reports in Public Health
Cadernos de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Reports in Public Health
Cadernos de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Reports in Public Health; Vol. 21 No. 1 (2005): January/February
Cadernos de Saúde Pública; v. 21 n. 1 (2005): Janeiro/Fevereiro
1678-4464
0102-311X
reponame:Cadernos de Saúde Pública
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Cadernos de Saúde Pública
collection Cadernos de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv cadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br
_version_ 1798943355722268672

Registros relacionados