COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro Alves, Nadia
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Meritum (Belo Horizonte. Online)
Texto Completo: http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/890
Resumo: A doutrina tem apontado os direitos fundamentais como aqueles considerados essenciais à existência digna do ser humano. No entanto, estudiosos do assunto apontam que uma das características dos direitos fundamentais é precisamente sua limitabilidade, ou seja, nenhum direito fundamental pode ser considerado absoluto. Assim, esses limites serão encontrados quando opostos a outros direitos também considerados fundamentais. Neste artigo, aborda-se a técnica da ponderação como meio de solução de conflitos na colisão de direitos fundamentais e demonstra-se a forma errônea muitas vezes utilizada pela jurisprudência brasileira.
id FUMEC-1_3a2e6f47093e196921216ab3a67f81bc
oai_identifier_str oai:ojs.fumec.br:article/890
network_acronym_str FUMEC-1
network_name_str Meritum (Belo Horizonte. Online)
repository_id_str
spelling COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃOPonderação. Constituição. Direitos fundamentais. Interpretação. Normas.A doutrina tem apontado os direitos fundamentais como aqueles considerados essenciais à existência digna do ser humano. No entanto, estudiosos do assunto apontam que uma das características dos direitos fundamentais é precisamente sua limitabilidade, ou seja, nenhum direito fundamental pode ser considerado absoluto. Assim, esses limites serão encontrados quando opostos a outros direitos também considerados fundamentais. Neste artigo, aborda-se a técnica da ponderação como meio de solução de conflitos na colisão de direitos fundamentais e demonstra-se a forma errônea muitas vezes utilizada pela jurisprudência brasileira.Universidade FUMEC2010-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/89010.46560/meritum.v5i1.890Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 20102238-69391980-207210.46560/meritum.v5i1reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade FUMECinstacron:FUMECporhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/890/672Castro Alves, Nadiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-13T13:30:58Zoai:ojs.fumec.br:article/890Revistahttp://revista.fumec.br/index.php/meritumPUBhttps://revista.fumec.br/index.php/meritum/oairevistameritum@fumec.br2238-69391980-2072opendoar:2024-05-13T13:30:58Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMECfalse
dc.title.none.fl_str_mv COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
title COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
spellingShingle COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
Castro Alves, Nadia
Ponderação. Constituição. Direitos fundamentais. Interpretação. Normas.
title_short COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
title_full COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
title_fullStr COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
title_full_unstemmed COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
title_sort COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO
author Castro Alves, Nadia
author_facet Castro Alves, Nadia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro Alves, Nadia
dc.subject.por.fl_str_mv Ponderação. Constituição. Direitos fundamentais. Interpretação. Normas.
topic Ponderação. Constituição. Direitos fundamentais. Interpretação. Normas.
description A doutrina tem apontado os direitos fundamentais como aqueles considerados essenciais à existência digna do ser humano. No entanto, estudiosos do assunto apontam que uma das características dos direitos fundamentais é precisamente sua limitabilidade, ou seja, nenhum direito fundamental pode ser considerado absoluto. Assim, esses limites serão encontrados quando opostos a outros direitos também considerados fundamentais. Neste artigo, aborda-se a técnica da ponderação como meio de solução de conflitos na colisão de direitos fundamentais e demonstra-se a forma errônea muitas vezes utilizada pela jurisprudência brasileira.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/890
10.46560/meritum.v5i1.890
url http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/890
identifier_str_mv 10.46560/meritum.v5i1.890
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/890/672
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade FUMEC
publisher.none.fl_str_mv Universidade FUMEC
dc.source.none.fl_str_mv Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010
Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010
Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010
Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 5, Nº 01 - janeiro/junho 2010
2238-6939
1980-2072
10.46560/meritum.v5i1
reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)
instname:Universidade FUMEC
instacron:FUMEC
instname_str Universidade FUMEC
instacron_str FUMEC
institution FUMEC
reponame_str Meritum (Belo Horizonte. Online)
collection Meritum (Belo Horizonte. Online)
repository.name.fl_str_mv Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMEC
repository.mail.fl_str_mv revistameritum@fumec.br
_version_ 1798945261306773504

Registros relacionados