Avalia??o do risco ? sa?de relacionado com a aptid?o f?sica em uma escolinha de futebol em Sousa-PB

• Autor(a) principal: Silva, Igor Ramon Leite
• Data de Publicação: 2024
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IFPB
• Texto Completo: http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/3818
• topic: Capacidade f?sica; Teste de aptid?o; Avalia??o f?sica; Sa?de e bem-estar

Existe uma preocupa??o da popula??o brasileira ao falar de sa?de e relacion?-la com aptid?o f?sica, tornou-se alvo de investiga??o para diferentes pesquisadores, j? que se refere a caracter?sticas f?sicas e fisiol?gicas que identificam perfis de mortalidades associadas a doen?as cr?nicas. O objetivo do presente estudo foi analisar a preval?ncia da aptid?o f?sica na zona de risco ? sa?de de crian?as e adolescentes de uma escolinha de futebol da cidade de Sousa-PB. Foram inclu?dos no estudo 53 participantes com idade m?dia 13,9 ? 1,7 anos. Para obten??o dos dados foram aplicados diferentes testes para analisar os componentes da aptid?o f?sica relacionado ? sa?de: para estimar o excesso de peso foi utilizado o ?ndice de massa corporal (IMC), para estimativa de excesso de gordura visceral foi utilizado a equa??o da raz?o cintura estatura (RCE), j? para a aptid?o cardiorrespirat?ria foi utilizado o teste de corrida/caminhada de 6 minutos, para flexibilidade foi utilizado o teste de sentar e alcan?ar no banco de wells, para resist?ncia muscular localizada foi utilizado o teste de abdominais em 1 minuto, e para pot?ncia de membros superiores foi utilizado o teste de arremesso do medicine ball de 2 kg, a classifica??o dos respectivos testes se deu pelas tabelas normativas do manual PROESP-Br, que se classificava como zona de risco e zona saud?vel. Ap?s a an?lise dos dados podemos verificar para o excesso de peso uma m?dia de 19,9 ? 3,3, para excesso de gordura visceral uma m?dia de 0,42 ? 0,05, j? para a aptid?o cardiorrespirat?ria a m?dia foi de 1181 ? 176, para flexibilidade e resist?ncia muscular localizada, as m?dias foram 27,6 ? 8,1 e 38,3 ? 10,4 respectivamente, e por fim a resist?ncia de membros superiores, que alcan?ou uma m?dia de 381 ? 88. Com base nos resultados obtidos, observou-se que os participantes desta pesquisa n?o apresentaram risco para a sa?de na maioria das aptid?es avaliadas, por?m obtiveram resultados negativos para a flexibilidade e a resist?ncia muscular localizada