Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Querido, José Eduardo Blanco
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
Texto Completo: https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/787
Resumo: Na avaliação relativa, selecionar corretamente o peer group é essencial. O presente trabalho apresenta uma aplicação de métodos de avaliação relativa no setor elétrico brasileiro, focando na melhoria de desempenho por meio da melhor seleção de grupos de empresas comparáveis. Foram deduzidos parâmetros que influenciam três múltiplos comumente utilizados na avaliação relativa: preço por valor patrimonial, preço por lucro e preço por vendas. Realizando avaliações anuais das empresas do setor elétrico nacional, foram testados diferentes métodos de seleção de grupos. Estes métodos de seleção focaram-se no ranqueamento por meio dos parâmetros deduzidos e também na implantação de restrição setorial ou não. Subsequentemente, foram utilizados métodos de regressão para avaliar a real influência dos parâmetros nos múltiplos. Os resultados indicam que a restrição setorial na seleção de grupos comparáveis melhora o desempenho da avaliação em quase todos os casos. O ranqueamento intra-setorial também trouxe, predominantemente, ganhos de desempenho, indicando que a consideração dos parâmetros individualmente na seleção de grupos agrega desempenho. Conclui-se que os parâmetros derivados a partir do modelo de Durand tiveram um desempenho satisfatório captando fatores determinantes do preço por valor patrimonial, tiveram um desempenho intermediário no preço por vendas e foram incapazes de captar de forma significativa fatores determinantes do preço por lucro. Conclui-se ainda que a utilização da média harmônica ao invés da média aritmética para cálculo do múltiplo característico traz significativa melhoria na precisão da avaliação relativa.
id INSP_a3bd0ff457a1570e0b63505563721d10
oai_identifier_str oai:repositorio.insper.edu.br:11224/787
network_acronym_str INSP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
repository_id_str
spelling Querido, José Eduardo BlancoBarros, Henrique MachadoEid Júnior, WilliamMinardi, Andrea Maria Accioly FonsecaSão PauloSão Paulo2021-09-13T03:15:11Z2015-09-29T21:50:39Z2021-09-13T03:15:11Z2015-09-29T21:50:39Z2013https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/787Na avaliação relativa, selecionar corretamente o peer group é essencial. O presente trabalho apresenta uma aplicação de métodos de avaliação relativa no setor elétrico brasileiro, focando na melhoria de desempenho por meio da melhor seleção de grupos de empresas comparáveis. Foram deduzidos parâmetros que influenciam três múltiplos comumente utilizados na avaliação relativa: preço por valor patrimonial, preço por lucro e preço por vendas. Realizando avaliações anuais das empresas do setor elétrico nacional, foram testados diferentes métodos de seleção de grupos. Estes métodos de seleção focaram-se no ranqueamento por meio dos parâmetros deduzidos e também na implantação de restrição setorial ou não. Subsequentemente, foram utilizados métodos de regressão para avaliar a real influência dos parâmetros nos múltiplos. Os resultados indicam que a restrição setorial na seleção de grupos comparáveis melhora o desempenho da avaliação em quase todos os casos. O ranqueamento intra-setorial também trouxe, predominantemente, ganhos de desempenho, indicando que a consideração dos parâmetros individualmente na seleção de grupos agrega desempenho. Conclui-se que os parâmetros derivados a partir do modelo de Durand tiveram um desempenho satisfatório captando fatores determinantes do preço por valor patrimonial, tiveram um desempenho intermediário no preço por vendas e foram incapazes de captar de forma significativa fatores determinantes do preço por lucro. Conclui-se ainda que a utilização da média harmônica ao invés da média aritmética para cálculo do múltiplo característico traz significativa melhoria na precisão da avaliação relativa.In relative valuation, selecting the correct peer group is essential. This paper presents an application of valuation methods on the Brazilian electric sector focusing on improving performance through better selection of groups of comparable companies. I deduced parameters that influence three multiples commonly used in relative valuation: price to book value, price to earnings and price to sales. Conducting annual valuations of companies in the electricity sector different methods of peer group selection were tested. These selection methods focused on ranking by means of the deduced parameters and also in implantation of sector restriction or not. Subsequently regression methods were used to evaluate the actual influence of the parameters in the multiples. The results indicate that the sector restriction in the selection of a comparable groups improves the valuation performance in almost all cases. The intra-sector ranking also predominantly improved performance, indicating that the consideration of individual parameters in the selection of groups provide better results. The results also show that the parameters derived from the Durand model, had a satisfactory performance capturing determinants of the price to book value, had an intermediate performance in price to sales and were unable to capture significant determinants in price to profit. Finally we can also conclude the utilization of harmonic mean instead of the arithmetic mean to calculate the characteristic multiple provides significantly improved precision.54 p.TODOS OS DOCUMENTOS DESSA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM.info:eu-repo/semantics/openAccessPeer groupMúltiplosAvaliação relativaSetor elétricoBrasilPeer groupMultiplesRelative valuationElectric sectorBrazilMetodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPERinstname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)instacron:INSPERORIGINALJosé Eduardo Blanco Querido_Trabalho.pdfapplication/pdf306715https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/1/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Trabalho.pdf91db145f839aa0e4c72fb09f663eb860MD51José Eduardo Blanco Querido_Autorização.pdfINDISPONÍVEL - AUTORIZAÇÃO ALUNOapplication/pdf268548https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/2/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Autoriza%c3%a7%c3%a3o.pdf4a869b43deefb59b0800279dc8319d81MD52LICENSElicense.txttext/plain1748https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTJosé Eduardo Blanco Querido_Trabalho.pdf.txtExtracted texttext/plain87892https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/4/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Trabalho.pdf.txtf24c5816c9c5e6d6928970793da2d7e4MD54José Eduardo Blanco Querido_Autorização.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/5/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Autoriza%c3%a7%c3%a3o.pdf.txt68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD55THUMBNAILJosé Eduardo Blanco Querido_Trabalho.pdf.jpgJosé Eduardo Blanco Querido_Trabalho.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1244https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/6/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Trabalho.pdf.jpg6ef92c2f32c50bcdbe39144f9e711b8bMD56José Eduardo Blanco Querido_Autorização.pdf.jpgJosé Eduardo Blanco Querido_Autorização.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1496https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/7/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Autoriza%c3%a7%c3%a3o.pdf.jpg5e90e5aea75e782ef25b5a57e5cf007aMD5711224/7872022-12-02 12:56:32.003oai:repositorio.insper.edu.br:11224/787Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.insper.edu.br/biblioteca-telles/PRIhttps://repositorio.insper.edu.br/oai/requestbiblioteca@insper.edu.br ||opendoar:2022-12-02T17:56:32Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
title Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
spellingShingle Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
Querido, José Eduardo Blanco
Peer group
Múltiplos
Avaliação relativa
Setor elétrico
Brasil
Peer group
Multiples
Relative valuation
Electric sector
Brazil
title_short Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
title_full Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
title_fullStr Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
title_full_unstemmed Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
title_sort Metodologia para estimar melhores múltiplos em avaliação de empresas elétricas
author Querido, José Eduardo Blanco
author_facet Querido, José Eduardo Blanco
author_role author
dc.contributor.defensecommittee.none.fl_str_mv Barros, Henrique Machado
Eid Júnior, William
dc.contributor.author.fl_str_mv Querido, José Eduardo Blanco
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Minardi, Andrea Maria Accioly Fonseca
contributor_str_mv Minardi, Andrea Maria Accioly Fonseca
dc.subject.por.fl_str_mv Peer group
Múltiplos
Avaliação relativa
Setor elétrico
Brasil
Peer group
Multiples
Relative valuation
Electric sector
Brazil
topic Peer group
Múltiplos
Avaliação relativa
Setor elétrico
Brasil
Peer group
Multiples
Relative valuation
Electric sector
Brazil
description Na avaliação relativa, selecionar corretamente o peer group é essencial. O presente trabalho apresenta uma aplicação de métodos de avaliação relativa no setor elétrico brasileiro, focando na melhoria de desempenho por meio da melhor seleção de grupos de empresas comparáveis. Foram deduzidos parâmetros que influenciam três múltiplos comumente utilizados na avaliação relativa: preço por valor patrimonial, preço por lucro e preço por vendas. Realizando avaliações anuais das empresas do setor elétrico nacional, foram testados diferentes métodos de seleção de grupos. Estes métodos de seleção focaram-se no ranqueamento por meio dos parâmetros deduzidos e também na implantação de restrição setorial ou não. Subsequentemente, foram utilizados métodos de regressão para avaliar a real influência dos parâmetros nos múltiplos. Os resultados indicam que a restrição setorial na seleção de grupos comparáveis melhora o desempenho da avaliação em quase todos os casos. O ranqueamento intra-setorial também trouxe, predominantemente, ganhos de desempenho, indicando que a consideração dos parâmetros individualmente na seleção de grupos agrega desempenho. Conclui-se que os parâmetros derivados a partir do modelo de Durand tiveram um desempenho satisfatório captando fatores determinantes do preço por valor patrimonial, tiveram um desempenho intermediário no preço por vendas e foram incapazes de captar de forma significativa fatores determinantes do preço por lucro. Conclui-se ainda que a utilização da média harmônica ao invés da média aritmética para cálculo do múltiplo característico traz significativa melhoria na precisão da avaliação relativa.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-09-29T21:50:39Z
2021-09-13T03:15:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-09-29T21:50:39Z
2021-09-13T03:15:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/787
url https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/787
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 54 p.
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv São Paulo
São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
instname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron:INSPER
instname_str Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron_str INSPER
institution INSPER
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/1/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Trabalho.pdf
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/2/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Autoriza%c3%a7%c3%a3o.pdf
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/3/license.txt
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/4/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Trabalho.pdf.txt
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/5/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Autoriza%c3%a7%c3%a3o.pdf.txt
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/6/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Trabalho.pdf.jpg
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/787/7/Jos%c3%a9%20Eduardo%20Blanco%20Querido_Autoriza%c3%a7%c3%a3o.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 91db145f839aa0e4c72fb09f663eb860
4a869b43deefb59b0800279dc8319d81
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f24c5816c9c5e6d6928970793da2d7e4
68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940
6ef92c2f32c50bcdbe39144f9e711b8b
5e90e5aea75e782ef25b5a57e5cf007a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@insper.edu.br ||
_version_ 1791085965409779712