FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678 |
Resumo: | O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética. |
id |
PUC_MG-2_d660be7a0c5a14ee615ac514ff8d2228 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13221 |
network_acronym_str |
PUC_MG-2 |
network_name_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”QuineFilosofia da LinguagemCeticismo.O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética.Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte2016-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p67810.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678Sapere Aude; v. 7 n. 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-695Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 7 No 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-6952177-63422176-2708reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MGporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678/10812Copyright (c) 2016 Sapere Aude - Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessPettersen, Bruno2023-07-14T03:14:16Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13221Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAudePRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/oairevisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br2177-63422176-2708opendoar:2023-07-14T03:14:16Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
title |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
spellingShingle |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” Pettersen, Bruno Quine Filosofia da Linguagem Ceticismo. |
title_short |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
title_full |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
title_fullStr |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
title_full_unstemmed |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
title_sort |
FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO” |
author |
Pettersen, Bruno |
author_facet |
Pettersen, Bruno |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pettersen, Bruno |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Quine Filosofia da Linguagem Ceticismo. |
topic |
Quine Filosofia da Linguagem Ceticismo. |
description |
O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678 10.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678/10812 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Sapere Aude - Revista de Filosofia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Sapere Aude - Revista de Filosofia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sapere Aude; v. 7 n. 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-695 Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 7 No 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-695 2177-6342 2176-2708 reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MG |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MG |
institution |
PUC_MG |
reponame_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
revisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br |
_version_ |
1798042344127201280 |