Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Eschiletti, Andrea Sartori
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
Texto Completo: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8217
Resumo: The present work has the objective of analyzing the neuroscientificevidence in the criminal processalongwith its bioethicalimplications. Neuroethics and Neuroscience are also analyzed in modern and historicalcontextualization in the company of theirphilosophicalramifications. It discusses the dilemmasfaced for centuries by neurosciencetogetherwith the applicability of neuro-sensoryevidence in the courts and with the development of privilege in common law. After, here is discussed the question of actualevidence, the penal, scientific and neuroscientific evidence along with their species : namelythe PET, the SPECT and thefMRI, wherehere are discussed theirhistorical background and theiradmissibility as instruments to detect lies.Subsequently, the topic of transcranialmagneticstimulation and otherpsychiatrictechniques are addressed, takingintoaccount its bioethical, neuroethic and legal aspects. Finding the presentdissertationwith the evaluation and reliability of the neuroscientificevidence and it’s legal implications, showing in this final chapter the standards of scientificevidence, the judge and the juryevaluation and the Bioethical implications brought withsuch evidence in the light of Fundamental Rights.
id P_RS_8540dfd8417d81c1d5ce752a5c367938
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/8217
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Gauer, Gabriel José Chittohttp://lattes.cnpq.br/9259240209874522http://lattes.cnpq.br/4618035559568979Eschiletti, Andrea Sartori2018-07-20T12:40:19Z2018-03-26http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8217The present work has the objective of analyzing the neuroscientificevidence in the criminal processalongwith its bioethicalimplications. Neuroethics and Neuroscience are also analyzed in modern and historicalcontextualization in the company of theirphilosophicalramifications. It discusses the dilemmasfaced for centuries by neurosciencetogetherwith the applicability of neuro-sensoryevidence in the courts and with the development of privilege in common law. After, here is discussed the question of actualevidence, the penal, scientific and neuroscientific evidence along with their species : namelythe PET, the SPECT and thefMRI, wherehere are discussed theirhistorical background and theiradmissibility as instruments to detect lies.Subsequently, the topic of transcranialmagneticstimulation and otherpsychiatrictechniques are addressed, takingintoaccount its bioethical, neuroethic and legal aspects. Finding the presentdissertationwith the evaluation and reliability of the neuroscientificevidence and it’s legal implications, showing in this final chapter the standards of scientificevidence, the judge and the juryevaluation and the Bioethical implications brought withsuch evidence in the light of Fundamental Rights.O presente trabalho tem o objetivo de analisar as provas neurocientíficas no processo penal juntamente com as suas implicações bioéticas. Analisa-se, ainda, a contextualização moderna e histórica da Neuroética e da Neurociência em companhia de suas ramificações filosóficas e debatem-se os dilemas enfrentados pela Neurociência quanto à aplicabilidade das provas neurocientíficas nos tribunais e com o desenvolvimento do privilege na common law. Na sequência, discute-se a questão das provas propriamente ditas: as provas penais, científicas e neurocientíficas junto com as suas espécies, quais sejam a PET, a SPECT e a fMRI, em que se discorre sobre o histórico e sobre a admissibilidade desses instrumentos como detectores de mentiras. Posteriormente, é tratado o tema da estimulação magnética transcraniana e outras técnicas psiquiátricas, levando em conta os seus aspectos bioéticos, neuroéticos e jurídicos. Finalmente, aborda-se a valoração e a confiabilidade das provas neurocientíficas e suas implicações jurídicas, mostrando os standards das provas científicas, a valoração do juiz e do júri e as implicações bioéticas trazidas com tais evidências à luz dos direitos fundamentais.Submitted by PPG Ciências Criminais (ppgccrim@pucrs.br) on 2018-07-13T14:48:23Z No. of bitstreams: 1 ANDREA - dissertação final.pdf: 2091650 bytes, checksum: 7b81ae03a610f71f23246b337d637540 (MD5)Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-07-20T12:31:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ANDREA - dissertação final.pdf: 2091650 bytes, checksum: 7b81ae03a610f71f23246b337d637540 (MD5)Made available in DSpace on 2018-07-20T12:40:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ANDREA - dissertação final.pdf: 2091650 bytes, checksum: 7b81ae03a610f71f23246b337d637540 (MD5) Previous issue date: 2018-03-26application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/172870/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.jpghttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/177512/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em Ciências CriminaisPUCRSBrasilEscola de DireitoNeuroéticaNeurociênciaProvas NeurocientíficasEstimulação Magnética TranscranianaCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITONeuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTrabalho será publicado como artigo ou livro18 meses20/01/202032637738960505291735005005004512033976268881925-7277407233034425144info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSORIGINALDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdfDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdfapplication/pdf2091650http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/5/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf7b81ae03a610f71f23246b337d637540MD55THUMBNAILDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.jpgDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.jpgimage/jpeg4092http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/4/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.jpg427f0785bb4bfdfa7aec3cfec42a2352MD54DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.jpgDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.jpgimage/jpeg5519http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/7/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.jpga523fc593bd60d6ee456a1532371ec79MD57TEXTDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.txtDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.txttext/plain2031http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/3/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.txt2c633299dbf98eaa2f8c7de8c1bf6a25MD53DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.txtDIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.txttext/plain497768http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/6/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.txt41d94b2d0512dbf079a5baff1501e45bMD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/1/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD51tede/82172020-01-20 20:00:39.797oai:tede2.pucrs.br:tede/8217QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2020-01-20T22:00:39Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
title Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
spellingShingle Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
Eschiletti, Andrea Sartori
Neuroética
Neurociência
Provas Neurocientíficas
Estimulação Magnética Transcraniana
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
title_full Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
title_fullStr Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
title_full_unstemmed Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
title_sort Neuroética e direto penal : um estudo sobre a utilização da prova neurocientífica no processo penal
author Eschiletti, Andrea Sartori
author_facet Eschiletti, Andrea Sartori
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gauer, Gabriel José Chitto
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9259240209874522
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4618035559568979
dc.contributor.author.fl_str_mv Eschiletti, Andrea Sartori
contributor_str_mv Gauer, Gabriel José Chitto
dc.subject.por.fl_str_mv Neuroética
Neurociência
Provas Neurocientíficas
Estimulação Magnética Transcraniana
topic Neuroética
Neurociência
Provas Neurocientíficas
Estimulação Magnética Transcraniana
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The present work has the objective of analyzing the neuroscientificevidence in the criminal processalongwith its bioethicalimplications. Neuroethics and Neuroscience are also analyzed in modern and historicalcontextualization in the company of theirphilosophicalramifications. It discusses the dilemmasfaced for centuries by neurosciencetogetherwith the applicability of neuro-sensoryevidence in the courts and with the development of privilege in common law. After, here is discussed the question of actualevidence, the penal, scientific and neuroscientific evidence along with their species : namelythe PET, the SPECT and thefMRI, wherehere are discussed theirhistorical background and theiradmissibility as instruments to detect lies.Subsequently, the topic of transcranialmagneticstimulation and otherpsychiatrictechniques are addressed, takingintoaccount its bioethical, neuroethic and legal aspects. Finding the presentdissertationwith the evaluation and reliability of the neuroscientificevidence and it’s legal implications, showing in this final chapter the standards of scientificevidence, the judge and the juryevaluation and the Bioethical implications brought withsuch evidence in the light of Fundamental Rights.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-07-20T12:40:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-03-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8217
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8217
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 3263773896050529173
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
500
dc.relation.department.fl_str_mv 4512033976268881925
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/5/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/4/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/7/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/3/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_CONFIDENCIAL.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/6/DIS_ANDREA_SARTORI_ESCHILETTI_COMPLETO.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8217/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7b81ae03a610f71f23246b337d637540
427f0785bb4bfdfa7aec3cfec42a2352
a523fc593bd60d6ee456a1532371ec79
2c633299dbf98eaa2f8c7de8c1bf6a25
41d94b2d0512dbf079a5baff1501e45b
5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1799765334901653504

Registros relacionados