Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miguens, Sofia
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Livro
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10216/148675
Resumo: This article falls within a series of investigations dedicated to Aristotelianism in moral philosophy which center on the question whether there is a single way for humans to be human. In the first piece of the series I focused on John McDowell's conception of reasons for acting as he debates with Philippa Foot what it means to be a naturalist. In this second piece I consider the clash of positions on personal identity between animalism and neo-lockeanism, exemplified by Paul Snowdon and Derek Parfit respectively. The Aristotelian moral philosopher sides with animalism against neo-lockeanism.
id RCAP_21866932b592290b3b734a39e75aa05e
oai_identifier_str oai:repositorio-aberto.up.pt:10216/148675
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeanoThis article falls within a series of investigations dedicated to Aristotelianism in moral philosophy which center on the question whether there is a single way for humans to be human. In the first piece of the series I focused on John McDowell's conception of reasons for acting as he debates with Philippa Foot what it means to be a naturalist. In this second piece I consider the clash of positions on personal identity between animalism and neo-lockeanism, exemplified by Paul Snowdon and Derek Parfit respectively. The Aristotelian moral philosopher sides with animalism against neo-lockeanism.20222022-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10216/148675porMiguens, Sofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-29T12:41:09Zoai:repositorio-aberto.up.pt:10216/148675Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T23:24:47.964506Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
title Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
spellingShingle Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
Miguens, Sofia
title_short Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
title_full Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
title_fullStr Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
title_full_unstemmed Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
title_sort Será que há uma forma única de os humanos serem humanos? (II.) O caso do animalista contra o neo-lockeano
author Miguens, Sofia
author_facet Miguens, Sofia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miguens, Sofia
description This article falls within a series of investigations dedicated to Aristotelianism in moral philosophy which center on the question whether there is a single way for humans to be human. In the first piece of the series I focused on John McDowell's conception of reasons for acting as he debates with Philippa Foot what it means to be a naturalist. In this second piece I consider the clash of positions on personal identity between animalism and neo-lockeanism, exemplified by Paul Snowdon and Derek Parfit respectively. The Aristotelian moral philosopher sides with animalism against neo-lockeanism.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2022-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
format book
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10216/148675
url https://hdl.handle.net/10216/148675
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799135551626936321

Registros relacionados