Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/3547 |
Resumo: | A constante evolução dos materiais e tecnologias disponíveis em medicina dentária implanto-protética, por um lado, oferece novas soluções e possibilidades terapêuticas, mas, por outro, torna mais complexa a escolha nas diversas situações clínicas. Além disso, materiais e soluções técnicas mais modernas nem sempre são capazes de superar tecnologias consolidadas após décadas de uso clínico. Quando temos de escolher entre próteses aparafusadas ou cimentadas sobre implantes, é preciso uma avaliação cuidadosa de vários fatores, determinantes e condicionados, na fase de projetação, fazer considerações protésicas e ter em mente, vantagens e desvantagens de ambos os sistemas. Os médicos dentistas por norma confiam muito na experiência pessoal, sem dedicar o devido interesse à medicina baseada na evidência que é fundamental para diminuir os fatores de risco. Por um lado, a experiência possibilita a movimentação num terreno que é pelo menos seguro, por outro, não permite explorar a totalidade das soluções possíveis e, portanto, tratar cada caso de maneira personalizada, concedendo a máxima qualidade possível ao paciente. Escolher o sistema de retenção, pode ter um grande impacto no prognóstico do tratamento protésico. O propósito desta revisão sistemática da literatura, não será determinar qual o melhor sistema de retenção sobre implante em sentido absoluto, mas avaliar vantagens e desvantagens, as variáveis que podem afetar esta decisão, e fornecer as ferramentas críticas e metodológicas, para selecionar qual das duas soluções é melhor em determinadas situações e qual o estado de |
id |
RCAP_2282c6d62695a7370dd9050b74c96862 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3547 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada?Retenção da prótese dentáriaPrótese DentáriaImplanto-SuportadaCimentos DentáriosImplantes DentáriosCoroasA constante evolução dos materiais e tecnologias disponíveis em medicina dentária implanto-protética, por um lado, oferece novas soluções e possibilidades terapêuticas, mas, por outro, torna mais complexa a escolha nas diversas situações clínicas. Além disso, materiais e soluções técnicas mais modernas nem sempre são capazes de superar tecnologias consolidadas após décadas de uso clínico. Quando temos de escolher entre próteses aparafusadas ou cimentadas sobre implantes, é preciso uma avaliação cuidadosa de vários fatores, determinantes e condicionados, na fase de projetação, fazer considerações protésicas e ter em mente, vantagens e desvantagens de ambos os sistemas. Os médicos dentistas por norma confiam muito na experiência pessoal, sem dedicar o devido interesse à medicina baseada na evidência que é fundamental para diminuir os fatores de risco. Por um lado, a experiência possibilita a movimentação num terreno que é pelo menos seguro, por outro, não permite explorar a totalidade das soluções possíveis e, portanto, tratar cada caso de maneira personalizada, concedendo a máxima qualidade possível ao paciente. Escolher o sistema de retenção, pode ter um grande impacto no prognóstico do tratamento protésico. O propósito desta revisão sistemática da literatura, não será determinar qual o melhor sistema de retenção sobre implante em sentido absoluto, mas avaliar vantagens e desvantagens, as variáveis que podem afetar esta decisão, e fornecer as ferramentas críticas e metodológicas, para selecionar qual das duas soluções é melhor em determinadas situações e qual o estado de2021-03-09T15:12:25Z2020-01-01T00:00:00Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3547TID:202639665porGrossi, Massimilianoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:05:03Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3547Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:58:50.934692Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
title |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
spellingShingle |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? Grossi, Massimiliano Retenção da prótese dentária Prótese Dentária Implanto-Suportada Cimentos Dentários Implantes Dentários Coroas |
title_short |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
title_full |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
title_fullStr |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
title_full_unstemmed |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
title_sort |
Prótese fixa implanto - suportada: Cimentada ou Aparafusada? |
author |
Grossi, Massimiliano |
author_facet |
Grossi, Massimiliano |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Grossi, Massimiliano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Retenção da prótese dentária Prótese Dentária Implanto-Suportada Cimentos Dentários Implantes Dentários Coroas |
topic |
Retenção da prótese dentária Prótese Dentária Implanto-Suportada Cimentos Dentários Implantes Dentários Coroas |
description |
A constante evolução dos materiais e tecnologias disponíveis em medicina dentária implanto-protética, por um lado, oferece novas soluções e possibilidades terapêuticas, mas, por outro, torna mais complexa a escolha nas diversas situações clínicas. Além disso, materiais e soluções técnicas mais modernas nem sempre são capazes de superar tecnologias consolidadas após décadas de uso clínico. Quando temos de escolher entre próteses aparafusadas ou cimentadas sobre implantes, é preciso uma avaliação cuidadosa de vários fatores, determinantes e condicionados, na fase de projetação, fazer considerações protésicas e ter em mente, vantagens e desvantagens de ambos os sistemas. Os médicos dentistas por norma confiam muito na experiência pessoal, sem dedicar o devido interesse à medicina baseada na evidência que é fundamental para diminuir os fatores de risco. Por um lado, a experiência possibilita a movimentação num terreno que é pelo menos seguro, por outro, não permite explorar a totalidade das soluções possíveis e, portanto, tratar cada caso de maneira personalizada, concedendo a máxima qualidade possível ao paciente. Escolher o sistema de retenção, pode ter um grande impacto no prognóstico do tratamento protésico. O propósito desta revisão sistemática da literatura, não será determinar qual o melhor sistema de retenção sobre implante em sentido absoluto, mas avaliar vantagens e desvantagens, as variáveis que podem afetar esta decisão, e fornecer as ferramentas críticas e metodológicas, para selecionar qual das duas soluções é melhor em determinadas situações e qual o estado de |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-01T00:00:00Z 2020 2021-03-09T15:12:25Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3547 TID:202639665 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3547 |
identifier_str_mv |
TID:202639665 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131658415243264 |