Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garcia-Marques, Teresa
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Silva, Rita R., Mello, Joana
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.14417/ap.1200
Resumo: Neste artigo são apresentados os dados de dois pré-testes realizados a diversas frases que representam conhecimentos mundanos. As frases foram pré-testadas relativamente à dimensão subjectiva de verdade junto de amostras da população Portuguesa aplicando dois critérios diferentes. No primeiro pré-teste as avaliações de conjunto de afirmações verdadeiras foram contrastadas com as avaliações feitas de afirmações falsas obtidas por alteração de um pequeno detalhe da frase original. No segundo pré-teste um outro conjunto de frases foi avaliada apenas na sua versão verdadeira ou na sua versão falsa numa escala dicotómica de “verdadeiro ou falso”.  Os resultados salientam as frases consideradas ambíguas e a sua relevância para a investigação de enviesamentos de percepção de verdade. Adicionalmente, algumas das frases ambíguas apresentadas foram testadas relativamente ao grau de “divertimento” que promovem com o objectivo de permitir o controlo de efeitos afectivos nos seus julgamentos.
id RCAP_2ae4c3f9954393532c3211bd77607095
oai_identifier_str oai:ojs.localhost:article/1200
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdadePré-teste, Verdade, Falsidade, Ambiguidade, Divertimento.Neste artigo são apresentados os dados de dois pré-testes realizados a diversas frases que representam conhecimentos mundanos. As frases foram pré-testadas relativamente à dimensão subjectiva de verdade junto de amostras da população Portuguesa aplicando dois critérios diferentes. No primeiro pré-teste as avaliações de conjunto de afirmações verdadeiras foram contrastadas com as avaliações feitas de afirmações falsas obtidas por alteração de um pequeno detalhe da frase original. No segundo pré-teste um outro conjunto de frases foi avaliada apenas na sua versão verdadeira ou na sua versão falsa numa escala dicotómica de “verdadeiro ou falso”.  Os resultados salientam as frases consideradas ambíguas e a sua relevância para a investigação de enviesamentos de percepção de verdade. Adicionalmente, algumas das frases ambíguas apresentadas foram testadas relativamente ao grau de “divertimento” que promovem com o objectivo de permitir o controlo de efeitos afectivos nos seus julgamentos.ISPA - Instituto Universitário2017-06-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.14417/ap.1200https://doi.org/10.14417/ap.1200Análise Psicológica; Vol 35, No 2 (2017); 171-189Análise Psicológica; Vol 35, No 2 (2017); 171-1891646-60200870-8231reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1200http://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1200/pdfGarcia-Marques, TeresaSilva, Rita R.Mello, Joanainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-05-11T10:20:01Zoai:ojs.localhost:article/1200Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:51:16.702670Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
spellingShingle Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
Garcia-Marques, Teresa
Pré-teste, Verdade, Falsidade, Ambiguidade, Divertimento.
title_short Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_full Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_fullStr Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_full_unstemmed Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_sort Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
author Garcia-Marques, Teresa
author_facet Garcia-Marques, Teresa
Silva, Rita R.
Mello, Joana
author_role author
author2 Silva, Rita R.
Mello, Joana
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia-Marques, Teresa
Silva, Rita R.
Mello, Joana
dc.subject.por.fl_str_mv Pré-teste, Verdade, Falsidade, Ambiguidade, Divertimento.
topic Pré-teste, Verdade, Falsidade, Ambiguidade, Divertimento.
description Neste artigo são apresentados os dados de dois pré-testes realizados a diversas frases que representam conhecimentos mundanos. As frases foram pré-testadas relativamente à dimensão subjectiva de verdade junto de amostras da população Portuguesa aplicando dois critérios diferentes. No primeiro pré-teste as avaliações de conjunto de afirmações verdadeiras foram contrastadas com as avaliações feitas de afirmações falsas obtidas por alteração de um pequeno detalhe da frase original. No segundo pré-teste um outro conjunto de frases foi avaliada apenas na sua versão verdadeira ou na sua versão falsa numa escala dicotómica de “verdadeiro ou falso”.  Os resultados salientam as frases consideradas ambíguas e a sua relevância para a investigação de enviesamentos de percepção de verdade. Adicionalmente, algumas das frases ambíguas apresentadas foram testadas relativamente ao grau de “divertimento” que promovem com o objectivo de permitir o controlo de efeitos afectivos nos seus julgamentos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.14417/ap.1200
https://doi.org/10.14417/ap.1200
url https://doi.org/10.14417/ap.1200
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1200
http://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1200/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISPA - Instituto Universitário
publisher.none.fl_str_mv ISPA - Instituto Universitário
dc.source.none.fl_str_mv Análise Psicológica; Vol 35, No 2 (2017); 171-189
Análise Psicológica; Vol 35, No 2 (2017); 171-189
1646-6020
0870-8231
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131591084081152

Registros relacionados