Propriedade métricas dos testes sit-to-stand nas doenças cardíacas: Uma Revisão sistemática

• Autor(a) principal: Correia, Diana Isabel Fernandes
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/17196
• topic: Validade; Fiabilidade; Poder de resposta; Capacidade de exercício; Capacidade funcional

As doenças cardíacas causam morbimortalidade significativa e, a longo prazo, contribuem muito para a incapacidade. Embora os testes sit-to-stand sejam cada vez mais utilizados, ainda não são claras as suas propriedades métricas (validade, fiabilidade e poder de resposta) nesta população. Assim sendo, é essencial estabelecer e ter conhecimento das suas propriedades métricas para que esta medida seja efetivamente utilizada na prática clínica. Identificar os tipos de testes sit-to-stand e avaliar o nível de evidência das suas propriedades métricas (validade, fiabilidade e poder de resposta) em adultos com diagnóstico de doença cardíaca. Foram consultadas as bases de dados eletrónicas Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, Web of Science, Physiotherapy Evidence Database (PEDro), LILACS e B-on até 20 de abril de 2020. Foram selecionados estudos de qualquer tipo (observacionais, experimentais, entre outros), que relatassem resultados para qualquer propriedade métrica dos testes sit-to-stand para avaliação dos pacientes adultos com doença cardíaca. Todos os estudos potencialmente elegíveis foram avaliados por dois autores independentes, assim como a sua qualidade metodológica, as propriedades métricas e a qualidade da evidência. Para estas avaliações recorreu-se às diretrizes do Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN). Quinze estudos foram incluídos para análise de dados e foram identificados 4 testes, 1-minute sit-to-stand test, 30-second chair stand test, 5 times sit-to-stand test (5STS) e o timed-stands test. O nível de evidência das suas propriedades métricas foi, maioritariamente, “baixa” e “muito baixa” nesta população. O melhor nível de evidência encontrado foi apenas “moderado” para a validade de construto de 1-minute sit-to-stand test (r=0.33-0.34). Esta revisão forneceu dados de baixo nível de evidência em relação às propriedades métricas dos testes sit-to-stand aplicados em adultos com doença cardíaca, o que limita a sua aplicação na prática clínica.