Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Porro Gómez, Francisco Luis
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/4169
Resumo: A elevação do Seio Maxilar (SM) é um procedimento que se utiliza quando a quantidade de osso disponível no maxilar posterior não é suficiente para a colocação do implante e necessitamos um aumento ósseo através de enxertos ósseos. O objetivo é avaliar á eficácia de diferentes substitutos ósseos através da técnica de janela lateral para a elevação do SM mediante a avaliação da taxa de sobrevivência do implante e do ganho ósseo. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica na PUBMED, incluindo artigos publicados em inglês nos últimos 10 anos, que envolvem estudos clínicos prospetivos e retrospetivos, ensaios clínicos aleatórios e randomizados e casos clínicos. A taxa de sobrevivência do implante quer para enxertos aloplásticos, xenoenxertos e autólogo oscilaram entre 94-100%, para aloenxerto 97,8%. Os ganhos ósseos para os diferentes materiais oscilaram entre 18,6-35,9% para enxertos aloplásticos; 21,9-44,58% em xenoinxertos, 27,5% para aloenxertos e 24,5-36,8% em osso autólogo. Os resultados clínicos mostraram bons resultados para todos os enxertos. Em alguns estudos, não houve diferença entre materiais aloplasticos e xenoinjertos, e ambos mostraram bom ganho ósseo. O osso autógeno + Bio-Oss® também mostrou uma quantidade de osso semelhante ao material aloplásico e aloenxerto. Em outros estudos, se encontraram diferenças entre aloenxerto e xenoinjerto, osso autógeno e aloplástico, na combinação de osso autógeno com aloplástico/xenoinjerto e em xenonjerto com ou sem leucócitos e fibrina ricos em plaquetas (L-PRF). Pelo que a selecção do material de enxerto ósseo continua a ser controverso, pois todos apresentam taxas de sucesso e valores de ganho osseo semelhantes.
id RCAP_43c5c02c5eb0145f0f6d204a951467af
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4169
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.Sinus floor elevationLateral windowBone GraftsMaxillary atrophyA elevação do Seio Maxilar (SM) é um procedimento que se utiliza quando a quantidade de osso disponível no maxilar posterior não é suficiente para a colocação do implante e necessitamos um aumento ósseo através de enxertos ósseos. O objetivo é avaliar á eficácia de diferentes substitutos ósseos através da técnica de janela lateral para a elevação do SM mediante a avaliação da taxa de sobrevivência do implante e do ganho ósseo. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica na PUBMED, incluindo artigos publicados em inglês nos últimos 10 anos, que envolvem estudos clínicos prospetivos e retrospetivos, ensaios clínicos aleatórios e randomizados e casos clínicos. A taxa de sobrevivência do implante quer para enxertos aloplásticos, xenoenxertos e autólogo oscilaram entre 94-100%, para aloenxerto 97,8%. Os ganhos ósseos para os diferentes materiais oscilaram entre 18,6-35,9% para enxertos aloplásticos; 21,9-44,58% em xenoinxertos, 27,5% para aloenxertos e 24,5-36,8% em osso autólogo. Os resultados clínicos mostraram bons resultados para todos os enxertos. Em alguns estudos, não houve diferença entre materiais aloplasticos e xenoinjertos, e ambos mostraram bom ganho ósseo. O osso autógeno + Bio-Oss® também mostrou uma quantidade de osso semelhante ao material aloplásico e aloenxerto. Em outros estudos, se encontraram diferenças entre aloenxerto e xenoinjerto, osso autógeno e aloplástico, na combinação de osso autógeno com aloplástico/xenoinjerto e em xenonjerto com ou sem leucócitos e fibrina ricos em plaquetas (L-PRF). Pelo que a selecção do material de enxerto ósseo continua a ser controverso, pois todos apresentam taxas de sucesso e valores de ganho osseo semelhantes.Maxillary sinus elevation (MS) is a procedure that is used when the amount of bone available in the posterior jaw is not sufficient for implant placement and we need a bone increase through bone grafts. The objective is to evaluate the effectiveness of different bone substitutes through the lateral window technique for MS elevation by evaluating the implant survival rate and bone gain. A bibliographic research was carried out at PUBMED, including articles published in English in the last 10 years, which involve prospective and retrospective clinical studies, random and randomized clinical trials and clinical cases. The survival rate of the implant for alloplastic, xenograft and autogenous grafts ranged from 94-100%, to 97.8% allograft. Bone gains for the different materials ranged between 18.6-35.9% for alloplastic grafts; 21.9-44.58% for xenoinocxertes, 27.5% for allografts and 24.5-36.8% for autologous bone. The clinical results showed good results for all grafts. In some studies, there was no difference between alloplastic materials and xenoinjections, and both showed good bone gain. Autogenous + Bio-Oss. bone also showed a similar amount of bone to alloplastic and allograft material. In other studies, differences were found between allograft and xenoinjector, autogenous bone and alloplastic, in the combination of autogenous bone with alloplastic/xenoinjector and xenonjerto with or without L-PRF. Therefore, the selection of bone graft material remains controversial, as all have similar success rates and osseous gain values.2023-01-18T10:38:35Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/4169TID:203121406porPorro Gómez, Francisco Luisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:06:28Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4169Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:26.399274Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
title Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
spellingShingle Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
Porro Gómez, Francisco Luis
Sinus floor elevation
Lateral window
Bone Grafts
Maxillary atrophy
title_short Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
title_full Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
title_fullStr Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
title_full_unstemmed Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
title_sort Elevação de Seio Maxilar com diferentes substitutos ósseos através de janela lateral.
author Porro Gómez, Francisco Luis
author_facet Porro Gómez, Francisco Luis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Porro Gómez, Francisco Luis
dc.subject.por.fl_str_mv Sinus floor elevation
Lateral window
Bone Grafts
Maxillary atrophy
topic Sinus floor elevation
Lateral window
Bone Grafts
Maxillary atrophy
description A elevação do Seio Maxilar (SM) é um procedimento que se utiliza quando a quantidade de osso disponível no maxilar posterior não é suficiente para a colocação do implante e necessitamos um aumento ósseo através de enxertos ósseos. O objetivo é avaliar á eficácia de diferentes substitutos ósseos através da técnica de janela lateral para a elevação do SM mediante a avaliação da taxa de sobrevivência do implante e do ganho ósseo. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica na PUBMED, incluindo artigos publicados em inglês nos últimos 10 anos, que envolvem estudos clínicos prospetivos e retrospetivos, ensaios clínicos aleatórios e randomizados e casos clínicos. A taxa de sobrevivência do implante quer para enxertos aloplásticos, xenoenxertos e autólogo oscilaram entre 94-100%, para aloenxerto 97,8%. Os ganhos ósseos para os diferentes materiais oscilaram entre 18,6-35,9% para enxertos aloplásticos; 21,9-44,58% em xenoinxertos, 27,5% para aloenxertos e 24,5-36,8% em osso autólogo. Os resultados clínicos mostraram bons resultados para todos os enxertos. Em alguns estudos, não houve diferença entre materiais aloplasticos e xenoinjertos, e ambos mostraram bom ganho ósseo. O osso autógeno + Bio-Oss® também mostrou uma quantidade de osso semelhante ao material aloplásico e aloenxerto. Em outros estudos, se encontraram diferenças entre aloenxerto e xenoinjerto, osso autógeno e aloplástico, na combinação de osso autógeno com aloplástico/xenoinjerto e em xenonjerto com ou sem leucócitos e fibrina ricos em plaquetas (L-PRF). Pelo que a selecção do material de enxerto ósseo continua a ser controverso, pois todos apresentam taxas de sucesso e valores de ganho osseo semelhantes.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-01T00:00:00Z
2022
2023-01-18T10:38:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/4169
TID:203121406
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/4169
identifier_str_mv TID:203121406
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131664175071232