O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soares, André David de Vasconcelos Aguiar
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/3281
Resumo: Dissertação de mestrado em Contabilidade e Auditoria.
id RCAP_51dcb24846e5930f76a6334322816088
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/3281
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União EuropeiaControlo de QualidadeAuditoriaUnião EuropeiaComparabilidadeQuality ControlAuditingEuropean UnionComparability657.6658.56Dissertação de mestrado em Contabilidade e Auditoria.A União Europeia (UE) conta hoje com mais de 447 milhões de pessoas distribuídas por 25 países. A Fédération des Experts Comptables Européens, organização que representa a actividade de Auditoria e Contabilidade na Europa, reúne cerca de 41 institutos profissionais, espalhados por 29 países, agrupando mais de 500.000 profissionais. No entanto, cabe a cada organismo profissional identificar as suas especificidades e adaptá-las às regras europeias, desenvolvendo-as individualmente. A auditoria deve constituir uma forma activa de protecção de terceiros interessados numa melhor credibilidade da informação financeira. Este estudo apresenta o resultado de uma análise e comparação dos procedimentos de Controlo de Qualidade (CQ) do trabalho do auditor às demonstrações financeiras dos Países da UE. Baseia-se principalmente nas respostas a uma pesquisa, materializada num questionário desenvolvido para o efeito sobre a regulamentação seguida nos Estados Membros (EM). Reflecte o trabalho desenvolvido pelos organismos profissionais de toda a UE, identificando as exigências nacionais impostas por esse conjunto de organismos/instituições, no âmbito do CQ, ao profissional responsável pela auditoria. As nossas conclusões focam várias áreas. Primeiramente, a maioria dos institutos profissionais já tem estabelecido sistemas de CQ, apesar de diferentes, reflectindo não só as suas tradições nacionais e regulamentares, mas também a sua diferente cultura em termos de contabilidade, gestão e auditoria. Em segundo lugar, têm-se vindo a registar alterações recentes no que se refere ao CQ assim como manifestações expressas de alterações futuras. Podemos constatar que os EM respondentes aceitaram a sugestão de criar novos requisitos de CQ para além dos mínimos definidos. Em terceiro lugar, a caracterização do CQ dos diversos EM respondentes é extremamente rica em pormenores que de um modo geral e com algumas excepções, não diferem dos preconizados na bibliografia existente sobre o tema. Apesar das pequenas adaptações a circunstâncias locais, as normas de auditoria são substancialmente aplicadas nos EM e pudemos comprovar a existência de um elevado nível de harmonização na UE, por parte dos EM respondentes. A realidade de cada EM é sempre mais rica do que as hipóteses que possamos elaborar a seu respeito. Uma observação séria revela frequentemente outros factos além dos esperados e outras relações que não devemos negligenciar.The European Union (EU) today has a population of more than 447 million people in 25 countries. The Fédération des Experts Comptables Européens, which represents people carrying out Auditing and Accounting in Europe, comprises about 41 professional institutes, in 29 countries, with more than 500,000 professionals. However, it depends on each professional organisation to identify their specific characteristic and to adapt them to the European rules, developing them individually. The auditing should constitute an active form of protection of interested third parties to ensure better credibility of financial information. This study presents the result of an analysis and comparison of the procedures of Quality Control (QC) of the work of the auditor to the financial statements of the EU Countries. It is based mainly on the answers to research, conducted through a specially developed questionnaire, of the Member States (MS) regulation. It reflects the work developed by the professional organisations of the whole EU, identifying the national demands imposed by those organisations/institutions, in the extent of QC, to the professional responsible for the auditing. Our conclusions focus on several areas. Firstly, most of the professional institutes have already established QC systems, albeit different ones, reflecting not only their national regulation and traditions, but also their different culture in accounting, administration and auditing terms. In second place, recent alterations have been taking place concerning QC as well as clear indications of future alterations. We can verify that the MS respondents accepted the suggestion of creating new requirements of QC besides the defined minimum. In third place, the QC characterization of the several MS respondents is extremely rich in details that, in general and with some exceptions, do not differ from those included in the existent bibliography on the theme. In spite of the small adaptations to local circumstances, the auditing norms are applied substantially in the MS and we could prove the existence of a high harmonization level in the EU, on the part of the MS respondents. The reality of each MS is always richer than the hypotheses that we can advance about it. A serious observation frequently reveals more than expected and other relationships that we should not neglect.Caiado, António Campos PiresUniversidade do MinhoSoares, André David de Vasconcelos Aguiar20052005-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/1822/3281porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:36:47Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/3281Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:32:57.964399Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
title O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
spellingShingle O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
Soares, André David de Vasconcelos Aguiar
Controlo de Qualidade
Auditoria
União Europeia
Comparabilidade
Quality Control
Auditing
European Union
Comparability
657.6
658.56
title_short O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
title_full O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
title_fullStr O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
title_full_unstemmed O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
title_sort O controlo de qualidade do trabalho de auditoria: estudo comparativo dos países da União Europeia
author Soares, André David de Vasconcelos Aguiar
author_facet Soares, André David de Vasconcelos Aguiar
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Caiado, António Campos Pires
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Soares, André David de Vasconcelos Aguiar
dc.subject.por.fl_str_mv Controlo de Qualidade
Auditoria
União Europeia
Comparabilidade
Quality Control
Auditing
European Union
Comparability
657.6
658.56
topic Controlo de Qualidade
Auditoria
União Europeia
Comparabilidade
Quality Control
Auditing
European Union
Comparability
657.6
658.56
description Dissertação de mestrado em Contabilidade e Auditoria.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
2005-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/3281
url https://hdl.handle.net/1822/3281
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132845352943616

Registros relacionados