Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reichmann, Tinka
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/1656
Resumo: In this article, we apply a method of analysis of contrastive textology in the legal context, analysing two text genres that have a comparable function in Brazilian and German criminal procedures: “denúncia” and “ Anklageschrift”. The purpose is to bring to light similarities and dierences that help translators to understand the source text and to dene invariance criteria and translation methods and procedures, as well as to write the target text for the other legal culture. At the end, the potential of the research is shown by the prospective broadening of the focus from individual text specimen to textual networks.
id RCAP_6274fd02cab544d440a04453d9e6b9ad
oai_identifier_str oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/1656
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivoArticlesIn this article, we apply a method of analysis of contrastive textology in the legal context, analysing two text genres that have a comparable function in Brazilian and German criminal procedures: “denúncia” and “ Anklageschrift”. The purpose is to bring to light similarities and dierences that help translators to understand the source text and to dene invariance criteria and translation methods and procedures, as well as to write the target text for the other legal culture. At the end, the potential of the research is shown by the prospective broadening of the focus from individual text specimen to textual networks.Faculdade de Letras da Universidade do Porto2016-12-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/1656por2183-3745Reichmann, Tinkainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-01-13T03:46:35Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/1656Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:31:16.262517Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
title Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
spellingShingle Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
Reichmann, Tinka
Articles
title_short Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
title_full Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
title_fullStr Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
title_full_unstemmed Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
title_sort Denúncia e Anklageschrift : um estudo contrastivo
author Reichmann, Tinka
author_facet Reichmann, Tinka
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reichmann, Tinka
dc.subject.por.fl_str_mv Articles
topic Articles
description In this article, we apply a method of analysis of contrastive textology in the legal context, analysing two text genres that have a comparable function in Brazilian and German criminal procedures: “denúncia” and “ Anklageschrift”. The purpose is to bring to light similarities and dierences that help translators to understand the source text and to dene invariance criteria and translation methods and procedures, as well as to write the target text for the other legal culture. At the end, the potential of the research is shown by the prospective broadening of the focus from individual text specimen to textual networks.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/1656
url https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/1656
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-3745
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Letras da Universidade do Porto
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Letras da Universidade do Porto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130767779954688