Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10437/8215 |
Resumo: | A mudança de paradigma do analógico para o digital implicou mudanças significativas nos diversos meios, em particular nos objetos editoriais e o modo como são pensados e desenvolvidos. Cada vez que nos deparamos com o aparecimento de um novo meio de comunicação, é necessário reequacionar os discursos, as práticas, as estéticas e as convenções que lhes são próprios. Nos anos 1960, a Revista Aspen, para além de, culturalmente relevante ao nível dos conteúdos que disponibilizava, foi pioneira na tentativa de proporcionar ao leitor uma nova forma de experiência sensorial e de interação, ao integrar extensões multimédia como som, audiovisual, fotografia, etc., na caixa que continha a revista. Uma das alterações que os novos media, em particular o hipertexto, vieram proporcionar foi a interação virtual com objetos editoriais e multimédia. Certamente que a leiturabilidade e a experiência de interação com um objecto editorial, em formato físico, é dissemelhante de um em formato digital. Em que pontos diferem e em que matérias se tocam, são questões às quais se procura dar resposta, recorrendo, para tal, à análise comparativa entre uma revista de formato híbrido (Aspen Magazine) e uma revista de formato digital (Triple Canopy). |
id |
RCAP_75f109cadcf63196073f4294ca5f81bb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/8215 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple CanopyMESTRADO EM DESIGNDESIGNDESIGN EDITORIALDESIGN GRÁFICOINTERATIVIDADEREVISTASDESIGN DIGITALEXPERIÊNCIA DO UTILIZADORDESIGNEDITORIAL DESIGNGRAPHIC DESIGNINTERACTIVITYMAGAZINESDIGITAL DESIGNUSER EXPERIENCEA mudança de paradigma do analógico para o digital implicou mudanças significativas nos diversos meios, em particular nos objetos editoriais e o modo como são pensados e desenvolvidos. Cada vez que nos deparamos com o aparecimento de um novo meio de comunicação, é necessário reequacionar os discursos, as práticas, as estéticas e as convenções que lhes são próprios. Nos anos 1960, a Revista Aspen, para além de, culturalmente relevante ao nível dos conteúdos que disponibilizava, foi pioneira na tentativa de proporcionar ao leitor uma nova forma de experiência sensorial e de interação, ao integrar extensões multimédia como som, audiovisual, fotografia, etc., na caixa que continha a revista. Uma das alterações que os novos media, em particular o hipertexto, vieram proporcionar foi a interação virtual com objetos editoriais e multimédia. Certamente que a leiturabilidade e a experiência de interação com um objecto editorial, em formato físico, é dissemelhante de um em formato digital. Em que pontos diferem e em que matérias se tocam, são questões às quais se procura dar resposta, recorrendo, para tal, à análise comparativa entre uma revista de formato híbrido (Aspen Magazine) e uma revista de formato digital (Triple Canopy).The paradigm shift from analog to digital implied significant changes in many particular ways in editorial objects and how they are conceived and developed. Each time we encounter the emergence of a new medium, it is necessary to rethink the discourses, practices, aesthetic and conventions appropriate to them. In the 1960s, the Aspen Magazine, as well as culturally relevant at the level of content which provided, pioneered in an attempt to provide the reader with a new form of sensory experience and interaction by integrating multimedia extensions such as sound, audiovisual, photography, etc., in the box that contained the magazine. One of the changes that the new media, in particular hypertext, came to provide was the virtual interaction with editorial and multimedia objects. Certainly readability and interaction experience with an editorial subject is dissimilar in physical format than in a digital format. At what points differ and what matters they touch, are questions to which seeks to address, using for such, the comparative analysis between hybrid format magazine (Aspen Magazine) and a digital magazine (Triple Canopy).2017-08-24T11:36:37Z2017-01-01T00:00:00Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/8215TID:201723840porBaptista, Joana Marta Rodriguesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:10:21Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/8215Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:17:07.630916Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
title |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
spellingShingle |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy Baptista, Joana Marta Rodrigues MESTRADO EM DESIGN DESIGN DESIGN EDITORIAL DESIGN GRÁFICO INTERATIVIDADE REVISTAS DESIGN DIGITAL EXPERIÊNCIA DO UTILIZADOR DESIGN EDITORIAL DESIGN GRAPHIC DESIGN INTERACTIVITY MAGAZINES DIGITAL DESIGN USER EXPERIENCE |
title_short |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
title_full |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
title_fullStr |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
title_full_unstemmed |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
title_sort |
Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy |
author |
Baptista, Joana Marta Rodrigues |
author_facet |
Baptista, Joana Marta Rodrigues |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Baptista, Joana Marta Rodrigues |
dc.subject.por.fl_str_mv |
MESTRADO EM DESIGN DESIGN DESIGN EDITORIAL DESIGN GRÁFICO INTERATIVIDADE REVISTAS DESIGN DIGITAL EXPERIÊNCIA DO UTILIZADOR DESIGN EDITORIAL DESIGN GRAPHIC DESIGN INTERACTIVITY MAGAZINES DIGITAL DESIGN USER EXPERIENCE |
topic |
MESTRADO EM DESIGN DESIGN DESIGN EDITORIAL DESIGN GRÁFICO INTERATIVIDADE REVISTAS DESIGN DIGITAL EXPERIÊNCIA DO UTILIZADOR DESIGN EDITORIAL DESIGN GRAPHIC DESIGN INTERACTIVITY MAGAZINES DIGITAL DESIGN USER EXPERIENCE |
description |
A mudança de paradigma do analógico para o digital implicou mudanças significativas nos diversos meios, em particular nos objetos editoriais e o modo como são pensados e desenvolvidos. Cada vez que nos deparamos com o aparecimento de um novo meio de comunicação, é necessário reequacionar os discursos, as práticas, as estéticas e as convenções que lhes são próprios. Nos anos 1960, a Revista Aspen, para além de, culturalmente relevante ao nível dos conteúdos que disponibilizava, foi pioneira na tentativa de proporcionar ao leitor uma nova forma de experiência sensorial e de interação, ao integrar extensões multimédia como som, audiovisual, fotografia, etc., na caixa que continha a revista. Uma das alterações que os novos media, em particular o hipertexto, vieram proporcionar foi a interação virtual com objetos editoriais e multimédia. Certamente que a leiturabilidade e a experiência de interação com um objecto editorial, em formato físico, é dissemelhante de um em formato digital. Em que pontos diferem e em que matérias se tocam, são questões às quais se procura dar resposta, recorrendo, para tal, à análise comparativa entre uma revista de formato híbrido (Aspen Magazine) e uma revista de formato digital (Triple Canopy). |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-08-24T11:36:37Z 2017-01-01T00:00:00Z 2017 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10437/8215 TID:201723840 |
url |
http://hdl.handle.net/10437/8215 |
identifier_str_mv |
TID:201723840 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131268360699904 |