A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dutra, Delamar José Volpato
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/25548
Resumo: O texto apresenta a proposta hobbesiana de continência entre lei natural e lei civil e contesta que nisso esteja implicada uma renúncia completa ao direito natural. Defende, portanto, a permanência deste último, mesmo depois do nascimento do Leviathan, ainda que de forma residual, sem que isso implique instabilidade insuperável para o soberano.
id RCAP_a4c2017b17b7c4632af31d105776fe50
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/25548
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo HobbesDireito naturalLei civilLiberalismoResistênciaAutodefesaHobbes, Thomas, 1588-1679 - Crítica e interpretaçãoO texto apresenta a proposta hobbesiana de continência entre lei natural e lei civil e contesta que nisso esteja implicada uma renúncia completa ao direito natural. Defende, portanto, a permanência deste último, mesmo depois do nascimento do Leviathan, ainda que de forma residual, sem que isso implique instabilidade insuperável para o soberano.Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa/ ColibriRepositório da Universidade de LisboaDutra, Delamar José Volpato2016-12-29T13:42:35Z2014-042014-04-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/25548por0872-4784info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:15:06Zoai:repositorio.ul.pt:10451/25548Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:42:25.424247Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
title A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
spellingShingle A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
Dutra, Delamar José Volpato
Direito natural
Lei civil
Liberalismo
Resistência
Autodefesa
Hobbes, Thomas, 1588-1679 - Crítica e interpretação
title_short A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
title_full A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
title_fullStr A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
title_full_unstemmed A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
title_sort A autoridade da lei e a força do direito: a natureza dos vínculos obrigacionaissegundo Hobbes
author Dutra, Delamar José Volpato
author_facet Dutra, Delamar José Volpato
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Dutra, Delamar José Volpato
dc.subject.por.fl_str_mv Direito natural
Lei civil
Liberalismo
Resistência
Autodefesa
Hobbes, Thomas, 1588-1679 - Crítica e interpretação
topic Direito natural
Lei civil
Liberalismo
Resistência
Autodefesa
Hobbes, Thomas, 1588-1679 - Crítica e interpretação
description O texto apresenta a proposta hobbesiana de continência entre lei natural e lei civil e contesta que nisso esteja implicada uma renúncia completa ao direito natural. Defende, portanto, a permanência deste último, mesmo depois do nascimento do Leviathan, ainda que de forma residual, sem que isso implique instabilidade insuperável para o soberano.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04
2014-04-01T00:00:00Z
2016-12-29T13:42:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/25548
url http://hdl.handle.net/10451/25548
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0872-4784
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa/ Colibri
publisher.none.fl_str_mv Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa/ Colibri
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134338952986624

Registros relacionados