The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garcia-Marques, Teresa
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Bártolo-Ribeiro, Rui
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.14417/ap.1659
Resumo: This paper aims to support researchers in the decisions about the use of closed answer questions intheir questionnaires by critically reviewing the literature regarding the implications of such decisionsfor the nature, validity and reliability of the measure. This literature’s review provides arguments forthe researcher to decide on how best to operationalize their variables through a closed response.Arguments presented support decision-making in the construction of response options to be providedto the respondent, and the type of scale to be used: graphical or non-graphical; categories or continuousassessment; with 3 or more points; with or without labels and in this case, with what kind of labels,etc. Other topics are illustrated to be considered for construction of a response scale analyzing thespecific case in which “perceived frequencies” are measured.
id RCAP_aa20f3bfb40d97fcfc709bc3bdb1c80e
oai_identifier_str oai:ojs.localhost:article/1659
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responsesO formato das questões de resposta fechada: Implicações para a natureza, validade e fiabilidade das medidasAssessment scales, Questionnaires, Bias.Escalas de avaliação, Questionários, Enviesamento.This paper aims to support researchers in the decisions about the use of closed answer questions intheir questionnaires by critically reviewing the literature regarding the implications of such decisionsfor the nature, validity and reliability of the measure. This literature’s review provides arguments forthe researcher to decide on how best to operationalize their variables through a closed response.Arguments presented support decision-making in the construction of response options to be providedto the respondent, and the type of scale to be used: graphical or non-graphical; categories or continuousassessment; with 3 or more points; with or without labels and in this case, with what kind of labels,etc. Other topics are illustrated to be considered for construction of a response scale analyzing thespecific case in which “perceived frequencies” are measured.Este artigo tem por objectivo apoiar os investigadores nas decisões sobre o uso de questões de respostafechada nos seus questionários fazendo uma revisão crítica da literatura relativamente às implicaçõesdessas decisões para a natureza, validade e fiabilidade da medida e das conclusões que ela suporte. Estarevisão da literatura apoia a investigador no processo de decisão sobre a melhor forma de operacionalizaras suas variáveis através de uma resposta fechada. São apresentados argumentos que sustentam a tomadade decisão na construção da lista de opções de resposta a fornecer ao inquirido, e o tipo de escala autilizar: gráficas ou não gráficas; categorias ou de avaliação contínua; com 3 ou mais pontos; com ousem rótulos e neste caso, com que tipo de rótulos, etc. Ilustramos adicionalmente outros tópicos a terem conta na construção de uma medida que usa como formato de resposta fechado uma escala deavaliação contínua analisando o caso específico em que se mede “frequências percebidas”.ISPA - Instituto Universitário2020-12-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.14417/ap.1659https://doi.org/10.14417/ap.1659Análise Psicológica; Vol 38, No 2 (2020); 271-288Análise Psicológica; Vol 38, No 2 (2020); 271-2881646-60200870-8231reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1659http://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1659/pdfCopyright (c) 2020 Análise Psicológicainfo:eu-repo/semantics/openAccessGarcia-Marques, TeresaBártolo-Ribeiro, Rui2023-05-11T10:19:40Zoai:ojs.localhost:article/1659Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:51:10.545933Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
O formato das questões de resposta fechada: Implicações para a natureza, validade e fiabilidade das medidas
title The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
spellingShingle The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
Garcia-Marques, Teresa
Assessment scales, Questionnaires, Bias.
Escalas de avaliação, Questionários, Enviesamento.
title_short The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
title_full The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
title_fullStr The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
title_full_unstemmed The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
title_sort The closed-ended questions formats: The nature, validity and reliability of their responses
author Garcia-Marques, Teresa
author_facet Garcia-Marques, Teresa
Bártolo-Ribeiro, Rui
author_role author
author2 Bártolo-Ribeiro, Rui
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia-Marques, Teresa
Bártolo-Ribeiro, Rui
dc.subject.por.fl_str_mv Assessment scales, Questionnaires, Bias.
Escalas de avaliação, Questionários, Enviesamento.
topic Assessment scales, Questionnaires, Bias.
Escalas de avaliação, Questionários, Enviesamento.
description This paper aims to support researchers in the decisions about the use of closed answer questions intheir questionnaires by critically reviewing the literature regarding the implications of such decisionsfor the nature, validity and reliability of the measure. This literature’s review provides arguments forthe researcher to decide on how best to operationalize their variables through a closed response.Arguments presented support decision-making in the construction of response options to be providedto the respondent, and the type of scale to be used: graphical or non-graphical; categories or continuousassessment; with 3 or more points; with or without labels and in this case, with what kind of labels,etc. Other topics are illustrated to be considered for construction of a response scale analyzing thespecific case in which “perceived frequencies” are measured.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.14417/ap.1659
https://doi.org/10.14417/ap.1659
url https://doi.org/10.14417/ap.1659
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1659
http://publicacoes.ispa.pt/index.php/ap/article/view/1659/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Análise Psicológica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Análise Psicológica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISPA - Instituto Universitário
publisher.none.fl_str_mv ISPA - Instituto Universitário
dc.source.none.fl_str_mv Análise Psicológica; Vol 38, No 2 (2020); 271-288
Análise Psicológica; Vol 38, No 2 (2020); 271-288
1646-6020
0870-8231
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131590281920512