O Concílio Geral é infalível?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, José Antônio de C. R. de
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34632/didaskalia.2015.2446
Resumo: In this study, inspired by the sixth centenary of the decree Haec Sancta, promulgated by the Council of Constance, and the fiftieth anniversary of the 2nd Vatican Council, based on William of Ockham’s Dialogus I, V, 25-28, we analyse and comment on two opposing opinions and their bases, the first of which upholds the fallibility of the General Council, (Venerabilis Inceptor), the other, its infallibility, (Marsilius of Padua, Defensor Pacis); following this, the study refutes the arguments in favour of conciliar infallibility, concluding with an appendix that presents the text of the four aforementioned chapters in Portuguese.
id RCAP_b0e5caea77ebfd54c4fea92bba72820e
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.ucp.pt:article/2446
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O Concílio Geral é infalível?In this study, inspired by the sixth centenary of the decree Haec Sancta, promulgated by the Council of Constance, and the fiftieth anniversary of the 2nd Vatican Council, based on William of Ockham’s Dialogus I, V, 25-28, we analyse and comment on two opposing opinions and their bases, the first of which upholds the fallibility of the General Council, (Venerabilis Inceptor), the other, its infallibility, (Marsilius of Padua, Defensor Pacis); following this, the study refutes the arguments in favour of conciliar infallibility, concluding with an appendix that presents the text of the four aforementioned chapters in Portuguese.Neste estudo, inspirados no VI centenário do decreto Haec Sancta, promulgado pelo Concílio de Constança, e no cinquentenário do Concílio do Vaticano II, com base no I Dialogus, V, 25-28, de Guilherme de Ockham, pela ordem, vamos analisar e comentar duas opiniões contrárias e seus fundamentos, uma das quais sustentando a falibilidade do Concílio Geral, (Venerabilis Inceptor), a outra, a sua indefetibilidade (Marsílio de Pádua, Defensor da Paz); depois, trataremos da refutação dos argumentos a favor da infalibilidade; por último, como apêndice, apresentaremos os textos em português dos quatro sobreditos capítulos .Universidade Católica Portuguesa2015-01-01T00:00:00Zjournal articleinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://doi.org/10.34632/didaskalia.2015.2446oai:ojs.revistas.ucp.pt:article/2446Didaskalia; Vol 45 No 1 (2015): Sinodalidade na Igreja: os desafios da comunhão; 87-116Didaskalia; v. 45 n. 1 (2015): Sinodalidade na Igreja: os desafios da comunhão; 87-1160253-167410.34632/didaskalia.2015.45.1reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.ucp.pt/index.php/didaskalia/article/view/2446https://doi.org/10.34632/didaskalia.2015.2446https://revistas.ucp.pt/index.php/didaskalia/article/view/2446/2358Direitos de Autor (c) 2015 José Antônio de C. R. de Souzahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSouza, José Antônio de C. R. de2022-09-26T10:57:43Zoai:ojs.revistas.ucp.pt:article/2446Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:06:55.720166Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O Concílio Geral é infalível?
title O Concílio Geral é infalível?
spellingShingle O Concílio Geral é infalível?
Souza, José Antônio de C. R. de
title_short O Concílio Geral é infalível?
title_full O Concílio Geral é infalível?
title_fullStr O Concílio Geral é infalível?
title_full_unstemmed O Concílio Geral é infalível?
title_sort O Concílio Geral é infalível?
author Souza, José Antônio de C. R. de
author_facet Souza, José Antônio de C. R. de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, José Antônio de C. R. de
description In this study, inspired by the sixth centenary of the decree Haec Sancta, promulgated by the Council of Constance, and the fiftieth anniversary of the 2nd Vatican Council, based on William of Ockham’s Dialogus I, V, 25-28, we analyse and comment on two opposing opinions and their bases, the first of which upholds the fallibility of the General Council, (Venerabilis Inceptor), the other, its infallibility, (Marsilius of Padua, Defensor Pacis); following this, the study refutes the arguments in favour of conciliar infallibility, concluding with an appendix that presents the text of the four aforementioned chapters in Portuguese.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01T00:00:00Z
dc.type.driver.fl_str_mv journal article
info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34632/didaskalia.2015.2446
oai:ojs.revistas.ucp.pt:article/2446
url https://doi.org/10.34632/didaskalia.2015.2446
identifier_str_mv oai:ojs.revistas.ucp.pt:article/2446
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucp.pt/index.php/didaskalia/article/view/2446
https://doi.org/10.34632/didaskalia.2015.2446
https://revistas.ucp.pt/index.php/didaskalia/article/view/2446/2358
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2015 José Antônio de C. R. de Souza
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2015 José Antônio de C. R. de Souza
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica Portuguesa
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica Portuguesa
dc.source.none.fl_str_mv Didaskalia; Vol 45 No 1 (2015): Sinodalidade na Igreja: os desafios da comunhão; 87-116
Didaskalia; v. 45 n. 1 (2015): Sinodalidade na Igreja: os desafios da comunhão; 87-116
0253-1674
10.34632/didaskalia.2015.45.1
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130529841283072

Registros relacionados