Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/Fonseca, C., Luz, H., & C?ndida Melo, R. (2021). Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica . Revista Portuguesa De Investiga??o Comportamental E Social, 7(1), 14?24. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 |
Resumo: | Objetivo: Identificar os benef?cios e desafios da implementa??o da Metodologia de Cuidado Humanitude (MCH) na pr?tica dos cuidados em Estrutura Residencial para Idosos. M?todo: Trata-se de um estudo explorat?rio e descritivo de natureza qualitativa abrangendo uma amostra de tr?s interlocutores com experi?ncia na forma??o e implementa??o da MCH. A recolha de dados foi realizada atrav?s de um question?rio misto, sendo as quest?es abertas interpretadas atrav?s da t?cnica da an?lise de conte?do. Resultados: Os benef?cios da MCH reportam-se ?s pessoas cuidadas (e.g., aumento da aceita??o dos cuidados), aos cuidadores formais/colaboradores (e.g., redu??o do absentismo), bem como ao sistema organizacional (mudan?a da cultura dos cuidados). Os desafios colocam-se a n?vel interno (e.g., apropria??o das t?cnicas, resist?ncia ? mudan?a) e externo (e.g., forma??o dos profissionais, organiza??o dos cuidados centrados na tarefa).Conclus?es: A MCH ? uma abordagem centrada na intera??o com a pessoa cuidada, com benef?cios transversais a todo o contexto organizacional. A sua implementa??o traduz oportunidades para a pr?tica di?ria do cuidado, abrangendo as pessoas cuidadas e as equipas prestadoras de cuidados, surtindo influ?ncia no contexto organizacional. A MCH representa uma mudan?a no paradigma do cuidado, surgindo, no entanto, v?rios desafios ? sua implementa??o na pr?tica, pelo que se sugere um maior envolvimento de todos os interlocutores do cuidado, nomeadamente dos l?deres formais das institui??es e dos agentes das pol?ticas p?blicas. / Objective: Identify the perception of professionals regarding the benefits and difficulties of implementing the Methodology of Care Humanitude (MCH) in Residential homes for older people care practice.Method: This is an exploratory and descriptive study of a qualitative nature, covering a sample of three interlocutors with experience in the formation and implementation of MCH. Data collection was carried out through a mixed questionnaire, with open questions being interpreted using the content analysis technique. Results: The benefits of MCH relate to the people cared for (e.g., increased acceptance of care), to formal caregivers/collaborators (e.g., reduced absenteeism), as well as to the organizational system (changing the culture of care).The challenges arise internally (e.g., appropriation of techniques, resistance to change) and externally (e.g., training of professionals, organization of care focused on the task). Conclusions: MCH is an approach centered on interaction with the person being cared for, with benefits that span the entire organizational context. Its implementation translates opportunities for the daily practice of care, encompassing the people cared for and the teams providing care, influencing the organizational context. MCH represents a change in the care paradigm; however, there are several challenges to its implementation in practice, which suggests that greater involvement of all care interlocutors is suggested, namely the formal leaders of institutions and agents of public policies. |
id |
RCAP_b5510a4d5162c99a5515e1abbedb2437 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ismt.pt:123456789/1364 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?ticaMethodology of Care Humanitude: Benefits and challenges of its implementation in practiceCuidados - CareCuidadores - CaregiversIdosos - ElderlyHumanitude - HumanitudeEstudo qualitativo - Qualitative studyObjetivo: Identificar os benef?cios e desafios da implementa??o da Metodologia de Cuidado Humanitude (MCH) na pr?tica dos cuidados em Estrutura Residencial para Idosos. M?todo: Trata-se de um estudo explorat?rio e descritivo de natureza qualitativa abrangendo uma amostra de tr?s interlocutores com experi?ncia na forma??o e implementa??o da MCH. A recolha de dados foi realizada atrav?s de um question?rio misto, sendo as quest?es abertas interpretadas atrav?s da t?cnica da an?lise de conte?do. Resultados: Os benef?cios da MCH reportam-se ?s pessoas cuidadas (e.g., aumento da aceita??o dos cuidados), aos cuidadores formais/colaboradores (e.g., redu??o do absentismo), bem como ao sistema organizacional (mudan?a da cultura dos cuidados). Os desafios colocam-se a n?vel interno (e.g., apropria??o das t?cnicas, resist?ncia ? mudan?a) e externo (e.g., forma??o dos profissionais, organiza??o dos cuidados centrados na tarefa).Conclus?es: A MCH ? uma abordagem centrada na intera??o com a pessoa cuidada, com benef?cios transversais a todo o contexto organizacional. A sua implementa??o traduz oportunidades para a pr?tica di?ria do cuidado, abrangendo as pessoas cuidadas e as equipas prestadoras de cuidados, surtindo influ?ncia no contexto organizacional. A MCH representa uma mudan?a no paradigma do cuidado, surgindo, no entanto, v?rios desafios ? sua implementa??o na pr?tica, pelo que se sugere um maior envolvimento de todos os interlocutores do cuidado, nomeadamente dos l?deres formais das institui??es e dos agentes das pol?ticas p?blicas. / Objective: Identify the perception of professionals regarding the benefits and difficulties of implementing the Methodology of Care Humanitude (MCH) in Residential homes for older people care practice.Method: This is an exploratory and descriptive study of a qualitative nature, covering a sample of three interlocutors with experience in the formation and implementation of MCH. Data collection was carried out through a mixed questionnaire, with open questions being interpreted using the content analysis technique. Results: The benefits of MCH relate to the people cared for (e.g., increased acceptance of care), to formal caregivers/collaborators (e.g., reduced absenteeism), as well as to the organizational system (changing the culture of care).The challenges arise internally (e.g., appropriation of techniques, resistance to change) and externally (e.g., training of professionals, organization of care focused on the task). Conclusions: MCH is an approach centered on interaction with the person being cared for, with benefits that span the entire organizational context. Its implementation translates opportunities for the daily practice of care, encompassing the people cared for and the teams providing care, influencing the organizational context. MCH represents a change in the care paradigm; however, there are several challenges to its implementation in practice, which suggests that greater involvement of all care interlocutors is suggested, namely the formal leaders of institutions and agents of public policies.Departamento de Investiga??o & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga2022-01-19T11:45:30Z2022-01-192021-05-31T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/Fonseca, C., Luz, H., & C?ndida Melo, R. (2021). Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica . Revista Portuguesa De Investiga??o Comportamental E Social, 7(1), 14?24. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200https://doi.org/Fonseca, C., Luz, H., & C?ndida Melo, R. (2021). Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica . Revista Portuguesa De Investiga??o Comportamental E Social, 7(1), 14?24. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200por2183-4938http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1364Fonseca, CarolinaLuz, HelenaMelo, Rosainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:58:50Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/1364Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:54:19.726780Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica Methodology of Care Humanitude: Benefits and challenges of its implementation in practice |
title |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica |
spellingShingle |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica Fonseca, Carolina Cuidados - Care Cuidadores - Caregivers Idosos - Elderly Humanitude - Humanitude Estudo qualitativo - Qualitative study |
title_short |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica |
title_full |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica |
title_fullStr |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica |
title_full_unstemmed |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica |
title_sort |
Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica |
author |
Fonseca, Carolina |
author_facet |
Fonseca, Carolina Luz, Helena Melo, Rosa |
author_role |
author |
author2 |
Luz, Helena Melo, Rosa |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Carolina Luz, Helena Melo, Rosa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cuidados - Care Cuidadores - Caregivers Idosos - Elderly Humanitude - Humanitude Estudo qualitativo - Qualitative study |
topic |
Cuidados - Care Cuidadores - Caregivers Idosos - Elderly Humanitude - Humanitude Estudo qualitativo - Qualitative study |
description |
Objetivo: Identificar os benef?cios e desafios da implementa??o da Metodologia de Cuidado Humanitude (MCH) na pr?tica dos cuidados em Estrutura Residencial para Idosos. M?todo: Trata-se de um estudo explorat?rio e descritivo de natureza qualitativa abrangendo uma amostra de tr?s interlocutores com experi?ncia na forma??o e implementa??o da MCH. A recolha de dados foi realizada atrav?s de um question?rio misto, sendo as quest?es abertas interpretadas atrav?s da t?cnica da an?lise de conte?do. Resultados: Os benef?cios da MCH reportam-se ?s pessoas cuidadas (e.g., aumento da aceita??o dos cuidados), aos cuidadores formais/colaboradores (e.g., redu??o do absentismo), bem como ao sistema organizacional (mudan?a da cultura dos cuidados). Os desafios colocam-se a n?vel interno (e.g., apropria??o das t?cnicas, resist?ncia ? mudan?a) e externo (e.g., forma??o dos profissionais, organiza??o dos cuidados centrados na tarefa).Conclus?es: A MCH ? uma abordagem centrada na intera??o com a pessoa cuidada, com benef?cios transversais a todo o contexto organizacional. A sua implementa??o traduz oportunidades para a pr?tica di?ria do cuidado, abrangendo as pessoas cuidadas e as equipas prestadoras de cuidados, surtindo influ?ncia no contexto organizacional. A MCH representa uma mudan?a no paradigma do cuidado, surgindo, no entanto, v?rios desafios ? sua implementa??o na pr?tica, pelo que se sugere um maior envolvimento de todos os interlocutores do cuidado, nomeadamente dos l?deres formais das institui??es e dos agentes das pol?ticas p?blicas. / Objective: Identify the perception of professionals regarding the benefits and difficulties of implementing the Methodology of Care Humanitude (MCH) in Residential homes for older people care practice.Method: This is an exploratory and descriptive study of a qualitative nature, covering a sample of three interlocutors with experience in the formation and implementation of MCH. Data collection was carried out through a mixed questionnaire, with open questions being interpreted using the content analysis technique. Results: The benefits of MCH relate to the people cared for (e.g., increased acceptance of care), to formal caregivers/collaborators (e.g., reduced absenteeism), as well as to the organizational system (changing the culture of care).The challenges arise internally (e.g., appropriation of techniques, resistance to change) and externally (e.g., training of professionals, organization of care focused on the task). Conclusions: MCH is an approach centered on interaction with the person being cared for, with benefits that span the entire organizational context. Its implementation translates opportunities for the daily practice of care, encompassing the people cared for and the teams providing care, influencing the organizational context. MCH represents a change in the care paradigm; however, there are several challenges to its implementation in practice, which suggests that greater involvement of all care interlocutors is suggested, namely the formal leaders of institutions and agents of public policies. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-05-31T00:00:00Z 2022-01-19T11:45:30Z 2022-01-19 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/Fonseca, C., Luz, H., & C?ndida Melo, R. (2021). Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica . Revista Portuguesa De Investiga??o Comportamental E Social, 7(1), 14?24. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 https://doi.org/Fonseca, C., Luz, H., & C?ndida Melo, R. (2021). Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica . Revista Portuguesa De Investiga??o Comportamental E Social, 7(1), 14?24. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 |
url |
https://doi.org/Fonseca, C., Luz, H., & C?ndida Melo, R. (2021). Metodologia de Cuidado Humanitude: Benef?cios e desafios da sua implementa??o na pr?tica . Revista Portuguesa De Investiga??o Comportamental E Social, 7(1), 14?24. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.1.200 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-4938 http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1364 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Investiga??o & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Investiga??o & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136431025684480 |