Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Daniel Fernando Pereira
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/14089
Resumo: O presente estudo tem como objetivo contribuir para a compreensão dos sistemas de crenças subjacentes à transfobia, adoptando como dimensão cognitiva central a intolerância à incerteza cognitiva,e incluindo ainda os mecanismos de defesa, as crenças de binarismo essencialismo e as atitudes de dominância social como processos intervenientes e que podem amplificar o pensamento transfóbico. Método: A amostra inclui 89 pessoas, com idades entre os 18 e 63 anos de idade (M = 29.2; SD = 11.8), das quais 55 (61.8%) se identificam com o género feminino, 30.3% (n = 27) com o masculino, 7.8% como não-binárias (n = 7). Como instrumentos foram utilizados a escala curta de “Need for Closure” (NFC:SV); a versão portuguesa do Response Evaluation Measure-71 (REM-71); a Escala de Genderismo e Transfobia (GTS:SV), o gender theory questionnaire, o beliefs about gender scale e a escala de orientação da dominância social. Resultados: Níveis mais elevados de IIC estão positivamente correlacionados com crenças essencialistas e binaristas e níveis mais elevados de IIC, mecanismos de defesa, binarismo, essencialismo e dominância social estão associados a maior transfobia . Verificou-se ainda que a associação entre a IIC e a transfobia é mediada pelos mecanismos de defesa e pela dominância social. Por sua vez, a associação entre a IIC e o essencialismo e o binarismo é de moderada pela racionalização e clivagem, respetivamente. Por fim, a associação pela IIC e a transfobia é mediada pela clivagem e binarismo. Conclusão: No que concerne futuras intervenções salienta-se a importância de intervenções focadas na exposição das pessoas a ambientes diferentes e a educação precoce destas matérias como forma de reduzir o preconceito. Palavras-Chave: transfobia, need for closure, mecanismos de defesa, binarismo, essencialismo, dominância social.
id RCAP_ba2fa524af5b77502b6442f53d45c14e
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/14089
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitivaMESTRADO EM PSICOLOGIA DA JUSTIÇAPSICOLOGIATRANSFOBIAMECANISMOS DE DEFESAGÉNERO BINÁRIOESSENCIALISMO DE GÉNERODOMINÂNCIA SOCIALCRENÇASPSYCHOLOGYTRANSPHOBIADEFENSE MECHANISMSGENDER BINARYGENDER ESSENTIALISMSOCIAL DOMINANCEBELIEFSO presente estudo tem como objetivo contribuir para a compreensão dos sistemas de crenças subjacentes à transfobia, adoptando como dimensão cognitiva central a intolerância à incerteza cognitiva,e incluindo ainda os mecanismos de defesa, as crenças de binarismo essencialismo e as atitudes de dominância social como processos intervenientes e que podem amplificar o pensamento transfóbico. Método: A amostra inclui 89 pessoas, com idades entre os 18 e 63 anos de idade (M = 29.2; SD = 11.8), das quais 55 (61.8%) se identificam com o género feminino, 30.3% (n = 27) com o masculino, 7.8% como não-binárias (n = 7). Como instrumentos foram utilizados a escala curta de “Need for Closure” (NFC:SV); a versão portuguesa do Response Evaluation Measure-71 (REM-71); a Escala de Genderismo e Transfobia (GTS:SV), o gender theory questionnaire, o beliefs about gender scale e a escala de orientação da dominância social. Resultados: Níveis mais elevados de IIC estão positivamente correlacionados com crenças essencialistas e binaristas e níveis mais elevados de IIC, mecanismos de defesa, binarismo, essencialismo e dominância social estão associados a maior transfobia . Verificou-se ainda que a associação entre a IIC e a transfobia é mediada pelos mecanismos de defesa e pela dominância social. Por sua vez, a associação entre a IIC e o essencialismo e o binarismo é de moderada pela racionalização e clivagem, respetivamente. Por fim, a associação pela IIC e a transfobia é mediada pela clivagem e binarismo. Conclusão: No que concerne futuras intervenções salienta-se a importância de intervenções focadas na exposição das pessoas a ambientes diferentes e a educação precoce destas matérias como forma de reduzir o preconceito. Palavras-Chave: transfobia, need for closure, mecanismos de defesa, binarismo, essencialismo, dominância social.The present study aims to contribute to the understanding of the belief systems underlying transphobia, adopting intolerance to cognitive uncertainty as a central cognitive dimension, and including defense mechanisms, binary and essentialist views of gender and attitudes of social dominance as processes that can amplify transphobic thinking. Method: This sample involves 89 people, with ages between 18 and 63 years of age (M = 29.2; SD = 11.8), in which 55 (61.8%) identified as female, 30.3% (n = 27) as male and 7.8% as non-binary (n = 7). As instruments it was used the short scale of “Need for Closure” scale (NFC:SV); The Portuguese version of the Response Evaluation Measure-71 (REM-71); the Genderism and Transphobia Scale (GTS:SV), gender theory questionnaire, beliefs about gender scale and the scale of orientation and social dominance. Results: Higher levels of need for closure are positively related with essentialist and binary views of gender. Higher levels of need for closure, defense mechanisms, binary and essentialist views of gender and social dominance are also associated with higher levels of transphobia. It was also found that the association between need for closure and transphobia is mediated by defense mechanisms and social dominance. In turn, the association between need for closure and essentialism and binarism is moderated by rationalization and splitting, respectively. Finally, the association between need for closure and transphobia is mediated by cleavage and binarism. Conclusion: With regard to future interventions, the importance of interventions focused on exposing people to different environments and early education of these subjects as a way of reducing prejudice is highlighted. Keywords: transphobia, need for closure, defense mechanisms, binarism, essentialism, social dominance.2023-08-16T14:03:50Z2023-01-01T00:00:00Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/14089TID:203259718porSantos, Daniel Fernando Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-08-25T01:30:32Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/14089Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:27:15.960545Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
title Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
spellingShingle Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
Santos, Daniel Fernando Pereira
MESTRADO EM PSICOLOGIA DA JUSTIÇA
PSICOLOGIA
TRANSFOBIA
MECANISMOS DE DEFESA
GÉNERO BINÁRIO
ESSENCIALISMO DE GÉNERO
DOMINÂNCIA SOCIAL
CRENÇAS
PSYCHOLOGY
TRANSPHOBIA
DEFENSE MECHANISMS
GENDER BINARY
GENDER ESSENTIALISM
SOCIAL DOMINANCE
BELIEFS
title_short Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
title_full Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
title_fullStr Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
title_full_unstemmed Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
title_sort Transfobia: o contributo dos mecanismos defensivos e da intolerância à incerteza cognitiva
author Santos, Daniel Fernando Pereira
author_facet Santos, Daniel Fernando Pereira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Daniel Fernando Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv MESTRADO EM PSICOLOGIA DA JUSTIÇA
PSICOLOGIA
TRANSFOBIA
MECANISMOS DE DEFESA
GÉNERO BINÁRIO
ESSENCIALISMO DE GÉNERO
DOMINÂNCIA SOCIAL
CRENÇAS
PSYCHOLOGY
TRANSPHOBIA
DEFENSE MECHANISMS
GENDER BINARY
GENDER ESSENTIALISM
SOCIAL DOMINANCE
BELIEFS
topic MESTRADO EM PSICOLOGIA DA JUSTIÇA
PSICOLOGIA
TRANSFOBIA
MECANISMOS DE DEFESA
GÉNERO BINÁRIO
ESSENCIALISMO DE GÉNERO
DOMINÂNCIA SOCIAL
CRENÇAS
PSYCHOLOGY
TRANSPHOBIA
DEFENSE MECHANISMS
GENDER BINARY
GENDER ESSENTIALISM
SOCIAL DOMINANCE
BELIEFS
description O presente estudo tem como objetivo contribuir para a compreensão dos sistemas de crenças subjacentes à transfobia, adoptando como dimensão cognitiva central a intolerância à incerteza cognitiva,e incluindo ainda os mecanismos de defesa, as crenças de binarismo essencialismo e as atitudes de dominância social como processos intervenientes e que podem amplificar o pensamento transfóbico. Método: A amostra inclui 89 pessoas, com idades entre os 18 e 63 anos de idade (M = 29.2; SD = 11.8), das quais 55 (61.8%) se identificam com o género feminino, 30.3% (n = 27) com o masculino, 7.8% como não-binárias (n = 7). Como instrumentos foram utilizados a escala curta de “Need for Closure” (NFC:SV); a versão portuguesa do Response Evaluation Measure-71 (REM-71); a Escala de Genderismo e Transfobia (GTS:SV), o gender theory questionnaire, o beliefs about gender scale e a escala de orientação da dominância social. Resultados: Níveis mais elevados de IIC estão positivamente correlacionados com crenças essencialistas e binaristas e níveis mais elevados de IIC, mecanismos de defesa, binarismo, essencialismo e dominância social estão associados a maior transfobia . Verificou-se ainda que a associação entre a IIC e a transfobia é mediada pelos mecanismos de defesa e pela dominância social. Por sua vez, a associação entre a IIC e o essencialismo e o binarismo é de moderada pela racionalização e clivagem, respetivamente. Por fim, a associação pela IIC e a transfobia é mediada pela clivagem e binarismo. Conclusão: No que concerne futuras intervenções salienta-se a importância de intervenções focadas na exposição das pessoas a ambientes diferentes e a educação precoce destas matérias como forma de reduzir o preconceito. Palavras-Chave: transfobia, need for closure, mecanismos de defesa, binarismo, essencialismo, dominância social.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-16T14:03:50Z
2023-01-01T00:00:00Z
2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/14089
TID:203259718
url http://hdl.handle.net/10437/14089
identifier_str_mv TID:203259718
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133540956241920