Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Navas Serrano, V. M.
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Cuevas Garcia, M. A., Vila Álvarez, J. A., Fernández, V. Martínez, Sopena, F. Morcillo, I Soler, A. Valls
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.25754/pjp.2002.5162
Resumo: Fundamentos — O tratamento etiológico da síndrome respiratória (SDR) por imaturidade pulmonar com surfactante exógeno é uma estratégia de eficácia comprovada. Entretanto, admite-se que a eficácia relativa dos diversos preparados tensioactivos, de origem natural ou sintética, poderá ser semelhante. Objectivo — Avaliar se há evidências de que um ou mais preparados tensioactivos podem ser considerados mais eficazes no tratamento e profilaxia da síndrome dificuldade respiratória. Métodos — Foi realizada uma pesquisa bibliográfica em várias bases de dados, para identificar todos os estudos comparativos dos diferentes compostos tensioactivos. Resultados — Existem dados demonstrando que os surfactantes de origem natural produzem uma melhoria mais rápida da oxigenação, em comparação com os de origem sintética. Também foram observadas taxas de complicações e de mortalidade mais baixas com o emprego de surfactantes naturais. Dos dois surfactantes naturais comercializados na Espanha, o produto de origem porcina (poractant alfa) parece apresentar vantagens sobre o produto de origem bovina (beractant), com uma acção mais rápida, expressa por uma razão de Pa02/PAO2 mais favorável dentro das primeiras 24 horas de tratamento.Também existe uma tendência de os pacientes tratados com surfactante porcino apresentarem uma taxa de mortalidade global mais baixa (3%), em comparação com os pacientes tratados com surfactante bovino (12,5%). Conclusão — Não existe nenhuma razão científica que corrobore o uso dos surfactantes sintéticos comercializados actualmente.O surfactante natural de origem porcina pode ser considerado de primeira escolha, embora seja conveniente dispor de mais estudos que confirmem esse achado.
id RCAP_d508ec91620c2daa1b10f11305b67b5e
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/5162
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes SurfactantesReview articlesFundamentos — O tratamento etiológico da síndrome respiratória (SDR) por imaturidade pulmonar com surfactante exógeno é uma estratégia de eficácia comprovada. Entretanto, admite-se que a eficácia relativa dos diversos preparados tensioactivos, de origem natural ou sintética, poderá ser semelhante. Objectivo — Avaliar se há evidências de que um ou mais preparados tensioactivos podem ser considerados mais eficazes no tratamento e profilaxia da síndrome dificuldade respiratória. Métodos — Foi realizada uma pesquisa bibliográfica em várias bases de dados, para identificar todos os estudos comparativos dos diferentes compostos tensioactivos. Resultados — Existem dados demonstrando que os surfactantes de origem natural produzem uma melhoria mais rápida da oxigenação, em comparação com os de origem sintética. Também foram observadas taxas de complicações e de mortalidade mais baixas com o emprego de surfactantes naturais. Dos dois surfactantes naturais comercializados na Espanha, o produto de origem porcina (poractant alfa) parece apresentar vantagens sobre o produto de origem bovina (beractant), com uma acção mais rápida, expressa por uma razão de Pa02/PAO2 mais favorável dentro das primeiras 24 horas de tratamento.Também existe uma tendência de os pacientes tratados com surfactante porcino apresentarem uma taxa de mortalidade global mais baixa (3%), em comparação com os pacientes tratados com surfactante bovino (12,5%). Conclusão — Não existe nenhuma razão científica que corrobore o uso dos surfactantes sintéticos comercializados actualmente.O surfactante natural de origem porcina pode ser considerado de primeira escolha, embora seja conveniente dispor de mais estudos que confirmem esse achado.Sociedade Portuguesa de Pediatria2014-09-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.25754/pjp.2002.5162por2184-44532184-3333Navas Serrano, V. M.Cuevas Garcia, M. A.Vila Álvarez, J. A.Fernández, V. MartínezSopena, F. MorcilloI Soler, A. Vallsinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-08-03T02:55:34Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/5162Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:24:42.275556Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
title Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
spellingShingle Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
Navas Serrano, V. M.
Review articles
title_short Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
title_full Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
title_fullStr Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
title_full_unstemmed Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
title_sort Profilaxia e Trátamento da Síndrome de Dificuldade Respiratória por Imaturidade Pulmonar com Diferentes Surfactantes
author Navas Serrano, V. M.
author_facet Navas Serrano, V. M.
Cuevas Garcia, M. A.
Vila Álvarez, J. A.
Fernández, V. Martínez
Sopena, F. Morcillo
I Soler, A. Valls
author_role author
author2 Cuevas Garcia, M. A.
Vila Álvarez, J. A.
Fernández, V. Martínez
Sopena, F. Morcillo
I Soler, A. Valls
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Navas Serrano, V. M.
Cuevas Garcia, M. A.
Vila Álvarez, J. A.
Fernández, V. Martínez
Sopena, F. Morcillo
I Soler, A. Valls
dc.subject.por.fl_str_mv Review articles
topic Review articles
description Fundamentos — O tratamento etiológico da síndrome respiratória (SDR) por imaturidade pulmonar com surfactante exógeno é uma estratégia de eficácia comprovada. Entretanto, admite-se que a eficácia relativa dos diversos preparados tensioactivos, de origem natural ou sintética, poderá ser semelhante. Objectivo — Avaliar se há evidências de que um ou mais preparados tensioactivos podem ser considerados mais eficazes no tratamento e profilaxia da síndrome dificuldade respiratória. Métodos — Foi realizada uma pesquisa bibliográfica em várias bases de dados, para identificar todos os estudos comparativos dos diferentes compostos tensioactivos. Resultados — Existem dados demonstrando que os surfactantes de origem natural produzem uma melhoria mais rápida da oxigenação, em comparação com os de origem sintética. Também foram observadas taxas de complicações e de mortalidade mais baixas com o emprego de surfactantes naturais. Dos dois surfactantes naturais comercializados na Espanha, o produto de origem porcina (poractant alfa) parece apresentar vantagens sobre o produto de origem bovina (beractant), com uma acção mais rápida, expressa por uma razão de Pa02/PAO2 mais favorável dentro das primeiras 24 horas de tratamento.Também existe uma tendência de os pacientes tratados com surfactante porcino apresentarem uma taxa de mortalidade global mais baixa (3%), em comparação com os pacientes tratados com surfactante bovino (12,5%). Conclusão — Não existe nenhuma razão científica que corrobore o uso dos surfactantes sintéticos comercializados actualmente.O surfactante natural de origem porcina pode ser considerado de primeira escolha, embora seja conveniente dispor de mais estudos que confirmem esse achado.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.25754/pjp.2002.5162
url https://doi.org/10.25754/pjp.2002.5162
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2184-4453
2184-3333
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Pediatria
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Pediatria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133518031224832